哈嘍大家好啊～這裡是妮可。
今天要給大家上臉測評兩款最近非常火的氣墊，分別是國內剛上市的「阿瑪尼黑氣墊」和新版的「資生堂智能氣墊」。
這兩款氣墊都是我自費從旗艦店購入，視頻裡會給大家看到它們在我臉上的真實表現和各自的優缺點，如果你感興趣的話，就繼續往下看吧～
（例牌聲明：以下測評均基於妮可個人膚質，僅供參考！）
高清版視頻
資生堂氣墊的包裝看起來有點花裡胡哨，沒錯，它是我在旗艦店買的限定版包裝！不過論包裝我個人還是更愛Armani黑氣墊這種簡約大氣的風格。
便攜性的話，資生堂以纖細身材勝出！隨手塞包裡帶出門補妝更方便～
好啦，現在我們來打開一探究竟～
資生堂是傳統的海綿氣墊模樣，而阿瑪尼則呈現膏妝更像粉膏類的產品。
我的膚質：冬幹，夏天混幹到中性。毛孔小，痘印很少，但紅點偏多。
現在的素顏狀態下，臉頰特別是鼻子處有些許泛紅跡象。
左邊的臉上的是資生堂的氣墊，現在可以明顯看出臉上的泛紅基本被遮住了，鼻翼遮得弱一丟丟～（脖子這邊我先不塗了，晚一點可以對比氧化的情況。）
這款氣墊剛上妝的妝感乍一看有點厚重，對比它家舊款最明顯的感受就是滋潤度提升，保溼的同時不會有黏糊糊的感覺。
右邊的臉我使用的是阿瑪尼的黑氣墊，它有獨特的上妝技巧，先用粉撲將粉底一筆推開，再均勻向外邊點拍。
ARMANI 權力黑氣墊上妝手法
這種上妝方式如果帶出門補妝可能不太友好，畢竟這一推一壓，原本的高光和腮紅可能蕩然無存～
阿瑪尼黑氣墊主打超高遮瑕，但對我這種用過許多高遮瑕粉底液的人來說，它只能算是偏高的遮瑕力，還沒有達到那種full cover的狀態。
但若與左邊上的資生堂氣墊相比，它的遮瑕度明顯勝出！
- 10 mins 後妝效對比 -
過了十分鐘，兩邊的粉底也基本跟我的臉有一個融合度，顯得更加自然！
左邊的資生堂一開始上妝有一點假面感，但現在和皮膚融合後呈現柔亮的光澤，妝效是健康自然的光澤肌。
而右邊的阿瑪尼則偏霧面，透著一點自然的光澤，妝效是霧面微光奶油肌。
兩款氣墊對毛孔的修飾力都是肉眼可見的優秀，如果一定要分個勝負，那麼阿瑪尼這邊對顆粒和毛孔會修飾得精細平滑。
再仔細看看鼻翼兩邊，雖然阿瑪尼這邊我特地多按壓了幾下，但它還是沒有資生堂的服帖。因此鼻周表現力上，資生堂勝出！
- 戴口罩後妝效對比 -
為了更有力地測試兩款氣墊的貼膚度，我在不定妝的情況下戴上口罩下樓拿了個快遞。
摘下口罩後鼻子兩邊不可避免地恢復泛紅狀態了，不怪這兩款氣墊，畢竟在口罩裡鼻子的摩擦力是最大的～
資生堂這邊的臉雖然也被壓了一條條的口罩痕，但眼下部分保持得很好，沒有把我遮黑眼圈的部分完全蹭掉。而阿瑪尼氣墊這邊的臉，眼下一整條口罩痕的粉底都蹭沒了。在貼膚度上，資生堂新款氣墊勝出！
- 11.5h後妝效對比 -
對比完剛剛戴口罩後的妝效，我兩邊都補上了氣墊又去拍了個開箱視頻。
相比較早上臉和脖子明顯的色差，現在色差幾乎消除，兩種氣墊的暗沉幾乎同步了。
湊近對比兩邊的妝效，資生堂這邊鼻子上的粉底幾乎保持完好，沒有出現比較嚴重卡粉。除了法令紋處有點積粉外，整個臉頰和下巴基本都沒有出現乾粉感。
阿瑪尼這邊雖然暗沉了一些，但遮瑕力仍然可圈可點，乾粉感和資生堂對比更明顯些。
相比較兩邊的嘴角和法令紋紋路，左邊的資生堂相對明顯，而右邊阿瑪尼這邊的紋路和陰影感都沒有很重，阿瑪尼的遮瑕持久度更加！
滋潤度和遮瑕度往往不可兼得，因此資生堂氣墊在滋潤度上勝出，阿瑪尼黑氣墊則在遮瑕持久度上勝出！
相比較兩者的控油程度，主打長持妝的阿瑪尼黑氣墊略勝一籌，而資生堂氣墊如果沒有定妝就沒有阿瑪尼這種從早到晚的遮瑕持久力了。
總的來說，除了這兩款氣墊的抗暗沉力都稍微讓我有點失望之外，他們其實都是還不錯的產品。如何選擇就看你的個人膚質和需求了～
好啦，以上就是這一期視頻的全部內容啦～
如果你也用過這兩款氣墊，歡迎留言分享你的使用感給大家也參考參考哦！那我們下期視頻再見啦～拜拜～
也歡迎大家在這些地方找我玩！