作者| 田筱玉
編輯| 傅博
《阿凡達》第一部距離現在已經八年了！想一想當年看這部電影的場景，暴露年齡的時候到了……
當年的IMAX 3D場次「一票難求」，在上海甚至有黃牛將票價炒至上千元。不過，當坐進放映廳，戴上3D眼鏡之後，我們能看到群山巍峨，蒲公英落在我們的手掌中，小精靈在我們面前起飛，還有納美部落的娜蒂瑞公主忽閃著那雙大眼睛……
沒錯，當年這部電影的歷史意義在於「3D」。
《阿凡達》中的娜蒂瑞公主
2009年，《阿凡達》的上映將電影行業推入了「3D元年」。
這部電影不僅使用了傳統的2D、3D放映格式，還在3D視野、立體技術和CG特效上有諸多創新。
自此，好萊塢大片紛紛「3D化」，佩戴3D眼鏡也逐漸成為了看電影的常態，也不慎成為了近視小夥伴們需要佩戴兩副眼鏡的「痛苦源泉」。
重點來了，《阿凡達》並不是導演詹姆斯·卡梅隆在新科技上的唯一一次嘗試，這一次，他帶來了更「黑」的科技：
，近期，預計2020年上映的《阿凡達2》傳出了好消息：卡梅隆將使用一種新型投影技術，讓《阿凡達2》的觀眾拋棄3D眼鏡，直接用裸眼看3D。據futurism.com報導
不用戴3D眼鏡，那電影屏幕該怎麼「欺騙」我們的眼睛呢？
卡梅隆即將使用的新技術來自科視數碼公司（Christie Digital），其與卡梅隆本人的Lightstorm Entertainment公司合作已經有五年之久。科視公司表示，他們設計出的RGB雷射投影系統能夠向觀眾左右眼中投射不同的圖像，從而達到讓觀眾看到「3D畫面」的目的。
目前，電影院中使用的3D眼鏡主要是偏振光眼鏡。在眼鏡中，兩隻鏡片是一對透振方向互相垂直的偏振片。
在戴上眼鏡後，觀眾雙眼看到的物體位置稍有差別，因此能夠產生電影中的物體「立體」的錯覺；更老式的「紅藍」3D眼鏡也是使用了類似的原理。
用過這樣的「3D眼鏡」？你暴露年齡了。
不過，在科視公司的「新計劃」中，電影屏幕提供的畫面不再是兩個，而是三個。
電影中的每個「像素點」將會有3束雷射組成，前方還有一個可動的透鏡。透鏡的作用在於其能夠調整雷射的方向，讓觀眾左右眼中的圖像出現差別，因此將熒幕中的物體看成「立體」的。
科視公司目前並沒有公布這項技術的詳細信息，不過我們已經知道他們設計出的投影機將使用光通量為6萬流明（lm，光通量單位）的投影技術。要知道，現在一半的家用投影機也只有3000-5000流明左右。
據DNews介紹，裸眼3D中的每個「像素點」都有一套獨特的雷射-透鏡系統。
換句話說，這種「新格式」在大熒幕上的投影會很、及其、非常清晰。科視公司表示這項技術在某些程度上能防止畫面變形或失焦。
裸眼3D的未來：電影的強心劑，還能輻射電視、手機、遊戲機
在卡梅隆導演使用《阿凡達》第一次對3D進行推廣後，3D技術不僅「救活」了不少好萊塢系列電影，還讓他們賺得「盆滿缽盈」——就不提《阿凡達》這一部（除去通貨膨脹因素外）賺錢最多的電影，卡梅隆拍攝的經典老片《鐵達尼號》也進行了3D版重製。
最終，3D重製版全球票房狂收3.436億美元（約23.3億人民幣），也賺取了不少中國觀眾的懷舊眼淚（和段子）。
《鐵達尼號》3D重製版上映時，最著名的一個段子不慎被不少人當了真。
正因為如此，卡梅隆導演在《阿凡達》2中嘗試的裸眼3D一旦成功，很有可能再將電影技術提升至一個新的高度，同時引領好萊塢大片的新潮流；而對於電影院和觀眾來說，現有的偏振3D眼鏡造價高、易損壞等問題也能夠一併被解決。
但是，對「裸眼3D」野心勃勃的卡梅倫雖然算得上是電影界的「第一人」，可是不少生產商們對這一技術早已有不同的設想。
早在2010年，飛利浦公司就公布了開發裸眼3D電視的計劃；2011 年左右，夏普、HTC 以及 LG 等公司則紛紛試水裸眼 3D 手機；任天堂也於 2011 年推出了任天堂 3DS，一個帶面部跟蹤、裸眼 3D 功能的遊戲機。
不過，儘管這些生產商都選擇了比電影屏幕小的手機、遊戲機屏幕，仍然有很多技術性難題沒有被攻克——例如解析度低、僅有特定角度能夠呈現3D效果等。
飛利浦公司的裸眼3D電視最終並沒有得到市場認可。
除了裸眼3D的效果依舊不能確定，有不少人也對這項技術的安全性提出了懷疑。
Youtube中就有評論質疑：「雷射投影會給人的眼睛造成傷害嗎？」而由於科視公司對新技術的保密，我們目前對於這項技術，包括其中對雷射的使用等相關細節還知之甚少。
不過，「卡神」導演早在去年11月就在採訪中表示：
「我依舊對3D技術非常樂觀，我們只是需要更明亮的投影而已。最終我認為它可以成功的——不需要3D眼鏡。我們會成功的。」
作為「卡神」的忠實觀眾，現在我們對他的期盼又多了一層：除了2020年上映的《阿凡達》續集之外，卡神還引領著裸眼3D這一技術的商業應用。在他身後，裸眼3D電影、電視、網路遊戲都將是觸手可及的未來。