創這個公眾號，是主創之一的垂慕君在圖書館讀金庸的時候想到的，那時候是他第三次讀笑傲江湖。
他一讀金庸《笑傲江湖》，在初三晚自習，當時覺其文筆殊佳，文字森然，文風緊湊，不愧名家名作。
他再讀金庸《笑傲江湖》，在高三晚自習，當時覺其文筆上好然，文字森森然，文風流水然，不愧名家名作。
今日三讀《笑傲江湖》，他已是大學生，沒有老師校長查，讀起來不知為何，反而潦草，胡亂開始，胡亂讀到一半，胡亂讀到過半，忽然若有所悟（然而究竟無所悟）
然則讀者要問：何故讀金庸能讀出創公眾號的想法呢？作秘笈貽子孫耶？為一代宗師耶？為進身揚名之資耶？為胸中有百萬兵無所措耶？
答曰非也，主創數人，昔年均為好友，知根知底，後散於法哲社醫諸途，既無匡扶之志，又無天人之資，聞道而必大笑，學藝而未嘗精，唯好胡亂讀閒書，好說無聊話，說垃圾話，好抖機靈，好吃喝，好畫者有之，好文者有之，好史者有之，好辯者有之，然於諸道皆草草，故主創數人不過爾爾，實在不必以卷王之心，度閒人之腹也。
若必與金庸攀親戚，餘必曰：主創數人雖無志向，然於無聊一途，頗有長進，故酒足飯飽之後，雖不必由侍女攙扶，吐一點血後去階前看海棠花，亦無心寓在院子裡鈔古碑，但若能使酒足飯飽之後所談一點笑話文章，有跡存世，不至湮滅無蹤，則平生足矣。若於笑傲江湖中比之，則首推《闢邪劍譜》，是書邪則邪矣，然誅心論之，其幽默趣味，於金庸宇宙無出其右，細聽我等道來：
一本《笑傲江湖》，劍氣之爭，林家滅門，高手自宮，門派絕滅，悉由《闢邪劍譜》而起，是雖名曰闢邪，然邪之甚，莫過於此。金庸以闢邪名之，可謂得黑色幽默真傳，黑色幽默者，慘慘澹淡戚戚，而猶能對鮮血淋漓一笑，幽默亦莫過於此。所以《闢邪劍譜》者，非唯劍譜也，首先乃一黑色幽默集，林遠圖公當年窺得葵花寶典奧秘，作下此書，蓋遠圖公亦一黑色幽默大師耶？開頭便是：
欲練神功，必先自宮……
君子，小人，真小人，偽君子，真君子，偽小人，真偽一視同仁，刑不上大夫，禮不下庶人，都要自宮。都要割得乾乾淨淨，都要從根子上做了禿驢，都要往禮教大防上潑以豬牛羊血，才能練習神功，不然便練不出威力，與知網垃圾論文無異。結局就是如林震南一般雖有劍譜，借著祖上威名保一時風光，然功法不濟之甚，覬覦劍譜之人又前僕後繼，終不免橫遭滅門之禍。
自宮乎？滅門乎？任君挑選。
（然則自宮後何來門耶，或曰，可以有養子，如林遠圖等，或曰：可以成家後再自宮，如嶽不群等……）
闢邪闢邪，道理也正在於此：不為一流之邪，又何以闢二流三流之邪耶？不為天下至邪，又何以闢一流之邪耶？
因此，餘滄海為奪劍譜滅了林家滿門，青城派最終也不免滅於練成了闢邪劍譜的林平之之手……
嵩山派高手如雲，左冷禪為奪闢邪劍譜，合併五嶽劍派，費盡心思，天算人算，亦終不免橫死人手，霸業成空……
令狐衝幸得風清揚傳授，不用自宮就學會了獨孤九劍，然而對於沒有風清揚傳授劍法的人來說呢？
故揣摩林遠圖撰寫此書時的心態：闢邪劍的威力本不在於劍招，劍招即便不自宮，也可照貓畫虎地練。但劍招云云，如嶽不群教徒弟那樣般，練成死的，臨一流高手，雖威力無窮，揣摩片刻，終究有可破之法，殊屬無用。至於風清揚重教令狐衝華山劍法，練會後臨機而發，一氣呵成不拘小節，則可臨一流敵手，再進一步，入無招境界，則可破盡天下高手。闢邪劍真正的威力，與獨孤九劍殊途同歸，它的精髓正在於自宮那一刀。
因為這一刀揮向自己，揮向自己的根，敵人無法防禦，無法格擋，無法解釋，無法理會，甚至無法接受，因而無法可破，因而天下無敵。
與闢邪劍交過手的人，對闢邪劍的描述都是「出招詭異……」
尋常劍招，有法可破，因而不詭異，詭異就在於無招，在於不能解釋，在於無所不為。
自宮者，男女情慾可不要，君子之度可不要，禮教大防可不要，江湖名譽可不要……誰可以敵？
因此，闢邪劍法本質上其實是一部心法，或者是黑色幽默集。
幽默，太幽默了。
是故垂慕君讀金庸時，頗感《闢邪劍譜》遺意：我輩作文，本來精髓，就不在於能否教導後人練成神功（我等也沒有這個本事），若強欲穿鑿附會，所學不過死招，無益有害，我等所重，唯在此中文章，都為主創數人有感而發。聊藉此號儲存，重在心法而非劍招，作飯後笑話讀則可，作神功練習則有大害，至於教人自宮，絕人門戶，則非我等所欲，亦非我等所能，以上。