真功夫攤上事了!不是代言人,李小龍女兒狀告商標侵權,索賠2.1億!

2021-02-10 鳳凰網財經
鳳凰網財經綜合|每日經濟新聞、界面新聞、時間財經、娛理等
對,就是那個常常出現在機場、火車站的中式快餐真功夫。據媒體報導,近日真功夫被李小龍的女兒李香凝(Shannon Lee)告上了法院。雙方的糾紛出在了真功夫的形象商標上。這個類似卡通人物的形象,很容易讓人聯想到已逝的功夫巨星李小龍。甚至不少人將李小龍默認為了真功夫的形象代言人。按照李香凝的說法,真功夫這樣的涉嫌侵權的行為已長達15年之久。在此基礎上,其李香凝參考明星的代言費,決定向真功夫索賠2.1億元!根據報導,12月25日,由於使用酷似李小龍形象圖標長達15年,真功夫被Bruce Lee Enterprises,LLC(李小龍有限責任公司,以下簡稱「李小龍公司」)起訴至上海二中院,要求其立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續90日澄清其與李小龍無關,並賠償經濟損失2.1億元和維權合理開支8.8萬元。李小龍早在1973年就已逝世,至今已過去46年,該如何計算他肖像的商業價值,索賠2.1億的金額從何而來?據公眾號"娛理工作室",李小龍公司代理律師葉芳表示,該案索賠額的測算,主要參照同類功夫巨星成龍的商業價值確定。如在2010年至2014年間,格力電器支付給成龍的代言費為每年1400萬元,李小龍公司曾諮詢成龍國際集團得知,2019年成龍代言的市場報價為一年3000萬元。「名人代言費每年都在增長,真功夫2004年開始侵權,李小龍公司最後折中取值,確定了一年1400萬元為賠償依據,真功夫侵權15年,最後共計索賠2.1億。」葉芳表示。公開資料顯示,李小龍有一子一女,其中女兒李香凝出生於1969年。據悉,目前,在美國及大多數國家和地區,李小龍的形象、姓名等商標專利均專屬於李小龍公司、基金會和李香凝母女。早在2010年李香凝便開始為維權奔走。當時,在中國,因為功夫明星的品牌效應,有不少公司用「李小龍」、「小龍功夫」等註冊。李香凝認為,真功夫餐飲品牌標誌使用了疑似李小龍功夫的動作形象,有必要拿起法律的武器進行一場維權行動。當時,李香凝已同國家工商行政管理總局商標局進行了接洽,該局發出的一份復函表示,李小龍及其英文姓名『BruceLee』開發利用的權利應當歸其繼承人所有。李香凝表示,將在華成立維權辦公室,維護李小龍形象的版權。顯然,當時的維權行動並沒有取得李香凝理想中的效果。真功夫系列商標,是由公司申請、國家商標局嚴格審查後授權的,我們已經使用了15年。我們的商標是否侵權,多年前也曾有過爭議,但我們的商標一直沒有被判定侵權或者撤銷的行政或司法結論。時隔多年後被起訴,我們也很疑惑,我們正積極研究案情、準備應訴。公開資料顯示,真功夫前身「168甜品屋」成立於1990年,創始人為潘宇海。小店的生意很是紅火,於是1994年,潘宇海的姐姐潘敏峰與姐夫蔡達標以4萬元正式加盟了這家店。甜品店由此擴大為了經營粥粉面的蒸品店。到了2004年,如何更好的走向全國成了這家餐飲企業不得不面臨的難題。於是,蔡達標便邀請了著名品牌策劃人葉茂中為其策劃品牌形象。正是在葉茂中的操刀下,真功夫啟用了酷似李小龍的「功夫形象」。結果,真功夫真的如預料般一炮而紅。據界面新聞報導,真功夫目前在全國擁有600多家直營門店,營收超過50億。據公眾號"娛理工作室",李小龍公司代理律師葉芳表示,2004年,真功夫曾委託葉茂中團隊對其商標圖案進行智慧財產權登記,登記書備註信息為:「真功夫圖形」內容為由李小龍功夫造型圖案及「真功夫」、「蒸的營養專家」文字組合組成的造型圖案。律師整理的2004年-2016年,真功夫所用商標與李小龍形象對比「從登記書的內容可以確定,真功夫知道他們是在使用李小龍形象。」葉芳稱,真功夫創始人蔡達標曾拒絕葉茂中公司「與李小龍後人聯繫取得授權」的建議,這種行為屬於對李小龍肖像的惡意使用。葉芳表示,商標圖案登記之後,真功夫還申請了「功夫龍」形象的其它品類註冊商標。「2016年,真功夫推出了品牌新戰略,發布了全新的品牌形象和品牌Logo,打造了更時尚的品牌升級店,相比以前的設計,新的Logo「文字和構圖都有變化,形象變得更年輕化。」對比真功夫的新舊Logo標識,新的logo無論是字體還是圖案,更加趨向中國風,也更個性和張揚。不過,主體圖案依然是一名使用中國功夫的男性形象,不過,臉部描寫更為模糊。

晚間,據界面新聞報導,真功夫再次回應稱公司沒有侵權、不會尋求庭外和解,也沒有更換真功夫品牌商標的計劃。03真功夫大股東目前在監獄服刑曾因「私生子」鬧得滿城風雨天眼查顯示,潘宇海和蔡達標均為廣州市真功夫餐飲管理有限公司第一大股東,各持50%;「真功夫系」知名公司真功夫餐飲管理有限公司大股東為蔡達標,其總共持股43.74%。中國裁判文書網2019年2月一份裁定書顯示,蔡達標,男,1970年9月8日出生,漢族,出生地廣東省東莞市,高中文化,現在廣東省陽江監獄服刑。真功夫創始人蔡達標與潘敏峰的婚姻維持了15年。其間,夫妻兩人與妻弟潘宇海聯手創業,苦心經營東莞一家路邊蒸品餐廳,最終成就了國內最大的中式餐飲連鎖機構「真功夫」。2006年9月,夫妻婚變。隨後,一切接踵而來:夫妻反目,兄弟成仇,對簿公堂,進而演變為蔡達標與潘敏峰兩個家族間曠日持久的「戰爭」。2009年4月1日,一名聲稱被蔡達標包養的「二奶」帶著「私生子」,在廣州鬧市區公開求助,鬧得滿城風雨。當年8月蔡家與潘家反目為仇:前妻潘敏峰和她哥哥潘國良被攔在廣州天河城「真功夫」連鎖總部門外,雙方對峙5小時。2011年,前妻潘敏峰一紙訴狀將蔡達標告上法庭,要求蔡達標返還「真功夫」25%的股權,或折價賠償4.7億元人民幣。如今蔡達標身陷囹圄,這宗「天價離婚案」仍尚未定案。此外,真功夫創始人蔡達標犯多起罪被判刑。2019年2月,中國裁判文書網公布的《陽江市中級人民法院刑事裁定書》顯示,廣東省廣州市天河區人民法院於2013年12月12日作出(2012)穗天法刑初字第1306號刑事判決,以被告人蔡達標犯職務侵佔罪、挪用資金罪,數罪併罰,決定執行有期徒刑十四年,並處沒收財產人民幣100萬元。

這件事情出來之後,迅速上了微博熱搜,不少網友評論稱,以為一直是有授權,真功夫才會把李小龍當做自家的logo。從網友的評論來看,對真功夫商標形象有比較明確的看法。不過,也有網友認為,真功夫的商標形象並沒有說是李小龍,不存在侵權。據界面新聞,上海大邦律師事務所律師遊雲庭分析表示:「李小龍公司應該是以侵犯肖像權為由對真功夫提起訴訟,訴訟爭議點在於,真功夫的『功夫龍』人物形象造型是否為李小龍肖像的卡通化,對此被告可以否認,並舉證是該形象是自己設計的動漫形象或是其他人的肖像。」對李小龍公司而言,此次維權難點還在於,被告真功夫可以抗辯稱,已把該形象註冊成為商標,作為註冊商標在使用,那麼雙方可能會面臨商標糾紛。由於上海法院不負責商標侵權案件,原告需要到北京的國家商標評審委員會、北京智慧財產權法院,進行商標無效的行政程序,理由在於這些商標侵犯了李小龍的在先肖像權。根據《商標法》第45條,侵犯在先權利的商標無效,應當在商標註冊之日起5年之內提出。查閱中國商標網可以留意到,真功夫近年來已獲得了不少「功夫龍」形象的註冊商標,其中部分商標的註冊時間已超過了5年,對於這些商標,遊雲庭表示,李小龍公司可能只能通過訴訟獲得一定的賠償,但很難制止真功夫繼續使用。


鳳凰網財經官方微信 ID:finance_ifeng

喜歡此文,歡迎轉發和點在看支持鳳財君

相關焦點

  • 李小龍女兒起訴真功夫並索賠兩億?!
    近日,真功夫餐飲被Bruce Lee Enterprises, LLC(李小龍有限責任公司)起訴到上海二中院,並且被索賠索賠2億。李小龍公司法人代表是李小龍的女兒李香凝,李小龍公司要求真功夫立即停止使用李小龍形象並在在媒體版面上連續90日澄清其與李小龍無關,還請求法院判令真功夫賠償其經濟損失2.1億元,以及維權合理開支8.8萬元。
  • 李小龍之女訴真功夫侵權索賠2億,已故名人的肖像權誰來保護?
    說起真功夫餐飲,消費者首先聯想到的大概就是李小龍的形象,然而真功夫和李小龍的形象沒有任何授權關係。  昨天,使用酷似李小龍形象圖標長達15年的真功夫餐飲,被Bruce Lee Enterprises,LLC(李小龍有限責任公司,法人代表為李小龍女兒李香凝)訴至上海二中院,索賠2億。
  • 李小龍女兒起訴真功夫,索賠2億,網友:一直以為是形象代言…
    近日,據媒體報導,李小龍女兒李香凝起訴餐飲品牌「真功夫」,索賠2.1億元。
  • 真功夫硬懟李小龍女兒:不換標,不和解!
    12月25日,「李小龍有限責任公司」(Bruce Lee Enterprises, LLC)以使用酷似李小龍形象圖標為由,將真功夫餐飲訴至上海二中院。李小龍公司法人代表為李小龍女兒李香凝,其要求真功夫立即停止使用李小龍形象,賠償其經濟損失2.1億元。
  • 李小龍之女再起訴真功夫!真功夫:沒侵權!不和解!
    李小龍有限責任公司要求真功夫立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續90日澄清其與李小龍無關,並請求法院判令真功夫賠償其經濟損失2.1億元,以及維權合理開支8.8萬元。就目前情況分析,由於李小龍的肖像不僅僅是一種人格利益,而且還具有財產性質,如果真功夫的商標被認定為使用了『李小龍』的肖像,那麼相關權利人就可以向真功夫主張賠償。」 龐理鵬說。  再度交戰,十年的糾紛會有結果嗎?  很多人可能不知道,這不是真功夫和李小龍女兒第一次交戰了。
  • 真功夫被李小龍女兒索賠2.1億;蔚來回應「發不出工資」丨鈦晚報
    我們之所以生活在一個數字時代,是因為一切是基於比特,基於0和1的狀態轉換,種種設備讓數字時代成為可能。對於量子計算來說,你必須做好數據準備,將數據轉化為量子算法需要的數據,這是一項非常精細的工作,非常容易出差錯。這意味著量子計算只適用於非常特定的任務,而非是通用性的。所以,我不認為量子計算和區塊鏈同等重要。
  • 被李小龍方起訴侵權 真功夫真的有功夫嗎?
    來源:中國新聞周刊原標題:被李小龍方起訴侵權,真功夫真的有功夫嗎?索賠2.1億李小龍熒幕形象與真功夫圖標斜劉海,眼睛斜視,黃色緊身衣,雙手舉起擺開架勢。圖像下面寫著三個大字——「真功夫」。即使沒進過這家全國連鎖的快餐店,大眾也多熟悉此形象,不少人更會將其與李小龍聯繫起來。
  • 被李小龍方起訴侵權,真功夫真的有功夫嗎?
    索賠2.1億
  • 李小龍女兒把「真功夫」告了!索賠2億!網友驚了: 一直以為是形象代言
    昨晚,李小龍女兒起訴真功夫餐飲的消息衝上微博熱搜!據報導,12月25日,使用酷似李小龍形象圖標長達15年的真功夫餐飲,被李小龍有限責任公司起訴。梨視頻截圖信息顯示,李小龍公司法人代表為李小龍女兒李香凝,公司要求真功夫立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續90日澄清其與李小龍無關,並請求法院判令真功夫賠償其經濟損失2.1億元,以及維權合理開支
  • 真功夫老闆娘把老公送進監獄,商標被索賠2億
    01在真功夫老闆娘潘敏峰眼中,自己的前夫蔡達標曾經是個有情有義的人。在葉茂中團隊指導下,真功夫啟用了酷似李小龍的「功夫龍」形象,同時配合「真功夫」三個字,組合成了新的使用商標。然而擺在真功夫面前的,遠不止這一個挑戰。12月25日晚,「真功夫餐飲被李小龍女兒李香凝訴至上海二中院」的消息被媒體披露。說起來,這已經是真功夫和李小龍女兒的第二次交手了。早在2010年,李香凝就曾經起訴過真功夫涉嫌商標侵權,當時李香凝在美國已陸續將其父親的影片及商標的所有權購買回來,計劃重新整合,使「李小龍」成為全球品牌。
  • 李小龍女兒起訴真功夫侵權,要求賠2億,這不是第一次啦
    2.1億元。李小龍女兒跟真功夫的糾紛不是第一次了,2010年就告過一回,但不知道為什麼不了了之。今天真功夫回應說:當年也沒判定說不能繼續使用商標,然後時隔多年又被起訴,覺得很疑惑。不過,當年沒結果不代表李小龍女兒不能接著告。
  • 李小龍女兒向真功夫索賠2.1億;羅伯特·帕丁森揚言拍A片
    李小龍女兒起訴真功夫餐飲索賠經濟損失2.1億元12月25日,使用酷似李小龍形象的圖標長達15年的真功夫餐飲被Bruce Lee Enterprises, LLC(李小龍有限責任公司)訴至上海二中院,索賠2億元。
  • 真功夫在說謊!十年前李香凝就在為李小龍維權
    12月26日,真功夫官方微博發布聲明,回應了李香凝訴訟其商標侵權的事情。真功夫認為,該商標由公司申請,國家商標局嚴格審查後授權的,已經連續使用15年。時隔多年被起訴,我們也很疑惑。我們正積極研究案情、準備應訴。在此之前,真功夫餐飲因為使用酷似李小龍形象圖標用作商標,被李小龍的女兒李香凝訴至上海二中院。
  • 從米高梅到李小龍,跨國商標侵權官司註定是羅生門?
    12 月 25 日,由於使用酷似李小龍形象圖標,李小龍之女李香凝擔任法定代表人的 Bruce Lee Enterprises,LCC(李小龍有限責任公司,以下簡稱 " 李小龍公司 ")向中國餐飲連鎖品牌真功夫提出訴訟,要求其立即停止使用李小龍形象、公開在媒體版面連續 90 天澄清其與李小龍無關,並賠償經濟損失 2.1 億元和維權合理開支 8.8 萬元。
  • 真功夫不與李小龍女兒庭外和解:「庭外和解」的英語竟然是它
    真功夫就被李小龍女兒李香凝起訴侵權一事發聲,表示不會庭外和解,也沒有更改商標的計劃。
  • 真功夫、喬丹案件背後:類似卡通形象商標鑽了法律的空子?
    所以,李小龍的女兒李香凝對真功夫的商標圖形提出了訴訟。李小龍女兒李香凝是李小龍有限責任公司(Bruce Lee Enterprises, LLC)法人代表。李小龍公司以侵害肖像權為由,將上海真功夫快餐管理有限公司、廣州市真功夫餐飲管理有限公司和廣州真功夫快餐連鎖管理有限公司一齊告上法庭,要求真功夫立即停止使用李小龍形象,並請求判賠經濟損失2.1億元,以及維權合理開支8.8萬元,同時在媒體連續90日公告澄清。
  • 李小龍女兒「猛龍過江」提侵權訴訟 真功夫拍胸膛:沒侵權,商標不換
    原告就是李小龍女兒李香凝擔任法定代表人的Bruce Lee Enterprises,LLC(美國李小龍有限責任公司,以下簡稱李小龍公司)。12月25日,李小龍公司因真功夫使用酷似李小龍形象的圖標提出訴訟,向真功夫索賠經濟損失2.1億元,並要求真功夫停止使用此商標,支付維權合理開支8.8萬元,同時在媒體連續90日公告澄清。
  • 李香凝,武學宗師李小龍唯一在世的女兒,現在過得怎麼樣
    2019年底,就「真功夫」商標侵權一事,李小龍唯一在世的女兒李香凝再次走進大家的視野。弘揚李小龍武術精神,四處奔走維權從2010年起,李香凝在美國陸續將父親李小龍影片的商標所有權購回,並且為維護李小龍的形象四處奔走。李香凝在內地走訪過程中發現了「真功夫」企業商標涉嫌侵犯父親李小龍的肖像權,並向媒體發聲,要為父親肖像維權,就當人們知道李香凝要對「真功夫」起訴時,結果卻讓人很意外,由於某種原因當時沒有啟動司法程序,此事擱淺。
  • 李小龍能打過真功夫嗎?
    12月25日,微信公眾號娛理工作室發文稱,使用酷似李小龍形象的圖標長達15年的真功夫餐飲管理有限公司被Bruce Lee Enterprises, LLC(李小龍有限責任公司)訴至上海市第二中級人民法院,索賠2.1億元。
  • 46年前,功夫巨星李小龍去世,留下唯一的女兒李香凝,現狀如何
    李小龍女兒李香凝最近的新聞是李香凝狀告某公司濫用父親李小龍肖像權。「真功夫」連鎖店廣告上,有一個和李小龍非常相似的人。通過這場聲勢浩蕩的官司,人們才知道李小龍還有一個女兒,李香凝。作為李小龍後人,她不願父親生前的光芒就這樣煙消雲散。於是開始收集任何有關父親的資料,了解父親的內心世界。李香凝為了李小龍的形象不被不良商家利用,開始四處奔波,把所有李小龍商標收回。