電影《無雙》李問為什麼要把「畫家」的形象 塑造成「發哥」

前言/《無雙》中你沒有看懂的細節

圖片來源網絡

加拿大警察為何單槍匹馬去抓「畫家？」

這是很多觀眾一開始最不能理解的劇情，加拿大警察曾參與處理「畫家」，犯罪集團在加搶劫油默後的現場，他應該知道自己面對的是一群極其危險的對手，

在遊艇上，他的身份已經被女督察揭穿，已經沒有向香港警察保密的必要，按照一般邏輯要抓捕「畫家」這樣恐怖的犯罪分子，警方應該做周密的部署，至少是飛虎隊要包圍整個酒店，一個在該區域沒有執法權的警察單槍匹馬去抓人簡直是去送人頭。但事實上加拿大警察的目的並不是去抓人，而是引誘「畫家」去加拿大，如果真要在香港抓捕「畫家」，那麼該國政府就應該通過公對公的形式通知香港警方，然後雙方合作抓捕「畫家」，但實際上連赴港的家國警察都隱藏了自己的身份，很顯然他們不希望畫家在港落網。

圖片來源於網絡

最能說明問題的是加拿大警察在酒店與「畫家」交易時說了一句：「下一次交易去加拿大、我要十倍」之類的話，顯然是為了引誘「畫家」去加拿大交易並一網打盡，正因為如此加國警察才在出發前顯得信心滿滿，他並不是去要抓人而是通過這次交易取得「畫家」的信任，這看起來確實沒有太大的危險。

圖片來源網絡

了解了這個之後，可能會有觀眾疑惑，畫家為何要在酒店赴會呢？按理來說，既然畫家已經識破了加拿大警察的身份，理性的做法是應該立即取消交易離港，而不是帶著團隊赴會。

我們作為觀眾開了上帝視角，知道加拿大警察並未與香港警方合作，但「畫家」沒有理由知道，假如加國警察放棄初衷與港方分享情報，那麼飛虎隊必然包圍酒店，「畫家」集團插翅難飛，「畫家」縱橫江湖多年可謂老奸巨猾，按理說應該不至於不知道其中的危險，其實畫家狂妄的本性和秀清的慫恿是關鍵，酒店段落中還有一個重要的細節：就是真阮夫婦被秀清綁架，此時的阮文是一個小有名氣的畫家，想要將他夫婦倆綁架並長途轉移至別處相當困難，最好的辦法就是借畫家在港交易的機會同時完成，也就是說交易的地點應該是由秀清決定的，她一開始就知道阮文夫婦要入住的酒店，故意將交易的地點設在該酒店，然後綁架這對夫婦以考驗畫家，所以秀清必定積極慫恿畫家去酒店交易，並報復加國警察。

圖片來源於網絡

加上「畫家」自身也很狂妄，其去酒店交易也就能說得通了，當然為了安全秀清應該在此之前就做了不少布置，只不過影片沒有展示而已。

圖片來源於網絡

李問為何會在泰國落網？

李問在泰被逮捕，應該是使用了假鈔，在這裡有幾個疑問，

1. 其一，李問的假鈔早已神乎其技，一般的商家根本無法識破；
2. 其二，李問深知使用假鈔的危險性，再說了他也不怎麼缺錢，怎麼可能腦子進水去用假鈔呢？
3. 其三，即使李問真的一時腦子進水用了假鈔，但使用假鈔與製造假鈔畢竟是兩回事兒，他也不至於被泰國警方關押這麼久。
4. 其四，如果李問純粹是因為使用假鈔而被判刑，那麼香港警方又是從何得知他就是假幣集團的李問，涉及多起重大案件而非要去泰國引渡他，其實李汶被泰國警方關押的真正原因在於加拿大警方帶去的三百萬美金。

很多人都認為李汶被捕是被秀清有意出賣，因此以李問的頭腦只有和他最親近的人才有可能害到他，秀清出賣李問的目的是阻止李問去圍觀阮文未婚夫的葬禮，因為他知道李汶對阮文仍然一往情深，可是秀清又沒辦法阻止李問，所以泰國警方報警說李問用假鈔把它關一段時間是最好的。

圖片來源於網絡

那麼李汶為什麼要把畫家的形象塑造成發哥呢？

圖片來源於網絡

其實電影已經說得很清楚了，發哥就是個小警察，李問是故意按照他的形象塑造畫家的，但李問為什麼不隨便虛擬一個形象，而非要把畫家安在一個小警察身上呢？這樣做，他虛構畫家以掩蓋自身身份的圖謀，豈不是更容易被識破？但其實這是個犯罪心理學的問題，即使受審的犯罪嫌疑人虛構自己的身份信息或者虛構其同夥的形象，也是有一定意義的，這是因為再高明的犯罪分子也很難憑空虛構出一個人，更何況李問要虛構的是一個劇情豐富的人物形象，他需要一個現實中的形象作為參考，所以他選擇了倒黴的發哥，當然這樣做也讓電影顯得更有趣了。

相信很多小夥伴一開始都認為發哥是「畫家」！你認為誰才是「畫家」呢？歡迎留言評論