導語
近期，暴雪、莉莉絲和Ucool的車軲轆官司打的不亦樂乎，版權問題再次成為業界關注的焦點。
兩侵權方打架，暴雪直接全告了
這次事件如此受人關注的原因之一，在於故事的發展的確非常有戲劇性。先是莉莉絲到美國加州法院對Ucool的產品《Heroes Charge》發起訴訟，指控對方抄襲《刀塔傳奇》。實際上，在這次訴訟之前，早在2014年8月，為了保障出徵海外的《刀塔傳奇》的收益，莉莉絲就已經向蘋果投訴，要求將《Heroes Charge》下架，但並沒有取得滿意的結果。於是，在憋了幾個月後，莉莉絲爆出猛料，在《Heroes Charge》的某關卡中點擊屏幕居然彈出了莉莉絲公司的籤名。這個預埋的彩蛋說明Ucool不只是在模仿《刀塔傳奇》，這是直接反編譯Copy遊戲資源的節奏。於是業界普遍認為，這次抄襲案應該以莉莉絲的勝利結束。
峰迴路轉，正當輿論傾向手握鐵證的莉莉絲時，暴雪出手了。3月23日，暴雪在臺北地方法院對《刀塔傳奇》發起起訴，指控對方侵犯《魔獸世界》和《魔獸爭霸》的著作權、商標權。事情還不止於此，暴雪在起訴莉莉絲後，緊接著以同樣的理由將Ucool告上法庭。三家公司的這番車軲轆訴訟變得越來越看不清楚。
暴雪起訴《刀塔傳奇》公告
對於暴雪這次突然出手，坊間各種說法也非常多，最抓人眼球的要數暴雪潛心隱忍，抓住機會一鍋端的陰謀陽謀論——這種演義小說式的劇情當然非常能吸引讀者。但無論陰謀陽謀，這次版權訴訟案的最大影響，還是讓業界普遍認識到，在日益全球化的手機遊戲市場，智慧財產權已經成為國內廠商必須馬上正視的問題。
一個不算太好的開頭
國內對於專利和智慧財產權保護的脆弱已經不是什麼新聞，所以在相當長的時間裡，遊戲公司從來不把抄襲模仿當成什麼大事。於是早年間的遊戲圈維權事件，大都是國外企業狀告國內企業。比如2003年韓國WEMADE起訴盛大《傳奇世界》涉嫌抄襲《傳奇》，且其運營存在不正當競爭。經過近四年的訴訟，雙方最後於2007年2月達成和解。無獨有偶，2006年韓國遊NEXON聯合旗下網遊《泡泡堂》在華運營商盛大，起訴騰訊《QQ堂》抄襲。但最後法院認定原告關於《QQ堂》抄襲《泡泡堂》、侵犯其著作權、構成不正當競爭的主張沒有事實及法律依據，在法庭上展示的內容皆不受著作權保護，並駁回原告訴訟請求。這兩次事件，成為國內遊戲產業在智慧財產權保護上的重要洗禮。只不過，影響並不一定是正面的。
上述兩次訴訟的結果，讓國內不少廠商看到了打擦邊球和鑽空子的操作空間，兩個案例也成為了國內廠商進行廣泛「借鑑」行為時的參考書。特別是NEXON最終通過DNF成為了騰訊愉快的合作夥伴，也讓不少廠商打起了「先上車後補票」的主意。行業的抄襲風氣，漸漸從遮遮掩掩，變成了明目張胆。
接下來，就是一段不堪回首的群魔亂舞時期。
逐步正規，頻頻發生的維權案件
這場肆無忌憚的抄襲盛宴持續了很久，直到2013年，風頭開始有所轉變。國內維權的案例開始頻頻發生。其中「金庸」和「盛大傳奇」成為維權主角，也包括其他一些令人印象深刻的案例：
美術資源售賣侵權案：2013年4月24日，因涉嫌侵犯著作權，犯罪嫌疑人曹某被廣州市公安局天河分局治安管理大隊抓獲，現場扣留了2部電腦和3個移動硬碟，其網絡銷售渠道淘寶店鋪的全部寶貝亦同時下架，至此全國首例網上公開售賣遊戲美術資源源文件的刑事案件告破。這次案件最大的苦主是網易，公司旗下《夢幻西遊》、《天下2》、《大話西遊Ⅱ》、《大話西遊3》的美術資源均被售賣。破案之後，犯罪嫌疑人面對的將是刑事制裁。
盛大舉報龍之界侵權案：2013年7月12日，湖北荊州市沙市區公安局，以「侵佔商業秘密」為由，到上海龍之界公司，拘捕該公司的董事長、CEO和副總協助調查，同時查封放在公司的相關業務伺服器，並索要了伺服器的管理密碼。案件起因是由龍之界公司旗下遊戲《龍界爭霸》涉嫌侵權《傳奇》並遭到盛大舉報，據稱被捕者中有盛大《熱血傳奇》項目舊臣。隨後龍之界進行了多次抗辯，雙方在網上開始撕逼。四個月後，由於證據不足案件發回公安機關補充偵查，三位被刑拘的龍之界高層取保候審。隨後，龍之界正式向荊州市委、荊州公安局舉報盛大存在逃稅、非法經營、敲詐勒索問題。將此事變成了互相揭短打擊報復的鬧劇，最後事件不了了之。
暢遊「金庸改編」維權系列：從2013年開始，暢遊就開始對一系列侵犯「金庸小說改編權」的產品提出了訴訟，其中影響力比較大的有2013年9月搜狐暢遊就《大掌門》起訴玩蟹科技一案，後玩蟹公開致歉，雙方達成和解；2014年6月暢遊訴樂逗《三劍豪》侵權一案，關於該案最後的消息是，暢遊表示要追究到底，但具體結果至今仍未有具體說法。中國裁判文書網的搜索結果也未見本案的判決書或裁定書。
盛大《傳奇》侵權案：2013年11月在上海市第二中級人民法院正式立案。糾紛涉及到4家公司，5款遊戲產品，包括百度、37wan等知名網頁遊戲平臺，涉及到的產品有百度的《熱血戰紀》，37wan的《烈火戰神》、《大裁決》等。案件最終結果網絡並無報導，但根據中國裁判文書網的搜索結果，最終多方達成和解，盛大撤回訴訟請求。
《臥龍傳說》抄襲《爐石傳說》案：這次事件廣為業界所知，也吸引了相當多的眼球，網易於2014年1月發起訴訟，經過近一年的時間，於2014年11月18日，由上海市第一中級人民法院判決網易勝訴。
《魔獸世界》私服侵權案：該案發生於2012年9月至2013年5月，開庭審理時間在2015年1月底。令人印象深刻之處在於，此案被告已觸犯刑責，非法經營額為230餘萬元。據報導，5名被告人均表示認罪，並希望得到從輕判處，並表示已準備好200萬元的賠償款。
《全民魔獸》侵權案：2014年底，暴雪與網易聯手於廣州智慧財產權法院對手機遊戲《全民魔獸》提出訴訟，並要求該遊戲下架並賠償其損失。2015 年3 月9 日，廣州智慧財產權法院作出以下三項裁定「禁止七遊公司透過複製、發行及通過信息網絡傳播訟爭遊戲」、「禁止分播時代公司複製、發行及通過信息網絡傳播訟爭遊戲和實施涉案不正當競爭行為」和「禁止動景公司通過網站傳播訟爭遊戲」。
以上案例，均是被告方以抄襲、反編譯、運營私服等方式直接非法盜用原作素材與資源，屬於比較好鑑別和裁定的「硬傷」，但下面兩個國際案例可能會將遊戲維權帶入更寬的領域：
卡普空訴光榮侵犯專利案：2014年8月，卡普空起訴光榮公司旗下49部作品侵犯其遊戲設計專利，包括「將遊戲與其他遊戲相組合，可開啟新角色、新劇本功能」以及「振動提醒敵方角色存在裝置」等特許專利。總索賠金額9億8千萬日元。卡普空和光榮都是日本遊戲巨頭，此案的撕逼時間估計會比盛大與Wemade還長。不過，卡普空畢竟手握特許專利，可以說佔有相當的優勢。
King.com訴6Waves玩法侵權案：《糖果粉碎傳奇》發行商King.com於2013年在舊金山的地方法院對香港遊戲廠商 6Waves 發起訴訟，指控其發行的遊戲《Farm Epic》與《Treasure Epic》涉嫌抄襲《Farm Heros Saga》與《Pet Rescue Saga》的玩法。雖然被告方曾辯稱普遍流行的遊戲玩法和主題不應受到版權保護，但顯然沒有得到法官的支持。該案於2014年9月審結，King獲得勝訴，獲得了一筆數目不明的賠償金，同時侵權產品判決停運。
上面兩個案例，已經在一定程度上表明，至少在國際上，抄襲其他遊戲作品的玩法和主題設計，同樣有可能付出法律代價。雖然國內的法規建設明顯滯後，但以往那種「玩法隨便抄，美術不要碰」的好日子，可能越來越少了。
版權政策收緊是不可阻擋的現實
網際網路版權環境的規範是一個長期的趨勢，侵權產品的生存空間越來越小。隨著國內遊戲產業逐步全球化，以往海外公司維權所面對的各種壁壘和不便將明顯減少。事實上，業界對版權事件也越來越敏感——去年蕭泓對刀塔商標侵權發表的一句:「如果Valve打算在中國地區維權，完美世界會予以配合。」就引發媒體瘋狂報導轉載，紛紛猜測Valve是不是要對中國的「刀塔」們下手。其實，不管Valve是不是要起訴，留給廠商打擦邊球的空間也已經不多了。
未來的網際網路產業，中國將是一個越來越開放的市場，版權環境不會永遠差下去，法規漏洞也不會永遠存在。與其打著這些歪主意，不如扎紮實實做好產品。揩名作的油，何如打造自己的IP？■