小紅花測評說：
夏日炎炎，大家的衣櫥裡都少不了一件防曬衣~
不久前小紅花測評測評了8款兒童防曬衣，點擊查看測評文章：《8款兒童防曬衣測評：這款大牌防曬最差，建議轉行做雨衣！》
這次就來照顧一下我們的寶爸寶媽們，成人防曬衣的測評來了！#未來計劃#
目錄測評樣品&測評指標標籤標識做工細節防曬性能舒適性防水性能總評推薦產品消費建議
推薦產品
測評樣品
小紅花測評根據電商平臺銷量，篩選了11款熱銷，且明確在其產品電商銷售頁面宣稱具有「防曬」功能的成人防曬衣進行測評，它們的售價從21.9~209元不等。
不同的防曬服售價相差這麼多，它們的產品質量對得起這個價格嗎？
測評指標
標籤標識
熱銷上萬+的3款安全類別標示有誤
樣品到手後，小紅花測評對11款防曬衣的吊牌、耐久性標籤都看了個遍，具體如下：
小結
1.拓W、鹿C、勃T頓、貝L客沒有在吊牌或衣身上標示其紫外線防護指數。
2.蕉X、迪K儂、南J人、優Y庫有明確標示防曬性能。
蕉X、迪K儂、南J人、優Y庫在吊牌上標示執行標準為GB/T 18830-2009 《紡織品 防紫外線性能的評定》，該標準對防曬性能有要求。
其餘7款產品標示的執行標準均為FZ/T 81007-2012《單、夾服裝》，該標準並未對防曬性能做出要求。
3.貝L客、駱T、拓W屬於非直接接觸皮膚的紡織產品。
熱銷上萬、售價較便宜的貝L客、駱T、拓W的標示的安全類別為「C類」。
按照GB 18401-2010 《國家紡織產品基本安全技術規範》，C類為「非直接接觸皮膚的紡織產品」，而實際在夏季使用中，防曬衣往往是直接接觸皮膚穿著，安全類別應為B類。
可見，目前市面上防曬衣的標籤標識還是相當混亂的，挑選時要擦亮雙眼，一定要選擇明確標示防曬指數、執行相關防曬性能評定標準的產品。
看完標籤，下面就進入使用體驗環節，看看最終哪款能脫穎而出~
做工細節
蕉X做工好，有不少「心機」設計
經過對11款防曬衣進行裡裡外外的檢閱，奉上各款產品的做工細節一覽表:
小結
蕉X做工細節最好，k*ram*n較好，貝L客、鹿C、南J人表現不佳。
1.蕉X拉鏈頭兩側均有領口擋片，能夠避免拉鏈磕碰脖子或者夾到貼身衣物；有護手背設計，避免手背曬黑；加長護脖頸設計，全面照顧脖子的防曬；
帽簷較挺括，還為女性設計了馬尾透過孔，不需要用的時候拉上拉鏈即可。
唯一的缺點就是無口袋設計。
2.k*ram*n同樣有護手背的設計、護脖頸的設計：帽簷挺括，戴上就相當於一頂「防曬帽」，可以對頭部進行遮擋。
3.貝L客、鹿C、南J人做工設計相對粗糙，有明顯線頭，而且也沒有相應的拉鏈保護和護手背設計，表現墊底。
綜上，11款產品的做工細節評分如下：
防曬性能
優Y庫、蕉X防曬效果好
市面上的防曬衣琳琅滿目，然鵝好看的皮囊千篇一律，優秀的防曬性能萬裡挑一。
誰擁有更優秀的防曬性能，測試見真知！
因UVC段的紫外線被大氣層擋住了，在地表無需防護，所以方式性能主要考察防曬衣對UVA、UVB的防護。
測試方法：
在太陽和UVB燈（303nm）的直射下，將防曬衣覆蓋在探頭上，用儀紫外輻照計測得此時紫外線的透過率。紫外輻照計的讀數越大，即紫外線透過率越高，說明該防曬服抵擋紫外線能力越差。
且由於UVB容易受到環境的影響，不夠穩定，因此用可發出303nm紫外線的紫外燈代替陽光進行實驗。
測試結果如下：
小結
1.優衣庫、蕉X防曬效果好：
優Y庫、蕉X對UVA的遮擋率為99%或以上，對UVB的遮擋率均為100%，防曬能力可謂是槓槓的。
優Y庫的實驗過程
而與優Y庫同樣都標示UPF40+的南極人，實測UVA的遮擋率只有97.6%，相形見絀。
2.鹿C對UVA抵禦力最弱：
鹿C可以抵擋100%的UVB，但是其抵擋UVA的能力較差。
3.貝L客防曬能力最差：
實測貝L客對UVA和UVB的抵禦能力均較弱，排名墊底。
綜上，11款產品的防曬性能評分如下：
舒適性
4款完全不透氣
主要考察11款成人防曬衣的柔軟度、彈性和透氣性。
1、柔軟度
通過多位測評員試穿及觸摸後，得出以下評價：
蕉X的面料最為柔軟，且摸上去觸感冰涼。
優衣庫、k*ram*n、勃T頓、迪K儂、拓W材質柔軟；
貝L客、鹿C、駱T、伯X和、南J人都屬於 「較軟」行列。
2、彈性
衣服有彈性，對身材的兼容度也會越高。
通過12款產品進行拉伸，發現蕉X、優Y庫、k*ram*n整體有較大彈性，迪K儂、拓W、伯X和、南J人無彈性。
3、透氣性
防曬服不夠透氣，很容易就悶出一身汗，會讓人很不舒服。
因此，小紅花測評設計了透氣性實驗，測量風通過防曬服後的風速，風速越大透氣性越好。
測試方法：
風機固定開I檔，將防曬服背部覆蓋在風筒上，測試通過防曬服的風速大小。
測試結果如下：
由上圖可見：
1.蕉X最透氣，透過的風量為3.4m/s；
2.迪K儂、拓W、伯X和、南J人透過的風量為0，最不透氣。
綜上，11款產品的舒適性評分如下：
防水性
4款防水性較好
夏季雨水多，防曬服最好也要有防水功能。
本次實驗模仿的是小雨，防曬服畢竟不是雨衣，在下大雨的時候，儘管穿著防水的防曬服，還是很容易就溼身的。
測試方法：
將防曬服平鋪在斜面，底下墊一張濾紙，用噴壺在防曬服表面模擬下雨持續噴水5秒，看濾紙是否被浸溼。
實驗結果：
經過「雨水」攻擊後，南J人、拓W的濾紙沒有溼掉，說明其防水性能較好。k*ram*n、勃T頓、蕉X、優Y庫的濾紙溼透，不能防水。
從透氣性和防水性兩項指標的測試結果來說，透氣性表現較差的防曬衣，防水性卻很不錯，這點需要購買者自己作取捨了。
綜上，11款產品的防水性能評分如下：
總評
推薦蕉X、優Y庫
綜合上述4個指標的測評結果，小紅花測評根據重要性劃分權重，加權平均得出11款成人防曬衣的總評分如下圖所示：
由於根據其執行標準，貝L客、駱T、拓W的安全類別為C類，屬於不能直接接觸皮膚的紡織品，所以小紅花測評在總分基礎上，對這三款酌情扣去0.5分。
在本次11款成人防曬衣的測評中，蕉X、優Y庫分列一二，貝L客表現墊底。
雖說蕉X、優Y庫的價格較貴，但勝在標籤標示規範，防曬能力好，透氣，做工好，算是值回票價。
如果想要能防水的防曬服，伯X和也是不錯的選擇。
而貝L客、駱T、拓W價格便宜，但標籤標識不規範，防曬能力也不出眾，所以說買防曬服還是別貪便宜了~
推薦產品
款號：BU2909
價格：209元
尺碼：均碼
推薦理由：
標籤標識規範；
防曬能力較強，透氣性較好；
觸感冰涼；
護脖頸、護手背、帽簷挺括；
面料整體有較大彈性，對身材兼容度好。
缺點：
不防水。
款號：241-422807
價格：199元
尺碼：XS-XXXL
推薦理由：
標籤標識規範；
防曬能力強，透氣性較好；
有護手背、護脖頸設計；
面料整體有較大彈性，做工細節好；
缺點：
不防水。
消費建議
1.如何在實際防曬能力未知的情況下，買到有效防曬的防曬服？
看UPF值（紫外線防護係數）。防曬係數越高，說明防曬程度越好。
優先選擇吊牌上標註了《GB/T 18830紡織品 防紫外線性能的評定》的防曬服。
凡按照該標準測試的防曬服，需在其吊牌上標註標準編號，並且備註UPF值。
2.選擇標籤標識規範的產品。
檢查防曬衣的吊牌、耐久性標籤，上面要包括名稱、款號、材質信息、執行標準、安全類別等，才算是規範的標示。
3.防曬衣材質也會影響防曬力。
彈性越大密度越低，織物的孔隙越大紫外線也更容易穿透。選擇適合自己的，特別是敏感膚質的朋友。
4.儘量少洗防曬服。在長期使用、拉伸或潮溼的情況下，防曬服的防曬能力可能會有所下降。
如果在豔陽底下活動，記得塗上防曬霜，做好雙重保險哦。
小紅花測評簡介：我們是中國第一批從事商品對比測評的人士，成立「小紅花測評」的宗旨，是通過進行獨立、客觀、專業的對比測評，向父母推薦更安全、性價比更高的兒童和家庭用品。「小紅花測評」堅持三大原則：不接受企業提供的測試樣品、不接受試圖影響檢測結果的廣告和贊助、獨立付費委託國家認證檢測機構進行檢測。敬請關注「小紅花測評」，獲取更多嬰童產品對比測評內容。