隨著辛巴「燕窩事件」的持續發酵,王海又劍指羅永浩。這段時間王海打假直播帶貨中存在的廣泛制假售假問題成為網際網路熱門話題。無論是從直播帶貨的健康持續發展還是維護消費者利益,王海這樣執著的像直播陰暗面發起衝擊,對社會或者消費者來說,都是具有極大的正面意義。
直播帶貨,作為網際網路時代的新產物,一時間風光無兩。但是我們也要清醒的看到,由於這是一個新興產業的緣故,無論是市場監管還是法律都沒有很好的銜接直播管理。加上直播行業目前還是處於一個相對門檻較低的環境,魚龍混雜,大多數從業者素質低下也是事實。盲目的粉絲經濟,讓這些制假售假有了太多發揮空間。王海的出現,可以說是正當時,他的打假行為,客觀上從心理層面打壓了不良主播制假售假的囂張氣焰,也給未來的法律監管提供了一定的管理經驗。從一個消費者的角度來說,是絕對支持王海的這種行為。
不過網絡上很多反對王海的理由五花八門,不過所列出理由幾乎沒有可以站得住腳的。作為消費者,你如果反對打假,那麼你願意在日常消費中,處處是陷阱嗎?買到假冒偽劣商品,只能自認倒黴?如果你質疑王海動機,請問王海的行為傷害到你的利益了嗎?
王海的出現,只能說是市場監管不力催生的產物,但是在客觀上為淨化市場又起了推動作用。他讓制假售假在沒有監管的環境下,不敢這麼肆無忌憚的坑害消費者,追求暴利。我看很多人質疑王海的打假動機,這就更加無釐頭了。
打假和售假,你作為消費者應該支持誰,這是一個不需要思考就能回答的問題吧?很多人說王海以打假的形式斂財,這就更沒有說服力了。你工作難道不需要薪水?王海他也是人,他不是不食人間煙火的神仙。況且打假索賠也是完全具有法律依據的。況且打假過程中所遇到的艱難危險又是我們難以想像的,既然眼紅他掙錢,那你自己怎麼不去賺這個錢呢。這樣的邏輯典型的道德綁架,讓人家幹著危險而又有利於你的工作,還不讓別人賺錢養家餬口。這份工作說實話,沒有極強的專業知識、法律知識和抗打擊能力,是無法做好的。正義不是被你們用道德綁架的不食人間煙火的聖人,正義只是一種力量和初心。他沒有了這樣的力量,也是一名和我們一樣普通的社會公眾,我們的訴求和理想幾乎是一樣的。