文/滿囤兒
網友大都認同一句話:「國產綜藝都有劇本。」於是,只要編劇控場的痕跡沒有那麼重,網友往往就睜一隻眼閉一隻眼地接受了。編劇控場,損失最大的必然是競技類真人秀。畢竟,只要是競技,不管比什麼,都是偶然與必然交織噠。競技中的偶然,往往比編劇的劇本更意外。
比如《這!就是街舞》第一季時的何展成齊舞失誤後被隊長淘汰,雖然網友都認為是劇本,但節目組的編劇卻極力否定。節目編劇給出的理由是:「即便我們寫了這樣的劇本,大神也不一定配合著演啊。」這言外之意,你細品。
正是因為大家看過了一些疑似劇本的操作,所以對於新一季《這!就是街舞》,網友甚至能夠在劇情上做到搶答,紛紛猜測布布究竟是因傷退賽,還是因為失誤而被淘汰,以及這個意外被編劇安排在了哪一場。可以說,討論劇本及劇本疑點,已經成為了欣賞優秀舞蹈之外的另一大樂趣。
隨著組隊完畢,《這!就是街舞3》編劇控場的疑點也越來越多。以新更新的第七期為例,雖然四個隊的8支舞都很精彩,四場比賽的結果看上去也比較公正合理,但是其中某些細節,如果說有編劇控場的痕跡,還真是頗為可疑。
疑點1:節目組不想給王一博淘汰大神的機會?
組隊完畢後,網友基本上公認王一博隊裡的大神最多。從本期的表現來看,這群大神即便沒拿出100%的水準,疊加效果依然十分恐怖。鍾漢良那邊兩場都是以編舞和齊舞為主,確實沒有拿出比王一博這邊更炸的招。如果只看這一期,王一博隊兩戰全勝合情合理。
那麼我們就得懷疑一個問題,為啥編劇不對這一場進行控場和端水呢?讓我們聯繫一下前一場發生了什麼。王一博第一次有權淘汰選手就把選手中的領袖級OG——大餅給淘汰了。囤兒要是節目組編劇的話,還真害怕再讓王一博淘汰選手的話,他就要對布布提前下手啦。為了保住一波王炸戰隊裡這群收視保障,不給王一博淘汰機會是最穩妥的選擇。
疑點2:比分是倒推得來的?
鍾漢良隊兩場均是極小分差的惜敗,張藝興和王嘉爾戰隊則是各自大勝一場。這就讓人不禁懷疑,這分數會不會是在勝負結果設計好之後倒推得來的?也就是說,編劇先設計了王一博隊雙殺鍾漢良隊,然後才為了不讓雙殺太慘烈,便把每一場的分差做成了那麼小。至於張藝興隊和王嘉爾隊那場,既然設計了各勝一場,便索性把每場的分差都儘量拉大。
大家應該都注意到了,這兩個大分差的分差都是40多票,也就是總算下來,兩隊基本還是持平滴。這樣一來,既用大勝滿足了粉絲的爭勝心,又通過總票相當而平衡了各方顏面。如果不是編劇控場,這種細節能巧合得如此恰到好處嗎?
疑點3:哪隊淘汰的人多哪隊獲復活權?
由於鍾漢良隊兩連敗,所以比張藝興隊和王嘉爾隊多淘汰了兩個人。爭復活權的三人battle戰,顯然對鍾漢良隊而言更為重要。張藝興隊派出了喬治,王嘉爾隊派出了小白,均是Bboy。鍾漢良隊battle能力最強的肖傑受傷,派上了同樣跳Locking的肖志斌。從選手狀態和之前的戰績來看,觀眾大都會為鍾漢良隊捏把汗吧。
喬治之前既沒參加過《這!就是街舞》也沒參加過《熱血街舞團》,是本季罕見的非回鍋肉新面孔,而且喬治的實力真是讓人無法質疑,各種大招炸場效果肉眼可見,倒立支撐的穩定性和持久力無人能及。佔盡優勢的喬治,普遍被認為是本季Bboy能走到最遠的一個。小白雖然是第一季的回鍋肉,但是明顯在這兩年裡學了好多其它舞種,變成了一個既能放大招又能玩小招,既能齊舞又能battle的複合型舞者。反觀肖志斌,在節目中幾乎只跳Locking,而且還被肖傑死死壓住,對比另外兩人,幾乎沒有個人優勢可言。
這場battle的情況也比較符合三人的特點。小白舞種多樣,動作豐富,在Breaking為主的情況下融入了部分Krump和Locking;肖志斌卡點準確,與音樂契合度高,而且動作帥氣度高;喬治只要還有體力出大招,就幾乎是招招炸。雖說這種不同舞種間的battle大都最後演變成評委的仁者見仁智者見智,但肖志斌贏下這場三輪battle的說服力還沒大到讓所有人都不質疑吧。可,如果這是編劇控場的結果呢?似乎又是對節目最有利的啊。