我的三萬粉絲們，大家晚上好！（揮手致意）
今天我又要解說《奇葩說》的最新一期辯題——
「生活中的暴擊(即打擊)值得感激嗎？」
值得感激（正方一辯）：邱晨、劉鎧瑞、董婧。
不要感激（反方一辯）：趙大晴、臧鴻飛、馬薇薇。
我來簡述下各位的觀點：
（↑建議點開大圖鑑賞10秒，我畫了好久，你們不細看我就白畫了）
---正文開始---
劉鎧瑞的觀點概括：
富蘭克林經過雷劈的暴擊，發明了避雷針；
居裡夫人經過輻射的暴擊，發現了鐳；
愛因斯坦經過二戰的暴擊，發明了廣義相對論。
…………
經過被演藝圈前輩當眾羞辱的暴擊，
劉鎧瑞從一個天高任鳥飛、海闊憑魚躍的愣頭青，
成長為一個時時小心、步步謹慎的社會人。
（就像親王馬伯庸說的：「和年輕人說再多道理也沒用，得讓他親自撞一遍南牆才能知道。」）
暴擊讓人成長，所以他主張感謝暴擊。
▼
趙大晴分享了在泰國曆險遭遇「大暴擊」的故事：
她當時乘坐公交車，坐在後排的最中間。
（由於「坐公交車最後一排正中間就覺得自己正在登基」，我也經常會坐這裡，這個位置是廣大中二青年的不二之選）
然後司機撞了摩託，一個急剎車，她飛了出去，撞碎擋風玻璃，受傷了。
▼
▼
▼
▼
▼
幸虧遇到好心人的救助，所以她主張感激在暴擊中幫助我們的好心人，而不是感激暴擊本身。
▼
董婧的觀點概括：
自己以前也是「站著說話不腰疼」，
不理解當事人遭受打擊後為什麼情緒會失控。
直到自己遭遇了巨大暴擊（採訪被暴民圍攻）……
自己也情緒失控了，後來能設身處地理解他人的情緒化了。
暴擊讓她有了感同身受的視角，形成了正確的採訪觀。
▼
飛飛這個比較慘烈，掀起了全場最高潮。
概括來說，就是飛飛回憶年輕時遭受過的苦、受過的暴擊
正所謂「聞者傷心 聽者落淚」…
歷經20年艱苦卓絕的鬥爭，飛飛終於出頭天了。
但回首往事，他完全不會感激暴擊，只會感謝自己不服命運。
▼
邱晨訴說了自己畫家夢想的破滅，錯過了「畫家邱晨」的人生，走向了「辯手邱晨」的人生，未嘗不是好事。因此要感激生活的暴擊。
▼
馬薇薇的觀點概括：
暴擊錘鍊出的生活技能，是無意義的技能。
生活優渥的人根本不需要這些技能。
▼
反方似乎更站得住腳，正方暫時落後，所以我放個正方導師馬東老師的辯詞：
弱者之所以是弱者，就是因為不像強者那樣堅強，「感激」是他們回應生活暴擊的一種方式。
但我突然想到一件事！！！
我給忘了…
…………
馬上重畫了一張 ↓
這就是這一期大致的內容。
…………
…………
接下來我想說一下我最近經歷的暴擊
▼
前天，我像往常一樣，與朋友相約開黑
（溫馨提示：讀者朋友，如果你不知道「開黑」的意思，請直接跳過…）
▼
介紹下這幾個人：
▼
▼
▼
▼
那一天，我們像往常那樣相約開黑…
殊不知，暴擊正在悄悄逼近……
▼
▼
▼
▼
▼
▼
▼
▼
▼
▼
▼
▼
▼
▼
▼
▼
▼
▼
▼
▼
歷經了這場人生變故後，我們都變了很多。
…………
我繼續隨波逐流，
當被問及是否會感激「暴擊」時，我說：
「我一直在暗無天日的迷茫中執筆創作。旅人，請你告訴我，我的人生什麼時候不是在暴擊？」
▼
王姐一夜白頭。
當被問及是否會感激「暴擊」時，王姐說：
「不來，我不去尋；來了，我也不躲。」
「但是，我不會感激它，因為，真的會減壽。」
▼
coco仿佛一切都沒發生。
當被問及是否會感激「暴擊」時，coco說：
「我趕著寫方案，沒時間回答這個問題。」
▼
這就是一個關於「暴擊」的故事。
#sad :(
-END-
↙點擊「閱讀原文」，觀看奇葩說最新一期《生活中的暴擊值得感激嗎？》