抽菸有害健康，這是常識，按理說，這世上沒有人會感謝你抽菸，你的父母不會，你的朋友也不會。
但還是有一種人會，他們是誰呢？自然就是把香菸賣給你的人，菸草行業的人，道理很簡單，你不抽菸，他們怎麼賺錢？
今天道長給大家推薦一部電影，講的就是這個行業的故事，電影的名字很有意思，就叫做《感謝你抽菸》。
尼克是菸草研究協會的代言人，他的工作重點就是用自己的三寸不爛之舌，不停地去說，目的只有一個：說服別人吸菸。
為此，他不得不變著法子去對付禁菸團體、環保團體和科學團體的抗議，在政府和參議員中想盡辦法為菸草業謀取最大的利益。
這份工作需要極好的口才，尼克能夠勝任嗎？當然，他對自己極有信心，他說，麥可·喬丹打籃球，查爾斯·曼森殺人，我說話，每個人都擁有他的才能。
事實也證明如此，影片一開始，是一個電視直播現場辯論，臺上坐著幾位嘉賓，其中有因吸菸導致肺癌的年輕人羅賓，有反菸草協會人員古迪，當然，還有尼克。
代表菸草行業的尼克受到大家的鄙視，面對反菸草人員的攻擊，他是怎麼應對的呢？他挺直腰杆說：要是這個年輕人真的去世了,對菸草公司有一丁點的好處嗎？
說到底，我們損失了一個客戶啊！那怕從利益上考慮，我們也得讓這年輕人好好活著，繼續抽菸啊！
世界上只有反菸草協會的人，才會希望羅賓死掉，只有這樣，他們才能拉到更多的資金。這根本就是在販賣他人的痛苦，而古迪先生，你應該為此感到羞恥！
我們正準備開展一項宣傳活動，投入五千萬美元，勸誡年輕人不要抽菸，因為我想大家都同意，這世上，再沒有比孩子更重要的事情了！
牛逼吧？服氣吧？死的都被他說成活的了，是不是能言巧辯、巧舌如簧？明白道長為什麼推薦這部電影了吧？
道長雖然是支老煙槍，但給大家推薦這部電影，絕不是為了讓大家去吸菸，而是讓大家學習一下影片所展示的語言藝術：詭辯！
詭辯是用含糊其詞，偷換概念等不同手法，得出顛倒黑白的結論，它是一種歪曲的論證，但迷惑了不少的人。
舉個經典的例子，兩個中學生向他們的老師請教：「老師，請問究竟什麼叫詭辯呢？」老師並沒有直接回答這個問題。
他稍稍地考慮了一下，反問道說： 「有兩個人到家作客，一個很乾淨，另一個很髒。我請這兩個人去洗澡。你們想想，他們兩個人中誰會去洗呢？」
「那還用說，當然是那個髒人。」學生脫口而出。
「不對，是乾淨人。」老師反駁說，「因為他養成了洗澡的習慣；髒人認為沒什麼好洗的。再想想看，是誰洗了澡呢？」
「乾淨人。」學生改口道。 「不對，是髒人，因為他需要洗澡；而乾淨人很乾淨，不需要洗澡。」老師又反駁說。
然後，他再次問道：「如此看來，我的客人中誰洗了澡呢？」 「髒人！」學生重複了第一次的回答。
「又錯了，當然是兩個人都洗了。」老師說：「乾淨人有洗澡習慣，而髒人需要洗澡。怎麼樣？他們兩人到底誰洗澡了呢？」
「那看來就是兩人都洗了。」學生猶豫不決地回答。 「不對，兩人誰都沒洗。」老師解釋說：「因為髒人沒有洗澡地習慣，乾淨人不需要洗澡。」
「有道理，但是我們究竟該怎樣解釋呢？」兩個學生不滿地說，「你講的每次都不一樣，而又總是對的！」
「正是如此，你們看，這就是詭辯。」
再舉個例子，有個男生對喜歡的女生說：「我純潔的愛情只獻給你一個人。」但女生不喜歡他，反問道：「那你不純潔的愛情給了誰？」這也是詭辯。
回到影片，尼克到兒子喬伊的班上去演講，介紹自己的職業，當聽說他是菸草代言人的時候，有孩子發言說，母親說吸菸不好，會害死人。
尼克於是問她：你母親是醫生嗎？是科學家嗎？她說的話就一定對麼？我不是說聽母親的話不對，你們應該聽母親的話。
我想說的是，總是有人告訴你該怎麼想，怎麼做，但我們要獨立思考，避免成為思想的奴隸。
在《感謝你抽菸》裡，這樣的經典對白比比皆是，比如喬伊問父親：「為什麼美國是世界上最偉大的國家？」尼克回答說：「第一，美國不是世界上最偉大的國家，第二，就算是，你也沒有任何辦法證明它！」
影片由艾倫·艾克哈特主演，他最出名的角色是《蝙蝠俠2：黑暗騎士》中的雙面人，而湯姆·克魯斯的前妻凱蒂·霍爾姆斯也在片中飾演了一個重要角色，一個為了新聞不惜與尼克上床的女人。
目前，阿湯哥的《新木乃伊》正在熱映，雖然幾天時間就票房破億，但口碑不佳，惡評如潮，道長覺得，與其去看它，還不如看阿湯哥前妻拍的這部老電影，極富邏輯，生動有趣。
我們一生都要說明別人，你是男人的話，要說服女人嫁你，你是女人的話，要說服男人娶你，所以，快去看這部電影，提升你的口才去吧！