連著三天diss「霧山五行」抄襲火影忍者,能不能換個套路?

diss國漫抄襲似乎已經成為了近年來頻繁出現的話題，誠然國漫的發展是比較慢，但也並非沒有亮點，「仰臥起坐」的國漫也有精彩之處。但每當「精彩」的國漫出現時，就出現了diss國漫這種聲音，近期就有一位網友發文瘋狂diss霧山五行，這到底是為何呢？

霧山五行作為近期開播的國產動漫，確實是十分優良，至少對比「國漫」能算是一次成長。流暢的打戲十分帶感、水墨畫風彰顯了國風的特色，非常優秀的一部作品。

但就在開播不久的近日，連著被同一名網友diss，土豆君前兩天也發文討論過這件事。誰能想到後續接卻連著發文diss，到底是有什麼仇什麼怨呢？這還不算什麼，diss起來死磕火影忍者，難道岸本得罪你了嗎？屬實讓人想不通，來一起看看這位網友質疑抄襲的點。

8月1日，第一次

首先第一天，這位網友的文章標題叫做《開頭就「抄襲」火影的霧山五行，豆瓣卻評分9.2，配叫國漫巔峰？》，直接指出了「霧山五行」抄襲火影忍者。內容有兩點，分別是火行表情抄襲「凱皇」，火行招數抄襲小李的「表蓮華」，講真相似的描述土豆君也看了，如果不是指出來還真的沒發現相似，這種強行抄襲真的很無腦。

當然文中是「疑似」的態度，但標題就是嘲諷，仿佛已經是實錘，評論區的吐槽也看了一遍，自然是引來不少的惡意評價。

8月3號，第二次

或許是受到了評論區的影響，這位網友在隔天之後再次發文diss火影忍者，第二篇的標題叫做《霧山五行疑似「抄襲」日漫，網友拿出3條證據，實錘了》，這又是一篇diss霧山五行抄襲日漫的文章。

文章又列出了三條所謂網友的「證據」，火行左眼上面金色的傷疤和《海賊王》當中的索隆很相似，水行的招式和青雉的「冰河時代」很相似，五行的金、木、水、火、土抄襲了火影忍者中的「遁術」，列出這些抄襲的是網友？借用魯豫的一句梗「我不信」。

結果看完整篇文章才發現，原來是替這件事洗白，說並沒有抄襲日漫，那請問這個標題「實錘了」算什麼？看標題還以為拿出了實錘抄襲的證據，結果是反向操作，寫一些「證據」說抄襲，最後自己文章裡面說不是抄襲，這個「標題」你贏了。

8月3號，第三次

質疑抄襲的行動還在繼續，過了幾個小時之後，該名網友繼續發表了第三篇文章《霧山五行》剛播2集就被質疑抄襲，國產原創動漫，「不會崛起」。

這篇則更有意思，兩個點，分別是「火行」的招數和火影裡的火遁相似，火行的變黑與飛段相似，最後和第二篇相似，替這件事洗白，說並沒有抄襲。但是與第二篇相同，標題則是醒目地打出了國產原創動漫，「不會崛起」。

看完這三篇文章屬實不能理解，從最初說抄襲到替「抄襲」洗白，雖然說態度轉變了，但為何卻「文不對題」呢？之前寫都會遮住ID，但這次真的讓人忍不了。

誠然現在是一個「流量」時代，很多小編都喜歡蹭熱點來博取流量（當然我也是），但「文不對題」就讓人汗顏了。寫文「碰瓷」能夠理解，但能不能不要拽著火影忍者和霧山五行不放呢？三天三篇說抄襲，是不是對這部國漫有什麼仇恨呢？兩部都是經典之作，為何偏偏將這兩部都拖下水，最後導致評論區的「引戰」。

最后土豆君想說，追熱點、為流量作為小編都能理解，但請不要當這種無腦碰瓷的「小編」。

以上就是本期分享的內容，那麼你如何看待「霧山五行」抄襲火影忍者這個話題呢？不妨在評論區留言討論哦。