6月12號，丁寧在其社交媒體上，發了一條她為當下困難運動員募捐的內容，丁寧在視頻中如此說：
「大家好，我是丁寧，受疫情的影響，全球體育產業都受到了非常大的衝擊。這可能也是我從當運動員以來受到的最大挑戰。沒有了比賽的支撐，可能很多運動員都無法維持自己的生計。希望有更多人加入我們，獻出你們的愛心」。
這次募捐活動，是由國際乒聯發起，並面向全球進行，所募集全部捐款，將歸集到國際乒聯基金會，主要用於疫情困境中的球員、教練、裁判、成員協會，以及為賽事項目提供支持和援助。
像日本的伊藤美誠、德國的波爾等各國名將，也都被國際乒聯邀請，像丁寧這樣，作為此次國際乒壇募捐的形象代言人。
不過，也有不少網友卻表示了反對意見：
網友們主要認為：全球都處於「非常時期」，國際乒聯所言的募捐，是用於「乒壇困難人員及賽事」，可是，如果跟普通困難群眾相比，這些人真的算是困難戶嗎？
如果按照平時的不同消費水平，或許這些桌球人要比往常時困難了，但這只是自我的縱向比較，可這些桌球人要是跟普通大眾進行橫向比較呢？
這樣的觀點，似乎也有點道理——特別是在中國，我們的桌球選手都是有訓練保障、生活保障的。當然，如果沒有比賽可打，比如大賽的獎金沒了，職業聯賽的出場費沒了，雖然自我比較之下，要比過去差了些，但還不至於到了生活困難的境地吧？
也就是說，對於中國的桌球人而言，顯然還未到了要為他們公開募捐維持生活的地步——則丁寧以其號召力，在中國進行募捐，似乎對我們來說意義不大。
而如果在中國是為國際上的桌球人募捐，則似乎扯得有點遠了：要知道，還有很多普通人更要困難吧？則在此「非常時期」，我們的募捐著力方向，不更應該是他們嗎？
其實，丁寧此舉的源頭，是國際乒聯的統一行動，確實並非主要將中國桌球人作為幫助的對象，所以，丁寧被選中作為世界乒壇慈善募捐的代言人，對她來說也是一種被動性的行為——所以，想多了的網友們，大可不必將矛頭，對準了具體的丁寧本人。
況且，慈善募捐的前提，應是自由自願，針對丁寧的募捐宣傳，各人在各自理解的基礎上，捐不捐在於每個人的自我決定——因此，沒有必要因為丁寧是其中的一個代言人，就要將不認同或不理解之處的矛頭，用於針對丁寧個人了！
而丁寧本人在中國，也經常做公益慈善事業，像她最近就繼續進行「叮噹公益行」活動，這已是第四年開展此活動了——可見，丁寧的公益慈善形象，早就深入人心了！【原創作者：瑜說還休】