迪士尼的新片《時間的皺摺》（A Wrinkle in Time）讓我感嘆高手也有昏招，大牌也出爛片，而且幾乎全程都那麼彆扭。電影就像揉面——也許是「皺摺」在電影裡最好的同義詞——摻雜了賣萌元素、懵懂的好感、科幻、歷險，以及迪士尼標誌性的親情回歸，可是每個都搞砸了，碎成一地，唯一能看的就是美麗的風景下奇異的造型。
《時間的皺摺》海報
和所有成長電影一樣，Meg和Charles姐弟倆的爸爸媽媽都是科學家，但他們孩童時光布滿陰影，因為父親無故失蹤，善良的Meg被女同學嘲笑，早慧的Charles被老師形容為小怪胎，直到三位神秘的女性（Whatsit女士、Who女士、 Which女士）出現，帶領他們以及Meg的男同學Calvin一起去尋找去和「宇宙握手」而失蹤的父親，一起穿越時間的皺褶，一段宇宙旅行由此開始。
迪士尼的內核是製造衝突，但卻無害。比許多童話純粹的善惡對峙高級，或者更善於包裝的迪士尼故事往往刻意出感人的細節，設計巧妙的挫折，看似偶然卻通向必然的成長經歷，當然必須有永恆的親情。看多了，確實是太平穩，過於安全，所謂的冒險，都是一種目的性的延伸而已。當然，小朋友們樂此不疲。
著名脫口秀主持人奧普拉片中扮演Which女士
可是，這一部《時間的皺摺》卻跌到了水準之下。臺詞蒼白無力，在Meg他們要獨自面對困難時，由奧普拉·溫弗莉（Oprah Winfrey，是著名的《奧普拉脫口秀》主持人）扮演的Which女士不停說，「愛無時不在，無論你感知與否，它無刻不在」（Love is always there, even if you can’t feel it! It’s always there for you），這比爸媽每晚哄你睡覺，清晨叫你起床的呢喃都要讓人難受。
情節拖沓，當Meg見到父親時候，兩個人擁抱、問候、流淚、再擁抱、再對視，將近五分鐘，鏡頭不停正反打，特寫這一對父女，背景樂恰如其分的高潮起來，但是那一刻，真心覺得膩味。《時間的皺摺》缺的是一個有特質的人成長或發現自我的核心。
根據同名小說改編
《時間的皺摺》改編自1962年馬德琳·英格（Madeleine L』Engle）的同名小說，卻將小說裡面的怪異、戾氣以及乖張全部替換成迪士尼能掌控的各種元素、橋段和因果律，綿軟無力的溫情貫穿始終。更缺原創性的地方是電影裡的黑暗勢力竟然也叫IT，和史蒂芬·金的電影《IT》（小丑回魂）完全撞車，而且這個IT也沒有物質形態，只是一種能激起你體內失望、嫉妒、刻薄等所有負面情緒的玩意兒。
電影說到底就是一個兒童攝影片。壯麗而連綿的外景取自紐西蘭，片中無數次的慢動作渲染都是電腦動畫CGI的有效合成，不得不承認，好萊塢在這面的成熟的實力。花仙子、能翱翔的巨大花鳥、遠景矗立的冰山和巨峰，你就像在一個奇幻世界，問題是腦子卻一片空白。更出彩的是三位神秘女士的視覺呈現——色調各異的唇彩，粉飾豔奇的眉妝，變幻的髮型，浮誇膨脹到極致的長裙，看後留下印象的都是這些。
唯一值得一說的，只剩下畫面
女導演阿娃·杜威內（Ava DuVernay）之前也有佳作（比如2015年的《塞爾瑪》，講述馬丁·路德·金1965年組織的「由塞爾瑪向蒙哥馬利進軍」行動），《時間的皺摺》是第一次她有機會「大製作」，而且劇本是成熟的小說。她符合，也迎合所有好萊塢最近的轉向：女性、有色人種、政治正確，卻未能在電影最基本的敘事、情感和人物塑造層面做到位。絢爛是絢爛，卻只是一部攝影集。