在美國政府針對TikTok和微信的禁令傳出後不久，十幾家美國大型跨國公司表達了擔憂，來自TikTok及其母公司字節跳動的一紙訴狀又讓川普政府成了被告。對禁令不滿的還有這兩款應用程式的美國用戶，「美國微信用戶聯盟」也將川普政府告上了法庭。
龐大的用戶群、接地氣的功能、無處不在的生意……美國總統川普終究還是得面對現實——想要封殺TikTok和微信？先問問美國用戶同不同意。
全球用戶數激增改變美國人生活
這兩年來，TikTok在全球尤其是美國用戶數激增。按照TikTok在起訴書中給出的數據，截至今年7月，TikTok在全球的月活躍用戶量達到6.89億，在美國的月活躍用戶量從2018年1月的1100多萬激增至今年6月的9100萬，如今更是已經突破1億大關。
22歲的美國青年雷恩·比爾是一個在TikTok上擁有180萬粉絲的網紅，當得知川普政府要封殺TikTok時他震驚了：「這是真的？不！請告訴我這是假的！」他再清楚不過，是TikTok讓他重新拾起對美好生活的嚮往，在一年內靠才華積累了這麼多粉絲。
雖然比爾曾參加過美國《達人秀》試鏡受到關注，但那種關注「來也匆匆，去也匆匆」。唯有TikTok給了比爾長期的關注和建議，讓他從一個寂寂無名的餐館服務員成為網紅。在TikTok，只要你的視頻足夠有趣、引人入勝，就一定能被大量用戶看到，從而獲得關注。這樣的成功模式，只有TikTok給得了比爾。
比爾本已獲得TikTok為拔尖的視頻創作者設立的創作者基金支持，「如果它一夜之間不在了，那我就不得不回到原點」。對比爾來說，即便從TikTok切換到別的「山寨」短視頻平臺能成為被爭奪的人才，但「TikTok是獨一無二的」。如果沒有TikTok，那或許意味著他得在美國疫情尚未得到控制的時候，重新回到求職的大部隊裡，回到餐館當服務員。
從沒有到過中國天天離不開微信
喬丹·塞勒斯是一個在法國巴黎時尚圈摸爬滾打的美國人。2012年他的朋友喬治搬家到了上海，為了方便聯絡，喬治勸說塞勒斯下載了被中國人廣泛使用的微信。於是塞勒斯有了自己的微信帳號，但上面只有一個好友喬治。
發文字、發語音、發送有趣的表情包、玩小遊戲……一年下來，塞勒斯愛上了微信，甚至開始勸說身邊人也註冊微信帳號。2013年，塞勒斯微信好友數終於突破了10個。
讓塞勒斯沒有想到的是，「無心插柳」註冊的微信居然會有一天助力他的工作。2014年，由於工作的奢飾品牌KENZO開拓中國市場，塞勒斯經常要與中國客戶打交道。為了方便實時聯絡，他將自己的微信帳號二維碼印到了名片上，這樣對方只要掃碼就可以很方便地和他聯繫。這一來，他的微信好友數破了百。2015年，微信開始嘗試一種全新的數字生態系統——微信小程序，而塞勒斯的工作就是為客戶開發小程序。
就這樣，從沒有到過中國的塞勒斯因為微信和成百上千中國客戶取得了聯繫，每天早上睜開眼先刷一輪微信也成了他的生活日常。「事實上，對同中國多多少少有聯繫的人來說，微信是最有用的應用程式。」在塞勒斯看來，在這個人與人之間聯繫愈發緊密的時代，太多中國以外的人受益於微信，他無法想像沒有微信的生活會是什麼樣子。
塞勒斯從沒到過中國，都如此頻繁使用微信、有如此多微信好友，更別提娶了個中國妻子、同中國合作夥伴做了22年生意的美國人庫爾特·布雷布魯克了。可以說，布雷布魯克見證了微信的成長，微信也見證了他在中美之間生意的擴大。他的微信上有500多個好友，「如果用不了微信，那我們和家人、朋友，以及花了22年時間好不容易建立起來的業務聯繫就會被切斷」。
甚至連只跟中國有過短暫交往的大學生賽斯·沃特曼，自打去年在中國交流期間用上了微信之後，回到美國也特別喜歡用微信網購附近一家中餐館的6美元午餐。「食物很美好，如果微信被禁我會很難過。」
川普的微信禁令會影響蘋果公司業務嗎？禁止TikTok和微信會有什麼影響？可以通過別的方式來使用微信嗎？美國版「知乎」Quora的一些用戶已開始擔心起沒有這兩個應用程式的日子。
即使下了封殺令還是得面對現實
「行政命令本身或白宮都沒有提供具體證據，來支持在美國使用微信會損害國家安全的論點。」狀告政府的美國微信用戶聯盟在起訴書中寫道。微信母公司騰訊也明確表示，微信的國際用戶之間彼此共享的信息都是私人的。
不少美國用戶認為，他們更在意TikTok和微信能否更好地服務於日常生活和工作，而不是保護隱私。今年新冠疫情暴發以來，位於紐約的亞裔美國人社會服務機構正是通過微信與社區成員共享信息，不用冒著感染病毒的風險上門進行人口普查或是通知檢測信息。
美國參議院情報委員會資格最老的維吉尼亞州民主黨參議員馬克·華納，也對以安全問題封殺TikTok感到不可思議。「TikTok有問題嗎？也許吧。但在我們所討論的問題層次上，一個讓人製作搞笑視頻的應用程式還真排不上名。」
「你可以告訴我這款應用程式有風險，可能存在信息安全問題，應該謹慎使用或者不用，但你沒有理由要求我們必須將它卸載。」袁剛（音）是一名身在紐約的律師，也是狀告川普政府的美國微信用戶聯盟創始人之一。他指出，其實川普政府指控的微信信息安全問題是絕大多數通訊軟體的通病，但即便如此，用戶還是可以在知悉風險的前提下自由選擇。
「近一年來，我們懷著真誠的態度尋求和美國政府溝通，針對他們提出的顧慮提供解決方案。但美國政府罔顧事實，不遵循正當法律程序，甚至試圖強行介入商業公司談判。為確保法治不被摒棄，確保公司和用戶獲得公正對待，我們宣布正式通過訴訟維護權益。」TikTok母公司字節跳動發文表明立場。彭博社援引多名知情人士的話稱，考慮到業務往來，川普政府表示美國公司可以繼續在中國使用微信。
終究川普還是得面對現實：想讓美國用戶和大企業與這兩個應用程式徹底「拗斷」，沒那麼容易。
相關連結
狀告美國政府
TikTok公司24日正式提起訴訟，控告川普政府8月6日發布的與TikTok及其母公司字節跳動有關的行政令違法。TikTok指控行政令發布程序不合法，破壞該公司本應享有的憲法權利，同時行政令稱依據《國際緊急經濟權力法》採取措施是對該法的濫用。
訴狀指出：「該行政令並非建立於真正的國家安全關切基礎之上，獨立的國家安全和信息安全專家已對這一行政令的政治化本質提出批評，並懷疑它所聲稱的國家安全目標是否源於初心。」
TikTok還在訴狀中表示，美國政府發布該行政令的背景和時機充分表明，這只是打著維護國家安全的旗號，為選戰中操弄反華議題造勢。
川普政府8月6日和14日連續發布兩道行政令。前者規定受美國司法管轄的任何人或企業與字節跳動及其子公司的任何交易都將在45天後被禁止，後者勒令字節跳動在90天內剝離TikTok，而且必須賣給美國公司，剝離和交易都需美國外國投資委員會批准。
不能忍氣吞聲
雖然這場官司很難打贏，字節跳動最終保住TikTok美國業務的可能性也不大，但起訴之舉並非毫無意義。
一方面，TikTok有可能通過法律行動贏得時間，從而使字節跳動即使最終被迫剝離TikTok美國業務，也能以一個比較好的價格或條件出售給一家合適的美國企業，儘量保護企業的投資回報。畢竟，中國企業在海外發展很不容易，打官司不是為了賭氣，而是為了生存和發展。
另一方面，字節跳動通過這一舉動表達了面對川普政府打壓的態度。中國企業不可能也不應該在面對美國某些政客的霸凌行徑時忍氣吞聲，更不會任其宰割。同時，TikTok通過在起訴書中擺事實講道理，說明該公司是負責任和講道理的，並沒有美國某些政客所污衊的那些不良做法，這樣能夠向全球市場、企業家、投資人以及普通民眾傳遞信心。
更多精彩內容，請點擊進入文化產業頻道>>>>>
（責任編輯： 李卓 ）