上海市消保委檢測了48款狗糧,4款毒素超標,5款衛生不合格

2021-02-08 貓咪有約

親愛的朋友們,你們沒有看錯,這次晚間發文不是小編再次忘設定時發,而是經過慎重考慮,我將本該上午發的這篇文多次重寫的原因。這篇文的原稿我昨晚就寫好了,之所以如此糾結,是因為早上看到消息:前兩天發布上海消保委對這批狗糧檢測結果的一個公號寫手收到風聲,說自己可能會被其中一個品牌方提告,也許近日就會收到律師函。我就納悶了:人家只是依據官網事實說話,不服氣你也該去告上海消保委,關人家寫公號的什麼事?但到上午11:30的發文時間,我還是猶豫了,畢竟不管有沒有理,誰都不想惹上官司。

然而選擇明哲保身的隱瞞真相,又會讓我遭受良心的譴責,因此我還是決定將這個官方的檢測結果,讓更多朋友知道,只不過要換一種方式。

我刪掉原稿,用寫畢業論文的風格重寫了一版,但依然覺得欠妥,既然如此……那我把上海消保委的原文複製過來,總歸搞不到我頭上了吧?

於是就有了下面這篇原文轉發的文章。


上海消保委本次抽查檢測的全部48個品牌如下:

渴望、愛肯拿、Wellness、皇家、寶路、冠能、藍氏、佰芙、Now、麥仕、皇家牧場、伯納天純、斯堡露、愛諾、貝倍郞、羅大衛、瓊納斯、海洋之星、紐頓、頑皮、暢享、派威克、愛麗思、佩瑪斯特、蛙牌、美國聯合、瘋狂的小狗、開飯樂、味優、優基、家有萌寵、提拉米蘇、歐樂事、雪山自然平衡、醇粹、小採、怡親、N3、糖狐、耐吉斯、凌悅、佳樂滋、網易考拉greaces、海瑞特、貴芬、湯恩貝、牛油果、帥克。



來源:http://www.315.sh.cn/

原標題:怎樣讓家裡的汪星人吃得安全又健康?

作者:上海市消費者權益保護委員會


隨著人們生活水平的提高,不少家庭開始飼養貓、狗等寵物,寵物食品以其配方科學、飼餵方便等優點受到青睞,其品質好壞直接影響著寵物們的安全與健康。目前市場上寵物食品品牌眾多,宣傳與賣點各異。

國家農業農村部於2018年4月27日發布第20號公告,出臺了一系列寵物飼料管理相關規定。為幫助消費者選購寵物食品,市消保委對市場上的寵物食品(犬糧)開展了比較試驗。

 

一、樣品情況及測試項目

 

本次比較試驗從寵物店、寵物醫院及電商平臺等渠道購買了48件商品,均為全價犬糧,其中線下18件,線上30件,涵蓋了皇家、比瑞吉、寶路等知名品牌,價格從3.96元/公斤至146.32元/公斤不等。

 

試驗依據相關的國家標準、規範性文件要求及商品明示數據等,針對寵物食品的無機汙染物及含氮物質(包括鉛、鎘、三聚氰胺等)、毒素類指標(包括黃麴黴毒素B1、玉米赤黴烯酮等)、衛生指標(包括沙門氏菌、菌落總數等)、營養指標(包括水分、粗蛋白、粗脂肪、水溶性氯化物、鈣、磷等)等進行了測試。

 

二、測試情況及分析

 

毒素類指標方面,4件樣品的玉米赤黴烯酮超過了相關標準要求限值;衛生指標方面,5件樣品菌落總數較高;營養成分方面,分別存在粗蛋白、粗脂肪、鈣、磷等實測值與明示不符等情況。

 

1.部分衛生安全指標存隱患

 

衛生安全涉及了無機汙染物及含氮物質、毒素指標及衛生指標等,其中無機汙染物及含氮物質指標包括鉛、鎘、三聚氰胺等,48件樣品均通過測試要求

 

毒素類指標包括黃麴黴毒素B1、玉米赤黴烯酮等,48件樣品中有4件樣品玉米赤黴烯酮實測值超過相關標準限量要求(詳見表一),其餘指標均符合測試要求。

玉米赤黴烯酮是一類真菌毒素,一般存在於玉米、小麥、大米等穀物中。若寵物食品被這類毒素汙染,不但會造成產品的適口性和耐口性下降,還會影響寵物的正常生長發育,嚴重的甚至會導致寵物中毒。

如標稱由武城縣亞威網絡科技有限公司經銷的小採天然通用型狗糧(標稱品牌:xiaocai小採;標稱規格型號:2.5kg),其玉米赤黴烯酮實測值達到0.628 mg/kg(標準參考值:≤0.18mg/kg),超出標準參考值近2.5倍。


表一

序號

商品名稱

標稱 品牌

標稱

規格

標稱生產/

經銷單位

玉米赤黴烯酮(≤0.18mg/kg)

1

小採天然通用型狗糧

xiaocai小採

2.5kg

武城縣亞威網絡科技有限公司

0.628

2

瓊納斯通用型犬糧(牛肉味)

瓊納斯

2.5kg

平頂山市大路信息科技有限公司

0.226

3

Crazy Big Cat貴賓全犬(肉鬆系列)

Crazy Big Cat

2kg

Crazy Big Cat寵物用品有限公司

0.212

4

歐樂事全價無谷鮮肉糧(鴨肉山藥高能成長配方糧)

歐樂事

1.5kg

上海冠寵寵物用品有限公司

0.211

註:測試結果以乾物質含量88%計算 

 

細菌是最常見的食品衛生汙染,往往會引起寵物食品自身的腐敗變質,影響寵物的健康,本次比較試驗衛生指標中包括沙門氏菌和菌落總數。

結果顯示,沙門氏菌均未檢出;而參考現行國家推薦性標準GB/T 31216-2014《全價寵物食品 犬糧》中規定的菌落總數的限量要求,有5件樣品的菌落總數較高(詳見表二)。

如標稱由邢臺市躍達寵物食品有限公司生產的凌悅無谷鮮肉北美生態天然糧(牛肉鮭魚/櫻桃)(標稱品牌:凌悅;標稱規格:5kg),其菌落總數實測值為46×104 cfu/g。


表二

序號

商品名稱

標稱 品牌

標稱規格

標稱生產/經銷單位

菌落總數實測值

1

凌悅無谷鮮肉北美生態天然糧(牛肉鮭魚/櫻桃)

凌悅

5kg

邢臺市躍達寵物食品有限公司

46×104

2

怡親中大型幼犬專用糧

怡親

2.5kg

遼寧海辰寵物有機食品有限公司

40×104

3

瓊納斯通用型犬糧(牛肉味)

瓊納斯

2.5kg

平頂山市大路信息科技有限公司

12×104

4

愛諾大型犬成犬糧

愛諾

1.6kg

北京奎恩生物科技有限公司

5.5×104

5

N3無添加鴨肉甜署天然無谷成犬糧(D56)

N3

1.8kg

上海福貝寵物用品有限公司

5×104

 

2.部分樣品營養成分「名不副實」


營養成分是寵物健康生長必不可少的物質,目前市場上銷售的寵物食品基本都會在包裝上明示其產品成分分析保證值,即產品主要的營養物質佔比。

本次比較試驗主要對樣品包裝中一般都會明示的水分、粗蛋白質、粗脂肪、鈣、磷、水溶性氯化物等指標進行了測試。其中,水分與水溶性氯化物均達到樣品明示值,而粗蛋白質、粗脂肪、鈣、磷等存在未達到明示值的情況。

 

蛋白質是生命的物質基礎,也是寵物食品最重要的營養成分指標,一般在產品包裝上都排在營養成分保證值的第一位。測試結果顯示,有7件樣品的粗蛋白質未達到其明示值,其中差距最大不到明示值的50%(詳見表三)。

如標稱由邢臺瑞諾飼料有限公司生產的皇家牧場天然糧全犬期降火高鈣通用糧(標稱品牌:皇家咫上;標稱規格:2.5kg),其商品包裝上粗蛋白質明示≥26%,實測值為12%,與明示值差距達到54%。


表三

序號

商品名稱

標稱  品牌

標稱

規格

標稱生產

/經銷單位

粗蛋白質(%)

明示值

實測值

與明示值偏差

1

皇家牧場天然糧全犬期

降火高鈣通用糧

皇家咫上

2.5kg

邢臺瑞諾飼料

有限公司

≥26

12.0

54

2

斯堡露全犬種通用糧(牛肉+果蔬)

斯堡露

2.5kg

平頂山市馳尊貿易有限公司

≥24

11.3

53

3

貝倍朗北歐牧場天然糧全價天然奶糕糧

貝倍朗

2.5kg

河北邢臺貝族寵物飼料有限公司

≥26

13.8

47

7

小採天然通用型狗糧

xiaocai

小採

2.5kg

武城縣亞威網絡科技有限公司

≥22

15.1

31

8

瓊納斯通用型犬糧(牛肉味)

瓊納斯

2.5kg

平頂山市大路信息科技有限公司

≥18

12.5

31

6

美國聯合狗糧(全犬種成犬:理石紋肉及鹿肉配方)

美國聯合

2kg

加中永嘉寵物營養品有限公司

≥26

21.4

18

7

羅大衛天然鮮肉糧(成犬1號)

羅大衛

2.5kg

邢臺諾德寵物用品有限公司

≥26

23.0

12

 

鈣、磷是構成寵物骨骼和牙齒的主要成分,對維持神經、肌肉的正常活動,參與凝血過程都起著重要作用。本次比較試驗中,有3件樣品的鈣、磷未達到其明示值,其中差距最大的達到了46%(詳見表四)。

如標稱由邢臺諾德寵物用品有限公司生產的羅大衛天然鮮肉糧(成犬1號)(標稱品牌:羅大衛;標稱規格:2.5kg),其商品包裝上鈣明示≥1.5,磷明示≥1.0,而實測值分別為0.95與0.73,均未達到其明示值,與明示值差距分別為37%與27%。

 

表四

序號

商品名稱

標稱 品牌

標稱

規格

標稱生產/經銷單位

鈣(%)

磷(%)

明示值(%)

實測值(%)

與明示值偏差

明示值(%)

實測值(%)

與明示值偏差

1

羅大衛天然鮮肉(成犬1號)

羅大衛

2.5kg

邢臺諾德寵物用品有限公司

≥1.5

0.95

37%

≥1.0

0.73

27%

2

皇家牧場天然糧全犬期降火高鈣通用糧

皇家咫上

2.5kg

邢臺瑞諾飼料有限公司

≥1.2

1.02

/

≥1.0

0.54

46%

3

貝倍朗北歐牧場天然糧全價天然奶糕糧

貝倍朗

2.5kg

河北邢臺貝族寵物飼料有限公司

≥1.2

0.80

33%

/

0.75

/

 

3.關於商品宣傳


商品宣傳是影響消費者選購的重要因素之一。本次比較試驗發現,部分樣品在其包裝上標有「高蛋白」「低鹽」「低脂」「強力鈣磷」等相關宣傳。

其中如標稱品牌為「瓊納斯」的樣品,商品包裝宣稱「高蛋白」,明示粗蛋白含量≥18%,經檢測,其粗蛋白含量僅為12.5%,低於本次比較試驗該指標的平均實測值(26.4%),在所有樣品中該數據亦居後;

又如標稱品牌為「羅大衛」的樣品,商品包裝宣稱「低鹽」,經檢測,其水溶性氯化物(食鹽)高達1.09%,為本次比較試驗該指標實測最高值(平均實測值為0.67%)

部分樣品在其包裝上有「強力鈣磷」、鈣磷平衡」等的宣傳,經檢測,這些樣品的鈣磷比均在正常範圍內。

 

從本次比較試驗的總體情況來看,有11件樣品(詳見表五)的鉛、鎘、黃麴黴毒素B1、玉米赤黴烯酮、沙門氏菌、三聚氰胺等指標均未檢出,營養成分均達到明示值,鈣磷比也較為合理,綜合表現較好。


表五

序號

商品名稱

標稱品牌

標稱規格

售價(元/公斤)

1

蛙牌歐妙全價貴賓糧

蛙牌歐妙

1.5kg

32.65

2

麥仕小型犬多肉無谷全期糧

麥仕

1.5kg

40.00

3

雪山自然平衡小型犬特級犬糧

美國雪山

2.27kg

47.58

4

海瑞特鮮肉60+小型犬成犬糧(全價)

海瑞特

1.5kg

53.33

5

Wellness寵物健康大型犬成犬犬糧(雞肉配方)

Wellness

2.7kg

73.70

6

NowFresh無谷全犬種成犬糧

Now

2.72kg

146.32

7

耐吉斯雞肉米全價成犬乾糧(低敏天然糧系列)

耐吉斯

1.36kg

57.35

8

網易考拉工廠店Greaces全價寵物食品犬糧

網易考拉工廠店Greaces

2.5kg

22.00

9

皇家Club系列adult CC優選成犬糧

皇家

3kg

25.33

10

寵物食品藍氏牛肉金槍魚犬糧

藍氏

4.08kg

33.09

11

派威克全營養配方的天然糧(牛肉味)

派威克pievek

2.5kg*3

 11.87 

 

三、消費提示

 

1.選擇合適產品,開袋注重保存

建議消費者根據自家寵物成長狀況、健康狀況、體型、餵養量等選擇合適商品。一般而言,餵食量大的可以選擇「大包裝」,餵食量小的可以選擇「小包裝」,優先選購自帶密封條的商品以減少食物與外界接觸,保存環境應避光、乾燥,必要時可放入冰箱。

由於各品牌或種類的寵物食品配比各異,勿頻繁更換品牌與種類,確要更換可先與舊食混合食用,逐步提高新食比例,直到完全取代

 

2.關於「自製糧」

部分消費者較為信賴「自製糧」,認為更新鮮、營養。國家農村農業部第20號公告中要求從事寵物飼料等生產的企業應當符合《寵物飼料生產企業許可條件》,並依法取得相關證照。

消費者在購買「自製糧」時,建議選擇具備生產和經營資質的商家,謹慎選購的同時保留相關購買單據與憑證。

 

3.細看包裝內容,理性看待宣傳

購買時應仔細查看商品的生產日期、保質期、執行標準、適用犬種、適用年齡階段、建議餵食量等重要內容。對於一些商家做出的「宣傳」和打出的「概念」,消費者應理性看待,切勿盲目相信。


4.關於「鈣磷比」

就寵物健康而言,鈣和磷是日常不可或缺的營養物質。然而,過多的攝入或攝入比例不當,也會對寵物的健康產生影響。

為了維持動物營養需求的平衡,鈣與磷之間相互制約,並在一定範圍內波動,而磷的需求量略低於鈣,所以美國飼料監管官方協會(AAFCO)和大多數寵物營養學家、寵物醫生等建議鈣磷比的範圍最高不超過2:1,最低不低於1:1,在此比例區間內的鈣和磷吸收率較為正常,所以消費者在選購寵物食品時,可以適當關注鈣磷比,以更加科學的餵養。



以上是上海消保委對此次抽查結果的原文報告,此外還有一張2019年寵物食品(犬糧)比較試驗結果匯總表。

由於表格太長文中放不下,小編將其放在公號後臺了,大家在消息列表裡回復【48】這兩個數字即可獲取。

註:由於微信上傳圖片後會損失一定清晰度,我也試過將大圖分成n張小圖發送,但還是很模糊,所以需要看清晰表格的朋友可以加小編微信:weilankitty,備註【48】,我私發給大家。


對於這次表格,小編不敢過度解讀,但相信看過小編之前嘔心瀝血寫的乾貨文的朋友,一定能夠看懂。

傳送門:了解AAFCO貓糧標準,一眼看懂配方表,從此選糧不求人!


幾點說明


1. 上文檢測報告部分的全部內容,均來自上海市消保委官網發布的原文,除了表一中的Crazy Big Cat,這就是那個公關特別牛,打算告人家的品牌,小編用了化名。

聽過的朋友一定知道它是誰,不知道但想知道的朋友可以去上海消保委的官網找原文,請不要留言問我,我不敢回答。


2. 意料之中的是見到了我們的老朋友:羅大衛,其法力無邊的自製糧數次上榜不合格指標,被官方多次點名批評;

而意料之外的是,其不合格項竟然只是虛標:蛋白不足、鈣磷失調、鹽份超標,並沒有小編之前文中曝光的衛生問題,還不了解的朋友可以去了解下。

傳送門:三觀炸裂,目瞪狗呆!抖音自製寵物糧,請收下我的菠蘿蓋!


羅教授的這種衛生條件都能過關,那上面4款真菌毒素、5款菌落總數超標的品牌,又該是怎樣的狀況?

我不敢想像,也不想知道。


3. 表5中的紅字是此次48款狗糧中各項指標均合格,官方認為綜合表現較好的品牌,我一眼就看到了我家狗子吃了7年的Now,瞬間留下了羞愧的淚水。

沒良心的我之前還吐槽人家除了比較安全,其他啥也不行,結果在官方此次抽檢中,Now卻力克渴望、愛肯拿等被捧上神壇的一線大牌,被官方提名為「誠信狗糧」!

我特喵真是沒臉見你了,我親愛的Now,我欠你一個真誠的道歉。


4. 最後希望大家理性看待本次官方報告,點名批評的品牌希望虛心整改嚴把質量關,而不是表面發公告感謝多方媒體監督,反手就記恨人家,打算去法院告別人「造謠」。

點名表揚的品牌,也請戒驕戒躁,畢竟這次檢測的標準是合格,而非優秀。

表揚只能反映此次抽檢的產品指標過關,實測值與明示值出入不大,沒有虛假宣傳而已,並不能代表你的各項指標的絕對值很優秀。


5. 本次檢測的均是狗糧,養貓的朋友可以自行判斷,你非要買我也攔不住,怕了槓精們,別的就不說了。

總之,衷心地希望大家買的品牌不在這些問題產品之列,更希望所有無辜的毛孩子,都能健康平安地度過這短暫的一生。


相關焦點

  • 上海市消保委通報41款染髮劑比較試驗結果
    中國質量新聞網訊 2020年3月13日,上海市消保委網站通報41款染髮劑比較試驗結果,樣品重金屬含量均符合國家標準規定的限值,4件樣品的染髮成分苯基甲基吡唑啉酮含量超過國家標準規定的限值,多數宣稱「植物」「天然」概念的樣品均含有化學染髮劑成分,7件樣品標籤標示錯標或漏標。
  • 上海市消保委測試41款染髮劑 「純植物」「純天然」不靠譜
    近日,上海市消費者權益保護委員會發布了染髮劑比較試驗結果,結果顯示,4款樣品的染髮成分含量超標,多數宣稱「植物」「天然」概念的樣品均含有化學染髮劑成分,部分樣品標籤標示錯標或漏標。本次比較試驗通過藥妝店、商場超市、電商平臺等渠道購買了41款染髮劑,其中10款採自COCO KARA FINE、萬寧等實體店,31款採自天貓、小紅書等電商平臺(包括10款採自跨境電商的樣品)。
  • 深圳消保委:得力等4款水彩筆樣品防腐劑超標 或致皮膚過敏
    中國網財經9月10日訊 據深圳市消費者委員會網站消息,9月10日,深圳消保委發布2020年兒童文具(水彩筆、馬克筆)比較試驗報告。報告顯示,在被檢測的25款水彩筆、馬克筆中,有5款樣品檢出防腐劑,4款水彩筆樣品的防腐劑(甲醛、異噻唑啉酮類)超出歐盟標準限量要求,超出標準限量2.1倍至7.2倍不等。檢測超標產品涉得力等品牌。
  • 41款染髮劑測評:御奴、北京同仁堂等4款樣品,致敏物質超標
    為了幫助消費者了解染髮產品的真實情況,近日,上海市消保委對41款染髮劑開展了比較試驗。 結果顯示,樣品重金屬含量均符合國家標準規定的限值。「美飄揚」、「御奴」、「憶絲芸」、「北京同仁堂」等4件樣品的染髮成分「苯基甲基吡唑啉酮」含量超過國家標準規定的限值。 值得一提的是,多數宣稱「植物」「天然」概念的樣品,均含有化學染髮劑成分。
  • 上海消保委評測20款防曬霜:進口網紅排「倒數」,國貨表現更突出
    導讀:在上海消保委評測的20款國內外防曬霜中,從產品安全、效果、體驗三個維度的綜合評價中,美膚寶、美加淨、自然堂、高姿四個國產品牌獲「五星」評價。市場上五花八門的防曬產品怎麼選?不少消費者在購買產品前,習慣於參照產品測評。但在市面上參差不齊的產品測評中,不少消費者在「種草」「拔草」間,已然入「坑」。
  • 消保委發現:2款防曬類化妝品防曬劑超標
    為幫助消費者買到安全、防曬效果好、膚感佳的防曬化妝品,上海市消保委近期對該類商品開展比較試驗。消保委購買了20件防曬功效標識SPF50或50+的防曬化妝品,包括10件防曬霜(乳)、7件防曬噴霧、3件防曬隔離乳修顏霜,涉及美加淨、自然堂等國產品牌,安熱沙、理膚泉等國外品牌,以及玥之秘、ISDIN(怡思丁)等網紅品牌,價格從38.5-390元不等。試驗圍繞產品安全、防曬效果、使用體驗等三個維度展開。
  • 滬消保委評測防曬化妝品
    央廣網上海9月15日消息(記者傅聞捷)為幫助消費者購買到安全、防曬效果好、膚感佳的防曬化妝品,上海市消保委對該類商品開展了比較試驗。結果顯示,5件樣品,包括美膚寶、美加淨、自然堂這3款防曬霜,高姿、NARIS(娜麗絲)這2款防曬噴霧,防曬效果好,膚感也不錯,綜合評分獲得五顆星(見表一)。
  • 上海消保委發布25款智能掃地機測評 教你選購掃地機器人
    11月13日,上海市消保委對上海市流通領域銷售的智能掃地機器人進行了測評試驗。試驗對象包括通過線上綜合電商平臺以及線下大型百貨商場和家電賣場等渠道購買的25款智能掃地機器人樣品,試驗內容包括:智能掃地機器人的除塵能力、智能規劃能力、單次充電清潔除塵面積、防跌落能力、越障能力以及售後服務等。
  • 上海消保委公布20款免洗洗手液對比:MINISO名創優品等8款樣品抑菌...
    近日,上海市消費者權益保護委員會(簡稱:上海消保委)針對20款免洗洗手液開展比較試驗。結果顯示,在消毒效果的抑菌性能上,MINISO、展望可愛多、愛倍等8款樣品抑菌作用較強,抑菌率在99%以上。據了解,此次比較試驗主要針對MINISO、展望可愛多、愛倍等20款免洗洗手液的風險物質、消毒效果等進行了測試,涉及甲醛、二噁烷、乙醇含量、殺滅微生物指標、抑菌率等指標。檢測結果顯示,全部樣品風險物質均符合國家規定的限量要求,20款樣品的殺菌抑菌效果存在差異。綜合來看,展望可愛多、愛倍表現較好,殺菌、抑菌效果較強,且未有風險物質檢出。同時還發現,4款樣品實測乙醇含量與其包裝明示不符。
  • 上海市消保委:近七成受測APP廣告「關不掉」 微信個性化廣告關閉需...
    上海市消保委發布《APP廣告消費者權益保護評價報告(2020)》  劉浩/攝4類廣告消費者反感據了解,2019年9月-2020年11月,上海市消保委開展了為期15有4類APP廣告引起消費者反感,包括彈窗幹擾、強制推送、隱私竊取、涉黃涉賭等。如「52酷播」APP,在啟動過程和運行過程中有4個彈窗廣告,在非運行狀態下則有5個彈窗廣告,且無法關閉這些廣告,誤觸廣告後還會強制性下載其他軟體。近七成APP廣告「關不掉」消費者反映強烈的APP廣告「關不掉」問題仍然突出。
  • 9款手遊被消保委通報 3款為騰訊遊戲運營或代理
    4月13日,江蘇省消保委發布未成年人遊戲充值、直播打賞調查報告。調查結果顯示,3款遊戲遊客模式可以直接充值消費;9款遊戲均可通過其他帳號登錄,實名認證流於形式;4款遊戲未成年實名認證後充值額度不受限;9款遊戲直接跳轉第三方平臺付費,存在安全隱患;未成年充值退款流程複雜,僅2款遊戲退款成功。
  • 比較試驗 │ 兒童平衡滑步車到底安不安全?長三角消保委聯盟告訴你...
    1   比較試驗樣品採購   本次比較試驗的樣品為市面上熱銷的兒童平衡滑步車,由消保委工作人員以普通消費者的身份從京東商城、天貓商城、蘇寧易購和三省一市線下門店隨機購買,涉及27個品牌計30款樣品。   不同價格區間樣品採樣數量分布如圖1所示。採樣明細詳見附表1。
  • 汽車之家、快看視頻等APP廣告沒有「關閉鍵」被上海市消保委點名...
    中國網訊 據「上海市消保委」微信公眾號消息,日前,上海市消保委發布的《APP廣告消費者權益保護評價報告(2020)》顯示,通過對600款APP廣告行為分析發現,58%的APP含有廣告,其中69.7%的內容廣告不能一鍵關閉,例如微信、汽車之家、快看視頻、36氪等。
  • 上海市消保委:熱門手機APP裡的廣告沒有「關閉鍵」,微信個性化廣告...
    2019年9月-2020年11月,上海市消費者權益保護委員會與捷興信源信息技術有限公司組成項目組,開展了為期15個月的數據抓取、內容梳理與趨勢分析。分析結果顯示,消費者反映強烈的APP廣告「關不掉」問題仍然突出。
  • 江蘇消保委通報9款手遊 3款為騰訊遊戲運營或代理
    中國經濟網北京4月20日訊 (記者 徐自立 馬先震)4月13日,江蘇省消保委發布未成年人遊戲充值、直播打賞調查報告。調查結果顯示,3款遊戲遊客模式可以直接充值消費;9款遊戲均可通過其他帳號登錄,實名認證流於形式;4款遊戲未成年實名認證後充值額度不受限;9款遊戲直接跳轉第三方平臺付費,存在安全隱患;未成年充值退款流程複雜,僅2款遊戲退款成功。
  • 滬消保委:四成溼巾紙含防腐劑可導致過敏
    圖片說明:周培駿製圖  東方網9月15日消息:據《青年報》報導,上海市消保委昨天通報的「紙巾、溼巾紙比較試驗結果」就顯示,有四成多溼巾紙含有會引發人體不良反應的兩種防腐劑。市消保委建議,有關部門可參照歐盟等發達國家做法,將溼巾紙歸類於標準更高的化妝品一類,以進一步限定溼巾紙中的防腐劑含量。  PH值合格無螢光劑 2件樣品細菌超標  市消保委一份針對1858位位消費者的調查顯示,有六成消費者每天都會使用溼巾,其中96%消費者主要用於手口清潔或嬰幼兒的衛生清潔,且使用後不再衝洗。
  • 2款洋品牌黴菌超標
    重金屬、農殘指標均達標在安全檢測指標方面,對比了相關國家標準和歐盟指標,選用兩者最嚴標準和限值做參考,包括消費者關注的重金屬汙染物(鉛、總砷、鎘、鉻),真菌毒素(黃麴黴毒素B1),農藥殘留(草甘膦)6個項目。檢測結果顯示,16款水果麥片安全指標檢測結果全部達到最嚴的參考值。
  • 這款義大利進口染髮劑宣稱孕婦可用,被曝光後還在騙人
    4月14日,上海市消保委通過短視頻發布消費提示,指出標稱為「純植物」「孕婦可用」的染髮劑品牌荷碧汀(HERBATINT)含有化學成份,與普通染髮劑成分並無區別,存在欺騙消費者的嫌疑,並在消保組織指出後依舊我行我素。據上海市消保委介紹,因傳統染髮劑中含有對人體有害的化學成分,所以有部分染髮產品打出了「植物」「天然」等概念。
  • 李湘推薦的這款義大利進口染髮劑宣稱孕婦可用,被曝光後還在騙人
    4月14日,上海市消保委通過短視頻發布消費提示,指出標稱為「純植物」「孕婦可用」的染髮劑品牌荷碧汀(HERBATINT)含有化學成分,與普通染髮劑成分並無區別,存在欺騙消費者的嫌疑,並在消保組織指出後依舊我行我素。 據上海市消保委介紹,因傳統染髮劑中含有對人體有害的化學成分,所以有部分染髮產品打出了「植物」「天然」等概念。
  • 長三角地區兒童平衡滑步車測評:30款樣品僅9款符合相關標準
    愛音AING兒童平衡車JY705-12銷售商:北京愛音啟航兒童用品有限公司/生產商:浙江德清久勝車業有限公司249據介紹,本次比較試驗的樣品為市面上熱銷的兒童平衡滑步車,由消保委工作人員以普通消費者的身份從京東商城