說說北大博導馮仁傑性醜聞
文∣ 微橙子
繼油嘴滑舌急求上床的男人被女人集體抵制後，」老實木訥急結婚「這個人設最近特別暢銷。
一個男人只要表現出「我情史清白，情商不高，木訥蠢笨、著急結婚」的模樣，就能迅速捕獲女人的芳心。
北大博導馮仁傑插足本科生，出軌未婚女，同時劈腿數十人的故事讓人嘆為觀止。
馮仁傑是海歸博士、博士後，且在名校就職，身上自帶光環無限，加上又擅長在女人面前表現出求婚若渴的誠懇之意，很快成為女人們爭搶的香餑餑。
馮仁傑果真稱得上是學術、婚戀的複合型高級人才，他玩弄女性到了何種境界？
根據據舉報人稱：馮老師在半年之內，就欺騙了10位女性的情感。其中，僅七夕一天之內，他先後約見了3位女性。馮老師先與從山東趕到北京的女大學生發生了關係，隨後陪另一位女士看了電影，最後將舉報人帶回家中。
爆料人微博截圖
馮仁傑這操作，已經不是用渣所能形容的了。
性騷擾女生的上財副教授錢逢勝，怕也要在心底嘀咕一句：兄弟，這小子，牛得一批，老子服你！只是他在女人們的床上留戀竊笑的時候，終於還是翻了車，被其中一個女人查清了他的真實嘴臉，然後就其品行敗壞、誤人子弟的作風向相關部門進行了舉報。至此，同樣因性醜聞被上海財經大學開除的錢逢勝，看著從高空跌落的馮仁傑總算可以意平了。
但我們並不急著拍手稱快，因為這只是學術圈醜聞的冰山一角，還有更多尚捂在被窩裡的故事沒有被挖出來。
我只想說，個人品行和高學歷真的沒有太大關聯。社會地位愈高，不代表他的品質越好，反而很有可能因為其自身的光環給他提供更多作惡的空間。
凡完美人設，各方麵條件看起來牛得一批、毫無漏洞和缺點的人，也往往對人性中的猥瑣醜陋隱藏得越深。
女人無需慕強，少些虛榮心，在伴侶的挑選上，對人品的考察比任何東西都重要。
馮仁傑到底有什麼魔力，能讓這麼多女人甘心情願對他投懷送抱？
橙子的讀者中不凡深諳男女關係十八般武藝的高手，我在徵集這個問題的時候，收到了一些頗有意思的見解。
他們站在男性的角度，假設「我是馮仁傑"，說出了一番女人之所以會被他騙的一些話：
「我骨子就是個渣男這沒錯，誰讓我有傲嬌的渣資本呢？
你看看，作為一個頂級學霸，成長過程中對我明戀暗戀的女生真的數不勝數，她們愛我智慧的頭腦，更愛我未來光明的前途，我就是女生眼中最閃亮的一道光，更是她們嘴裡熱衷談論的潛力股。
我寒窗苦讀N載，學有所成之際難道就是為了在耗腦耗神的學術研究上撈點虛名？
那些女人一看我閃閃發光的頭銜眼睛都直了，做夢都想我娶她為妻，從此過上上流階層的生活，她們的欲望是成為我的老婆，但我的欲望卻是徵服一個又一個女人。
你們都說我太貪婪，其實最貪婪的是那些女人!我若是一個沒地位沒光環的慫龜屌絲，你以為她們會對我感興趣？
這個社會的婚戀觀現實起來，能讓你信心全無。
我很早就明白，在男女關係這件事上，除了智商和相貌以外，雄性之間的最大差距就在於將來是否具有掌控權力和金錢的能力，掌握了這些就可以在情場所向披靡無往不勝。
所以出身普通的我才會如此苦讀拼搏躋入更高的階層，因為這樣才能手持跟異性自由交往的通行證。
正如我的前妻，20歲本科在讀就被輕易就被我搞掂了，也別說我不道德，對方對被我搞掂說明我有對方內心需求的東西，不管是實的還是虛的，反正在她心裡受用。
我就這麼直白地告訴你們吧，在特定的校園環境，博導對學生而言就意味著權力和監管。權力你懂不懂？這個社會上誰不對權力有所畏懼有所景仰有所追逐有所靠攏？我自有傲人資本，方能在花叢中如魚得水。
我是一個情場中的釣魚者，那些女人一聞到誘餌就聚攏過來了，有什麼辦法？如果我喜歡釣魚是為了多佔多吃，那麼能被我釣上的魚兒也是因為逐利而來，一聽說我有學問有地位有職位就飛蛾撲火地來了，我們是你情我願共赴風流，而已。
不然你看舉報我的這位，她在我床上發現有別的女人的長髮之後，又私下查證了我的婚史，發現我結過婚，並非未婚，明知我對她是欺騙，卻在我稍加挽留之下還不是又乖乖地滾回了我的懷抱？
為什麼？難道僅僅只因為我器大活好？
最後之所以舉報我也不過是因為發現沒有貪到想貪的東西——比如婚姻，比如想要的夫榮妻貴，所以才惱羞成怒跟我魚死網破。
再說了，自古才子多風流，看看胡適，鬱達夫、沈從文、 吳宓……哪一個偉大的學者沒有過為人所津津樂道的風流韻事？
你們以為就我一個人這麼幹？呵呵，這世上多的是你們不知道的事，只不過是我不走運提前翻了車。
我的前半生，一不小心就跟這些大師們站到了一起，也算不枉此生，一想到這些，我的嘴角就浮起志得意滿的微笑。」
馮仁傑之流之所以能在男女關係上備受女人青睞，無非是他有籌碼，她們有跟自身不太匹配的欲望。
現在很多情感文章在教女人要如何如何想方設法擠入高階層，要找比自己高層次的優質男人，這樣才不至於在婚姻上吃虧。我想說的是，人吃五穀雜糧誰能沒有欲望？但若是想吃上湖裡四處橫行的肥美螃蟹，還得先看看自己手裡有沒有大鉗。