羅志祥周揚青終究變成了《完美陌生人》

​唯有人心相對時，咫尺之間不能料。

今早，一段九年愛情長跑畫上句號。

日光之下，並無新事。

四年前王寶強馬蓉離婚事件刷屏的時候，義大利翻拍了電影《完美陌生人》。

情侶或者愛人之間，「信任」是永遠繞不過去的一道坎。我想大多數身在其中的人都深有體會。

今早轟動娛樂圈的這條新聞，就源於信任的瓦解，加速器是與手雷相同威懾力的手機。

如果不是羅志祥周揚青的名人身份，這樣的新聞實在不值一提。如果細心留意，每個人的身邊或多或少都有這樣的故事。

始於手機，終於信任。

在這個一切快餐化的時代，藉此會給我們一個怎樣的啟示呢？

四年前我寫過一篇《完美陌生人》的觀後感，今日讀來這個世界竟沒有任何改變……

似乎在這個被王寶強刷屏的時間分享這樣一部電影很應景。2016年義大利電影《完美陌生人》。不要考驗人性，因為人性不配……​​

這部被譽為「結婚後不能看，結婚前不要看」的電影似乎找不到觀眾群，因為它會打碎你對感情對人性的所有幻想。當然你如果是位曾經滄海桑田歷經坎坷的老司機，對於人性早已心知肚明了。

一幫中年好友的聚餐，在女主人公看似隨意其實心有主意的玩笑遊戲中，每個人都不得不將自己隱藏至深的隱私暴露在眾人面前。聚會時將自己的手機全部放在桌子上，所有來電簡訊都要公布於眾，這看似簡單的小遊戲無疑比當年馮小剛的《手機》更有毀滅性。拋開電影中的某些刻意巧合，直指人心的真實力量依然沒有減弱。

這是一部低成本的室內劇。據說室內劇這個概念來源於上世紀20年代德國出現的源於小劇場的舞臺劇的變異。以簡單的故事單一的場景直線的敘事去表現一個主題。同類型的還有《十二公民》《這個男人來自地球》等等。這類電影對於劇本的要求非常之高，它並不靠視效特技甚至攝影音樂來吸引觀眾，因為在單一場景內要體現其他技術追求比較困難。所以更多的是依靠臺詞對話支撐的情節令觀眾的情緒牢牢跟住電影。無疑《完美陌生人》做到了，在這八個出場角色裡，關於童貞、夫妻、出軌、同志、養老、工作等等許多問題進行了適當的觸及。

這類電影劇透是很沒有意義的，它會打消許多潛在觀眾的觀影興趣。從劇情當中引發的思考是很有意義的，比如對待老人的贍養對待伴侶的過往對待朋友的態度以及夫妻之間所應有的距離。

電影中有句臺詞「人的關係是脆弱的，別人的關係可能比我們還脆弱，都是經不起考驗的。」說這句話的是聚餐家庭中的男主人，也是唯一一個在電影中值得同情敬佩的男子。他需要面對妻子與好友的曖昧，也需要面對女兒青春期對性的迷茫，還有妻子女兒之間人生觀的爭戰。他心理也有軟弱的時候，不得不求助半年的心理治療，但他所面對妻子與女兒仍然表現出一份偉大的情感，對妻子他選擇了寬恕，對女兒他選擇了尊重。

上面這段話是他作為父親對女兒即將告別處女之夜所說的一段話，無疑作為父親，他不會認為在女兒17歲的時候將童貞交給一個父母都不太喜歡的男孩那裡是一件值得慶賀的事情，所以他選擇在女兒出門時給她一個安全套保護自己，同時作為一個尊重他人獨立的一位父親，他已經儘可能的將此事的後果在眾人面前恰當的傳遞給了女兒。這是一個值得尊重的父親形象。

去除這位父親，在座的六位大人中都有著錯綜複雜不為外人知的隱私。道貌岸然幸福美滿的背後所隱藏的是一個個不堪的靈魂（同志一角除外）。今天我在微信朋友圈分享了一篇蘇小和弟兄的文章《這個世界上找不到一個從來不說謊言的人》，如同《聖經》裡講的那段耶穌的故事「你們中間誰沒有罪的，就拿石頭砸她吧」。這兩天被寶寶刷屏，許多人站在道德制高點上口誅筆伐。如果大家來玩一個《完美陌生人》的遊戲怎樣？有幾人能站得住呢？

人都是容易看到別人的罪過，電影中的角色就是如此。當每次鈴聲響起有人因此暴露的時候，各種道德審判接踵而至。下一秒自己深陷其中之時又是百口莫辯。虛偽的人啊你能否勇敢的面對自己呢？

當男主不太贊同這個遊戲的時候，他的觀點是人性承受不住考驗。那情侶夫妻之間相處究竟以什麼距離為好呢？遊戲開始，有人笑著說對方的手機我不看，有人說我的手機沒有密碼，還有人說我的手機都沒事也就是媽媽打個電話，幾個小時過去，誰還能笑的出口？

彼此之間保留一點空間隱私好不好呢？背負原罪之人拿什麼抵擋這個世界無處不在的誘惑？誰又能保證明天的你不會是今天的TA？如果你相信對方，還是不要觸碰那個底線，有時人拼命想要了解真相，卻不知真相往往伴隨著破滅而來。這並非讓你活在謊言之中，只是人性之軟弱實在是無處不在。這也並非單指感情，也許在手機也許在心裡對方有著這些那些無法出口的難言之隱，你又何須刺破？換位思考每個人內心深處真的可以大白於天下嗎？一點汙穢都沒有嗎？或者說善意的隱瞞也不能存在嗎？不是這樣，這個世界上不會真的有一個人完全了解另一個人，當你說我懂對方什麼關係都知道的時候其實你是無知的。察看人心的唯有上帝！你所以自以為的「善」與「惡」，所有的心事煩惱只有上帝知曉，你想隱瞞也無處可逃。

電影中是通過手機去了解一個人，在月食之夜。隨著月食的完整人心也蒙上了黑暗。臨近尾聲對面陽臺上的老夫婦顫顫巍巍的相伴在一起賞月，在他們的一生中可曾也有過類似的故事？你的答案是什麼？走出家門，似乎大家都忘卻了餐廳裡的爭吵辯論，重新恢復到聚餐前的柔情蜜意，是各有汙點後的彼此原諒還是不敢面對的故作瀟灑只有每個人內心才知道。

周揚青在微博中寫道自己應該慶幸九年沒有結果。人性懼怕試探，但試探之後怎麼面對也很重要。周揚青說：

你如果問我後悔嗎 我不後悔

因為確實是你 讓我變得更好了

因為愛你 我成長 成熟 也變得更獨立

你如果問我難過嗎？

也不難過

因為

你

一點都不值得！

我想周揚青也值得慶幸，能用九年的時間看清一個人總比要耗費一生強的多。

當我站在一個受害者身份角度去想的時候，真相比謊言更重要了，而當我站在生命的終點去回憶過往的時候，虛偽的幸福和真相哪個又重要呢？

真是很難回答的問題。

如果周揚青的微博控訴屬實的話，羅志祥要為自己的放縱濫情復出代價。人在謊言中生活久了，就把虛假當做了真實。

眼，看不飽。

耳，聽不足。

羅志祥剛剛發布的回應，應該是無力解釋實錘定性了。做為一個在娛樂圈大染缸摸爬滾打了幾十年的他來說，自己種的惡果到了該自己收的時候了……

人生其實很短，青春還沒回味已是中年。拿什麼去陪伴自己的人生呢？當謊言、背叛充斥世界的時候，你有沒有想過我們究竟為何會這樣？本應良善的心何時沾染了汙穢？本應真誠的口何時布滿了虛偽？僅僅依靠手機才能令人打回原形嗎？手機所能展示的依然只是你所能看到的，而「心」呢？你拿什麼考驗……