本文作者:刺蝟Vicky
看完《風平浪靜》的心情,就像立冬的天氣一樣,涼颼颼的。
李霄峰導演選擇如此切入現實的犯罪題材,又集結這麼多實力派的演員,為什麼卻拍出一部邏輯混亂、情節誇張、情感單薄的電影?實在是浪費資源啊,簡直太遺憾了。
按說,電影有不少高光鏡頭,章宇屈辱壓抑的眼神,宋佳風情搖曳的眼眉,王硯輝人情練達的假笑,李鴻其壕氣十足的腔調,都令人印象深刻。幾個小演員也都個性鮮明,可以說,電影中的每個角色都是塑造成功的。
故事也充滿了殘酷的社會衝突:高考前,優等生的報送名額被官二代替換,少年過失傷人後潛逃,15年後重回故地,為掩蓋往事一錯再錯;房地產老闆和政府部門領導官商勾結,未達到拆遷目的不擇手段;不堪心理重負的男人自殺弒父以謝罪......將這個故事的任何一個點拍好了,都會是一部情節精彩、深挖社會現實的好電影。可是,導演坐擁如此好的資源,卻拍得空洞扁平,真是讓人失望。
電影的體量很大。由章宇飾演的宋浩因過失傷人後逃亡異鄉,遇到死心塌地要和自己過日子的女同學,開始有了笑容和幸福的渴望。有了自己的孩子後,想要獲得救贖的故事。有刻畫父子感情,呈現王硯輝飾演的父親為了救兒子不惜殺人,後來夾縫求生,婚內出軌,對待兩個子女態度完全不同的故事。有男女之間的愛情刻畫,有朋友之間的維護和背叛,有官商勾結的不公現實。
但是,說它是個犯罪片吧,它沒有任何警察和罪犯之間的鬥智鬥勇。若說它展示青春成長,它又掠過了15年男孩成長的痛苦歷程,直接讓他人到中年。若說它在談論親情,它又沒有渲染父愛的偉大,反倒讓我們感受到父子之間的陌生和緊張。說它是愛情片,男女之間的感情戲份卻並不多,他們的情感發展也不合常理。總之,這部電影似是而非、模稜兩可,情節非常不順暢。可惜了。
電影最大的問題就是太想面面俱到,結果每個面的邏輯都過於簡單生硬,脫離了現實的心理架構,使得人物情感走向誇張突兀,故事講述得莫名奇妙。想在一部時間有限的電影裡,呈現電視劇一般複雜冗長的故事衝突,這就是典型的「貪多嚼不爛」。
所以說,光有好演員和好劇本也不行,還得有一個懂得取捨的好導演,一部好電影才可以最終誕生。黃渤監製,李霄峰導演的《風平浪靜》,目前豆瓣評分6.6,我覺得分數還會往下降。
生活的表面好像風平浪靜,但每個人的心中都波濤洶湧。人與人之間,總是渴望靠近,又害怕被看穿,從而矛盾糾結。只是深挖這個主題,電影都會呈現巨大的張力,層層剝開人物心理,都會是一部非常耐人尋味的電影。
現在來說說電影不合邏輯的地方。
首先,宋浩負氣冒雨去找李鴻其飾演的官二代李唐,如果說他不知道李唐家的具體的位置,作為一個正常思維的人,怎麼會看到有戶人家的門沒有關就冒然進去?他的父親居然也跟著進去,然後將沒有死亡的主人繼續殺死,如果這是為了保護兒子不想影響他高考,那麼為什麼兒子沒有考試就離家逃亡他沒有阻攔?在這時候有任何異常行動不是向警方表明自己有問題嗎?而且15年以來警方竟然沒有任何行動,這根本是說不通的。
宋佳飾演的潘曉霜,容貌俏麗,性格火辣,工作又清閒,像她這樣出眾的女孩,為什麼會對宋浩念念不忘?以至於15年後見到宋浩就粘著他,死乞白賴地要和他好,不惜主動投懷送抱。電影的解釋是她在學生時代作為學渣對於學霸的仰慕,還有見到他在雨中光著上身騎車的情景,從而情愫暗生,再也忘不了他。這種解釋,真的太不能說服觀眾了。
再有,作為宋浩的好哥們李唐,他因為佔用了宋浩的保送名額心懷愧疚,又目睹他離開命案現場而沒有向警方舉報,這些可以說得通。可是15年以後他們兩個重新見面,李唐的表現特別怪異,神經質和挑釁十足不說,將不想搬遷的女孩撞死嫁禍宋浩就實在說不通了。
宋浩跟蹤小女孩的情景也設計得莫名奇妙。如果是他心懷愧疚,想要對她有所補償,他們倆的相處方式卻特別曖昧,留電話號碼,發簡訊相約,怎麼看都有點男女情慾的成分在,忽明忽暗的燈光,女孩想吻他的舉動,使得整個情感都不清不白。
結局宋浩的爆發也特別突兀。此前李唐百般挑釁,他都忍了。沒有什麼徵兆,僅僅因為李唐不收他找的零錢,在收費站他呆坐一會,忽然就開始去攻擊李唐。
從後面的鏡頭看,他應該事先已經藏好了刀,那他又怎麼知道這天李唐和他的父親會經過收費站?他的女兒剛剛出生,妻子還在醫院,出於什麼樣的心理,他就忽然想爆發去報復?甚至後面自殺以及殺掉他的父親。這些心理過渡都處理得太粗糙了,不符合正常的心理走向。
總之,這部電影浪費了好故事,好演員,真是巨大的浪費。
(圖片來自網絡,版權歸原作者所有)