2017年2月15日報導，馬來西亞星報公布一機場監控視頻，監控視頻中的女子被認為是疑似刺殺金正男的女間諜。
金正男遇害疑似監控
疑似刺殺金正男的女間諜
馬來西亞警方發布的聲明。
韓國媒體報導金正男死亡消息。
馬來西亞《星報》14日報導稱，當地時間13日上午，一名朝鮮男子在馬來西亞吉隆坡國際機場死亡。雪蘭莪州刑事調查主任法茲裡14晚間向《星報》表示，死者確認為金正男，自2月6日以來一直在馬來西亞境內逗留。
《星報》引述法茲裡的話稱：
13日上午9時許，金正男在吉隆坡國際機場離境廳等候10時飛往澳門的班機時，被身份不明的人從後面抓住並向其面部潑灑不明液體。他隨後向機場櫃檯職員求助，他在從機場診所被轉移至布城醫院救治途中身亡。報導稱，金正男在機場診所有輕度癲癇發作。
馬來西亞《東方日報》則報導稱，馬國警察總長丹斯裡卡立14日晚發表文告指出，吉隆坡國際機場送院途中死亡的46歲朝鮮男子護照上的名字是金楚（Kim Chol）。
金正男資料圖
雪蘭莪州刑事調查主任法茲裡對媒體表示，警方已經接到朝鮮使館方面索要死者遺體的請求，但在此之前馬方將先進行屍檢。警方將調查死者在該國逗留期間的行蹤，詢問與他接觸過的人員。目前警方正在追蹤涉嫌刺殺的兩名女性。
「金正男遇刺」的消息最先來自於韓聯社。報導的消息源是「韓國政府一消息人」。韓國《每日經濟》此前曾報導稱，金正男是在機場「被兩名朝鮮女特工用毒針所殺」。青瓦臺14日則表示，韓國外交、國防部門正在查核有關金正男在馬來西亞遇害的消息。青瓦臺還稱，接到報告後下達了查核指示，暫時注視有關動向，尚無召開國安委會議的計劃。
金正男死亡的消息隨後被路透社等媒體轉引。英國廣播公司（BBC）則報導說，來自韓國政府和接近馬來西亞總理府的消息源均表示，朝鮮領導人金正恩的同父異母兄長在馬來西亞「被殺」。
公開資料顯示，金正男生於1971年，是已故朝鮮最高領導人金正日的長子，其母是已故朝鮮影星成蕙琳。他曾在莫斯科和日內瓦學習。
金正男資料圖
《紐約僑報》14日稱，他1995年被授予人民軍大將軍銜，曾任朝鮮國家保衛部海外部門負責人、朝鮮勞動黨中央委員會宣傳部指導員、朝鮮國家公共安全部負責人、朝鮮電腦委員會主席等職。
韓聯社14日的報導稱，2001年，金正男帶著兒子同兩名女性在日本成田機場接受入境審查時被發現使用多米尼加共和國的假護照而被驅逐出境。之後，金正男逐漸遠離權力核心，曾在澳門、北京等地居留。
環球時報評論員單仁平：金正男猝死引海量猜測芻議
據韓聯社及馬來西亞媒體報導，朝鮮最高領導人金正恩的長兄金正男星期一上午在馬來西亞吉隆坡國際機場猝死。韓聯社的消息使用了「遇害」的字眼，這一說法被國際媒體廣泛轉引。馬來西亞警方發布的消息說，金正男是在吉隆坡機場突感不適，在機場診療所接受急救，並隨後被送往醫院，不治身亡。
馬來西亞警方還說，「目前沒有跡象顯示金正男遭人謀殺，警方暫將此案列為猝死案處理。一切仍有待剖檢報告，驗明死因後才能做最後定奪。」
BBC隨後援引接近馬來西亞首相府辦公室的消息源報導，金正男是被「殺害」的。但CNN援引一名調查人員的話報導說，金正男「因病而亡」。
金正男是朝鮮已故領導人金正日的長子，也是金正恩同父異母的長兄。金正男曾被授予朝鮮人民軍大將軍銜，先後擔任朝鮮多項重要職務，但後來淡出了朝鮮核心權力圈，並移居國外，在澳門等地生活。
特殊身份長期以來給金正男招致國際媒體的不少關注，但總的來說，他在外界的眼裡屬於一個低調人物，少有他對朝鮮現行路線進行置評的確鑿信息。
金正男的猝死引起海量議論和猜測，關於他「遇害」的說法產生了廣泛影響，也對應了很多人的最初反應。一些媒體還稱吉隆坡機場出現了兩名「相貌像朝鮮人」的兩名女子，她們對金正男實施作案後逃逸。有的說她們使用毒針刺金正男，有的說使用了沾有液體的布塊罩住金正男的頭，這些細節彼此矛盾，它們引述的消息源也都比較模糊。
韓國是有關朝鮮各種「秘聞」的大部分「獨家報導」來源地，它們有些被事後證明是真實的，但也有很多被後來證明不真實或者不完全真實。
如果金正男被最終證明是遇害而亡，接下來還有誰是暗殺的幕後主使，這樣做的目的究竟是什麼等問題有待釐清。
但只要馬來西亞官方做出金正恩是被暗殺的正式認定，國際輿論一定會對這樣的暗殺行為予以譴責。中國輿論場也肯定會對那種行為予以唾棄。
無論什麼樣的政治鬥爭，都不能再伴隨暗殺行為了。人類已經進入21世紀，那種野蠻的舊式做法該進入歷史的博物館了。這些年，仍有一些政治規則不牢固的地區偶爾出現對政治人物的暗殺，也有政治上表現活躍的社會名流突然暴亡，那些事件幾乎無一例外地受到了譴責。
金正男猝死事件尚未正式定性，但是國際輿論場大量猜測的鋒芒已經指向平壤，這讓平壤的聲譽已經受到損害。相信平壤不久也會站出來發聲，提供世界輿論急於要了解的信息，以正視聽。
俠客島：【解局】誰殺死了金正男？
情人節晚上的這個大新聞，想必大家也已經被刷屏了——「據韓國媒體報導，朝鮮最高領導人金正恩之兄金正男，在馬來西亞機場死亡」。
在消息繼續飛的過程中，金正男的死因已經有了多種說法：毒針、溼布捂臉、液體；而如果不是馬來西亞警方的證實（雖然目前也有「無證據證明他殺」、「輕度癲癇發作」等多種消息），單是韓國媒體的消息源，則更讓人持謹慎判斷態度。就在本文即將發出時，路透社又援引美國政府消息人士稱，美國堅信此事是朝鮮特工所為。
俠客島第一時間聯繫了島上接近半島方面的資深人士「青丘言」對此事進行分析。以下是青丘言的分析。
詭異
從現在各方消息源判斷，金正男死亡很可能屬實，但死因還沒有確定。如果是在機場死亡，機場應該有相應錄像，有待公布。韓國國民之黨黨代表樸智元稱，馬來西亞提供給韓國的錄像上有兩個女人，把什麼東西往金正男臉上蒙，但是還未公布這樣的錄像。
整件事當然是很詭異。
首先是時機很詭異：今年三月初，韓美要針對朝鮮進行「先發制人」、「斬首行動」的聯合軍演；那邊朝鮮剛剛搞完飛彈試驗，川普又新任不久。在局勢不明朗的情況下，突然出現了這樣的死亡方式——如果真是如新聞所報那樣的話，這種暗殺的方式真是非常「老套」。
更詭異的在於，在這樣一個堪稱「精確」的高度時間契合點上，從作案手法、做法、可能性上，目前的新聞都指向朝鮮方面；但這種線索的高度指向，本身是值得懷疑的。
我也詢問了有關人士。他們的質疑點在於：第一，新聞本身，為什麼是韓國先報，不是馬來西亞？昨天上午8點發生的事兒，如果正常的話，首先有新聞報，應該是「不明身份的朝鮮男性出了什麼事兒」，死在馬來西亞。馬來警方到目前為止一直沒有準確的東西出來。第二，為什麼是現在這個時間節點？從事情發生的前後順序看，都指向朝鮮，這就值得我們去想了。
第三，如果說是朝鮮下的手，暗殺的動機何在？
這很重要。從朝鮮方面看，似乎沒有必要的動機去殺他。首先，朝鮮國內知道他的人非常少；其次，即使朝鮮國內局勢有變，金正男回來接手權力的可能性也非常小；最重要的是，如果朝鮮動手做這件事，只會對其有負面影響，只會讓其面臨的國際形勢更差更壞。所以，為什麼要這麼做？說實話，從邏輯上看，就是朝鮮人都不能理解為什麼要做這件事。如果說朝鮮不願意殺金正男，也不是沒有合理性。
邏輯
目前，馬來西亞警方還沒有證實死者是不是金正男本人；如果是，死因如何？還是要抱謹慎的態度來看。畢竟詭異的點太多了。
當然，如果說是朝鮮幹的，他的動因在哪兒？有可能像韓國方面所講的，朝鮮的安全保衛部剛剛被清洗過一遍之後，下面的人為了過度表示忠誠去做這件事。有這種可能性在。但反過來想，用這種老套的手法去做，是不是有種「高級黑」的感覺？
第二種，如果不是「刺殺」，是「得病」？這個要看馬來西亞方面怎麼說，尤其是屍檢的結果。
第三，可能比較陰謀論，但也可以推演。有朝鮮人問了我一個問題：殺金正男，對朝鮮的好處是什麼？或者說，整件事對誰最有利？這可能也是分析這件事的關鍵點。如果按照這個邏輯，韓國也不是沒有可能下手。
因為從整件事看，誰得利最多呢？韓國保守派有關的人。如果金正男死掉，而大家都去懷疑朝鮮的話，韓國方面其實是得利的，不僅可以幫助他們脫離目前的困境，也可以在國際上顯示朝鮮「殘忍」「不顧人權」的一面。或者說，完全可以通過這一件事，通過一個人的死，來激發全世界對另一個國家的反感，這種「四兩撥千斤」的推動力還是有的。
當然，如果陰謀論的說法成立，這件事就完全可能是東北亞局勢的一個轉折點。因為我們要看未來朝鮮半島形勢，可能是處在一個關鍵期：三月初的韓美聯合軍演，不僅規模很大，同時目標一是跟薩德有關，另外就是「先發制人」甚至是「定點清除」。從這個角度看，此次事件會否是一個配合行動？因為事實上從2015中旬到現在，韓國對朝的情報活動、綁架暗殺明顯呈活躍態勢。接下來是不是延續樸槿惠時代這種對朝的做法？也有待觀察。
之前之所以對這個新聞謹慎，是因為韓國媒體對朝鮮的報導一向有真有假。最典型的就是李永吉的事，當時韓媒言之鑿鑿地稱其如何如何被殺，但後來到朝鮮黨代會，李永吉出來了，還成了候補委員。類似例子還有很多，他們往往會根據自己的需要放料出來。
甚至，有時候朝鮮也不想跟著南邊走，將計就計，不主動闢謠，往往等韓國媒體報導幾個月、甚至幾年之後，再用事實去反駁，讓大家自行對韓媒的可信度產生懷疑。
所以，我們還是要有自己的判斷，至少在新聞報導上不能完全「隨韓起舞」。無論最後這件事是真是假，我們都可以按照邏輯，從半島本身的合理發展態勢，去思考一下，這是不是韓國輿論戰的部分。此次事件也看出，國內媒體基本上完全隨之而動了。當然，你如果要讓朝鮮方面出來闢謠，那難度也是顯而易見的，畢竟話語權還是掌握在韓媒等西方輿論手中。
總體上說，中國還是要按照自己的思路走，有自己對半島局勢的判斷。退一萬步講，金正男確實是被朝鮮方面暗殺了，那對朝鮮半島的進程影響有多大？只不過是在大家眾多對朝鮮的認識的基礎上加了一個增量而已，不是質的變化，幾乎可有可無。畢竟，在國際上，在國家形象方面，韓國和朝鮮不是一個數量級的。
來源：俠客島（ID：xiake_island）、環球網等
編輯：龔倩 實習編輯：翁採薇