中新網7月28日電 7月26日是《波茨坦公告》發表70周年紀念日，境外媒體表示，該公告既宣示了盟國對日投降要求，也扮演著盟軍對日本的最後通牒的角色，具有極其重要的歷史意義。日本軍事崛起，應不是東亞和美國之福。
美國《僑報》當地時間27日刊文分析，「無條件投降」是二戰中由美國提出的軸心國投降模式。與此前各次戰爭中的投降不同，「無條件投降」不僅強調瓦解軸心國的軍事力量，同時也要求根除這些國家的軍國主義政治基礎，並由此開創新的國際社會安全秩序。
分析稱，70年過去了，未被徹底清除的日本軍國主義思想仍有死灰復燃的危險，這個問題也一直影響著日本的國內政治和亞太地區的和平穩定。
美國《世界日報》當地時間27日社論《日本走向軍事大國 改變東亞情勢》一文表示，檢視近一年多來的軌跡，日本在美國鼓勵和默許下，快速解放自身軍事力量，朝軍事大國發展，並與美國強化軍事同盟，戰略意圖不言可喻。
歷史的進展很弔詭。上世紀太平洋戰爭，美、日兩國殺紅了眼，美國總統杜魯門鑑於日本皇軍負隅頑抗，採戰到最後一兵一卒的玉石俱焚策略，為恐戰爭曠日持久，美軍犧牲更重，動用兩顆原子彈，才使日本投降。美國先以「和平憲法」綁住日本再以軍事手段遂行國家意志的權利，並積極扶植日本成為安定亞洲的基石。
70年過去，時移勢易。戰後美國對日政策從「抑制」變為「扶持」以來，日本防衛政策每一次重大變化，均迎合美國的全球戰略。
社論指出，日本真正難題在經濟。中美未必直接軍事衝突，但小國摩擦把大國拉下水的可能性卻不低。日本軍事崛起，應不是東亞和美國之福，只是美國已顧不到其後遺症了。
臺灣《中國時報》28日刊文指出，安倍主政下，新安保法案強勢過關。不過，政治不能只看單一面向，如同國防與外交在政府涉外事務的運作上向來扮演黑白臉一樣，安倍政權亦是如此。
日本新華僑報28日報導援引前首相村山富市觀點表示，戰後70年來，和平憲法一直守護日本遠離戰爭危害。村山認為，重要的是坦誠地承認歷史事實，認真反省錯誤，並表明不再重蹈覆轍，這樣日本才有光明的未來。