謝天華的精彩表演真是太棒了，實力直接掩蓋了所有主演，這演技真是沒話說，他的所有電影我都會花錢去看，而且不會讓我感覺到浪費時間，希望現在的小演員都能達到這樣的高度。
畫面伊始，教授循循善誘給同學們講著心理學事例，罪犯埋炸彈挾人質，是否該嚴刑逼供的案例。從功利主義來講，殘害一個人，換很多的人命，看似值得，實際上是不是真得換得來？是不是真的能解決掉背後的問題？是不是有更好的方法？如果從人道主義來看呢？
那個夏天的夜晚有看到直播，我深深知道菲律賓人質挾持事件對香港人來說是個多大的觸動。導演演員再用類似的事件做一個引子，何嘗不是挖開港人自己的傷口再探討？他們心裡都載著一份沉重的傷痛。開始大家都揣測門多薩當時的動機——是冤情？是案件的誤判？抑或別的原因導致他要挾持一輛外地的旅遊巴士？
從開頭傳送回來白天的畫面可以看出，來自香港的乘客們其實相對輕鬆，當時門多薩給他們食物，放走老人小孩，甚至可以說他們理解門多薩這麼做，【在一個不能用合法途徑大聲說話讓有關部門聽見的國家，兇徒只好犯法一搏。《變節》中的Laughing就好像《無間道》裡劉德華和梁朝偉的結合體，不僅是警察中的古惑仔，還是古惑仔中的警察。
就好像他自己在戲中說的那樣「我就是個臥臥底」。臥底的命運大多數都是悲慘的，特別是敬業的臥底，無論Laughing將警察這個角色演得再好，或將古惑仔這個角色演得再好，也不過是警察和黑社會手中的一枚棋子，至少在影片的前半段他確實是一枚可憐的棋子，生死永不掌握在自己手裡。但這枚棋子，在趁對弈者一個不注意的時候自己決定了整個戰局。Laughing最後的選擇就如同《無間道》裡劉德華的選擇一樣，幹掉黑社會老大，繼續做警察。棄暗投明嗎？良心發現嗎？想做個好人嗎？
拋開主旨，就演員表現而言，吳鎮宇還是那個吳鎮宇，氣場內斂而沉穩，一出場便給人以磐石般的感覺。謝天華的表現不功不過，電影版沉重的劇情，削去了Laughing Gor邪痞的一面，而這恰恰是謝天華在潛行狙擊裡近乎於本色出演的優勢所在，再加上教授的無形威壓，使得Laughing一角黯然不少。令人遺憾的是，在潛行狙擊裡表現讓人眼球一亮，甚至可與Laughing Gor爭輝的黃宗澤則完全地淪為醬油，發揮空間幾乎為0。
雖然導演的一再強調自己的觀點，但拍的完全毫無章法含糊不清啊，相當的糟糕！