《黑冰》：看懂規則，也不一定成事

2001年的《黑冰》，因為三個因素，成為一部熱劇。

第一個原因是高智商、高學歷、高背景的毒梟，成為了主角，這與咱們的主流文化還是有一定的悖逆的；第二個原因是劇中涉及了大量潛規則，某種程度上超越《人民的民義》；第三個原因當然是王志文，一個演起壞人來都那麼紳士，那麼富有智慧，那麼充滿人性化色彩的演員。

不得不說，真正看明白《黑冰》，還是需要一定的閱歷見識的，其中人性的複雜、命運的蒼涼，規則的冷漠，都需要深入進去看，才能獲得更宏觀的認識。

01

關於規則

第一，在資本原始積累階段，使用一些低級手段，是正常的。

關於資本原始積累，這是公認的，所有的原始積累基本都是帶血的。就像早些年流行的一句話，「誰的第一桶金是乾淨的？」

這句話其實也暴露了一個隱藏的真相：畢竟能夠含著金鑰匙出生的人，是少數。而需要帶血發家的則是大部分普通人。

因為這部分人沒有資源，也即沒有倚仗，因此，要突破資源爭奪的重圍，就必須是殺出一條路來。

但是，隨著社會的發展，獲得財富渠道的多樣化，越來越多知識密集型產業出現，社會分工越來越細，實際上，未來獲得財富，更多依賴知識和個人認知的深廣度。也即，相對公平性增加。

第二，規矩在建立的同時，就給違犯規矩的人創造了巨大的利益。

這句話是郭小鵬在志得意滿，即將實現宏願的時候說的，因此，他看到的是違犯規矩的巨大利益。這句話的後半句，應該是違犯規矩的人，最終也將會受到巨大的代價。

規矩，也即規則，它是符合和為保障這一個系統或這一個組織大部分人利益而制定的。因此，違犯規矩獲得的巨大利益，實際上是掠奪了大部分人的利益。

因此，最終，那個違犯規矩的人，一定會被大部分人幹掉。

第三，漏網的魚，肯定要比網住的魚多。

從概率上講，這個話沒有毛病。從實際操作的層面講，這個話更沒毛病。你看，只要那個湖足夠大，你能網住的魚一定比漏掉的魚少。

但是，如果湖大，而那張網也極大，就有可能是另外一回事。

郭小鵬從頭到尾都處於認知的制高點，這些認知促使他認清規則，看透人性，但走的卻是另一個極端。這個極端，在他看來，不過是玩弄規則後帶有嘲弄的快感。

他始終認為，自己是用腦子做事的人，在規則的邊緣遊走，左右逢源，可以說是自我膨脹後的高度自信。

只是，那張網太大，他實際上早已是網中魚。

02

關於權力

第一，有良弓，有臂力，但是靶子沒選好。

誰如果被人用這句話評價了，說明，這個人的結局一般不怎麼樣，哪怕一開始握著一手好牌。因為，一手好牌也需要打牌人的牌技，才能把那手好牌的威力釋放到最大。

有良弓，有臂力，這是硬體。而選靶子，卻是考驗一個人的眼光、格局，是一個人很難改變的軟體設施。選錯靶子，良弓臂力，也是枉費。選對靶子，那才叫天時地利人和。

郭小鵬在說劉眉的時候，實際也不過是他自己。你看，他說劉眉永遠改不了她的小家子氣，而王靖雯不也說郭小鵬，有地位，有身份，又有文化，為什麼要去做毒梟，這不就是選錯了靶子嗎？

第二，權力的實質是，看你在多大程度上影響和控制他人，乃至整個社會的精神生活。

這段關於權力的總結，是跨越了權力的世俗意義的，同時，也揭示了更深層次的權力。

一般意義上，權力被定義為某個掌握一定權力的人。那個人通過決策，通過發布命令，通過制定規則等等，來實踐權力的現實效用。

因此，權力是相對於人而產生的，具有管束、監督、獎懲等現實作用。也因此，權力，實際上是正義、公平象限的。但又由於執行權力的人不同和人性的各種弱點，權力事實上會有各種變體。

郭小鵬所總結的權力，是一種廣泛意義上的權力，不僅是執行有章可循的權力，它更多的還可以是一種影響力，可以在任何組織、任何群體裡發生。比如某一個文化人，他就是用一種意識，一種思想，影響閱讀者，從而形成個體認同。這中間，就有一種凝聚力。

03

關於人性

郭小鵬說：世界上最不可靠的就是人。

這是由人性的複雜性決定的。聽起來很悲觀。但利益和目的的變化，一定會讓人的初始判斷發生一些變化。

比如，郭小鵬說，「當生存成為頭等大事的時候，人通常是會屈從的。」說的就是，人會因為處境的變化，而發生一定的變化。這種觀點的形成，也與郭小鵬的經歷吻合。

因此，很多人說，你的閱歷，決定了你的大部分認知。這並非沒有道理。就像近朱者赤，近墨者黑，都是古來聖賢的慘痛閱歷吧。要不然，怎麼能得出這樣精闢的人性總結呢？

也正因為人不可靠，所以，郭小鵬永遠用利益和規則來做事、謀事，他只相信規則和權力，因此，盡所有可能，讓規則為己所用，用利益驅使人，用權力控制人。

只是，當他在規則和權力的遊戲裡，如魚得水的時候，忘記了規則和權力的另一種屬性：公平與正義。

04

好吧，《黑冰》之所以黑，是因為人性也有暗黑的時候。

我們從來不畏懼黑暗，因為黎明一定到來。