Coin360最新數據顯示，2020年元旦以來，加密貨幣總市值從最低1768億美金增長至近期最高3077億美金，漲幅達到74%。BCH、ETC、BSV等熱門減產幣種漲幅更是超過150%，幣市一個多月的熱鬧，一掃2019年後半年「陰跌」帶來的陰霾。
幣價暴漲、礦工捐贈計劃，51%攻擊質疑，BCH無疑是這場資本盛宴中的焦點
聚光燈之下，針對BCH的「求全之毀」與「不虞之譽」接踵而至，既有「BCH吹響了本輪減產行情號角」，「BCH在去中心化方面很優秀」這樣的「譽」，又有「BCH本質上還是忌寒幣」，「正在經受51%攻擊」這樣的「毀」。
不虞之譽，求全之毀。出自《孟子·離婁章句上·第二十一節》，孟子曰:「有不虞之譽，有求全之毀。」意思是既有意想不到讚譽，又有苛求完美的誹謗。
那麼，人們印象中的「大陸幣」，「靠著分叉BTC立足」的「太子」，市值74億美金的比特幣現金，究竟有怎樣的價值內核？BCH的穩定發展是資本的追捧，還是共識的力量？
01BCH減產前「異動」
根據BCH代碼設定，當區塊高度達到630,000時，挖礦獎勵將會由目前的12.5BCH/塊變為6.25BCH/塊，BCH年通脹率也會由目前的3.97%變為1.80%。
1bch.com最新數據顯示，預計BCH減產時間為4月8日，減產倒計時50天。
減產時間臨近與減產帶來的通脹率降低，最直接的結果就是幣價上漲。
BCH價格從2020年1月初低點的190附近，漲到2020年2月中旬的490美金，不到一個月時間漲幅超過150%，這也帶動了BSV、BTC、LTC、ETH等主流幣種的價格上漲。BCH被譽為是首先「吹響減產行情的號角」減產幣。
幣價上漲的同時，BCH網絡的挖礦算力也有明顯提升。
Bitinfocharts實時數據顯示，BCH網絡算力也從一個多月前的最低2.33Eh/s上漲到了近期的5.00Eh/s，BCH價格漲幅150%情況下，網絡算力同步增長114%。而同一時段內，BTC網絡算力並沒有明顯增長，近一個月以來始終在110Eh/s左右波動。
對BCH來說，這樣一個算力體量只佔BTC 5%的幣種而言，算力每增長一點，就是自身的安全性與穩定性就提升一點。
在SHA256網絡整體算力增加不大的情況下，BCH價格大幅度增加，可以說是「救」了一部分礦工。
「年前我這S9礦機基本上要退役了。」
礦工餘樂是一位比特幣礦工，他的部分S9礦機使用年限已超過兩年，即便開了「AsicBoost」也命不久矣，而就在此時，BTC、BCH、BSV三個SHA256幣種價格開始了暴漲，這算是救了他的礦場。
根據AsicBoost官網數據，使用AsicBoost技術可以降低功耗10%-20%。[1]
「在整個SHA256網絡算力沒怎麼明顯增長的背景下，幣價卻漲了不少，這是好事。」餘樂告訴OKEx情報局，「分析原因，是突如其來的國內疫情，導致眾多礦商無法如期交貨，礦機無法上架工作。」
根據OKEx情報局觀察，自農曆新年前後，BTC、BCH、BSV三個網絡的算力的確總和保持在120Eh/s，這給了那些「行將就木」的上代礦機喘息的機會。
「這也算是BCH減產帶動行情的間接利好吧。」餘樂說道。
當然，比特幣現金（BCH）作為比特幣的競爭幣也遭到了不少質疑，BCH網絡安全首當其衝。
02BCH減產，不會招致51%攻擊
BCH減產後獎勵降低，BCH的網絡還會安全嗎？
事實上，早在2019年10月初，在法蘭克福舉辦的「2019全球數字礦業峰會」上，吳忌寒接受了bitcoin.com執行長Stefan Rust採訪時，當問及他對2020年減產對礦業的影響時，吳忌寒就對「減產對網絡安全性影響」的看法進行了客觀闡述。
「BCH要比比特幣減產早很多，這意味著在未來某個時間點，BCH網絡的算力會突然減產，但我不認為這（BCH網絡）是安全的。」吳忌寒說道。
吳忌寒也認為51%攻擊並不是特別值得人們恐慌的事情。
吳忌寒表示：「因為有一些人專門監視網絡（負責風控的技術工人員），黑客們不光要面對網絡上的已知算力，還要面對未知算力（很難控制整個網絡），所以我不認為這是一個值得被特別關注的問題，PoW上一直有51%攻擊的問題，但這些年，人們越來越不擔心這份問題了，即便51%攻擊發生了，也不是加密貨幣的末日，因為人們總會找到解決問題的辦法。」[2]
「不用擔心51%攻擊」是吳忌寒的態度，劉昌用也持有同樣觀點。
「對安全影響也不大，有人聳人聽聞地說BCH減產會導致51%攻擊，這是有敵意的。」劉昌用告訴OKEx情報局。
劉昌用（以下稱昌用老師）是知密大學發起人，重慶工商大學區塊鏈經濟研究中心主任，北大經濟學博士，同時也是BCH生態的重要支持者，在談到BCH減產後，安全問題會不會受到影響時，昌用老師如是說。
「POW的幣種，只要算力達到一定的規模就比較安全了。BCH加了重組保護（10個區塊確認），則抗擊51%攻擊的能力更強一些，更加安全。」
至於BCH減產之後為什麼會是安全的，昌用老師給出了自己的解釋。
「現在BCH價格在3300元左右，減產之後對算力的安全性也將相當於價格為1650元的時候。2018年11月BCH在價格為600左右的時候，面臨CSW團隊的真實51%算力攻擊威脅都沒出問題，何況現在。此外，BCH在2018年11月為應對CSW的攻擊威脅，加入了重組保護機制，交易所只需要設置10個確認，就可以不被51%攻擊。因此，比BTC和BSV更加安全。」
「總的來說，減產影響不大，對安全性的影響更不需要有任何擔心。」昌用老師說道。
BCH減產後，對BCH網絡的礦工影響又是怎樣的呢？
「BCH減產對礦工收益的影響也有限，由於BCH佔整個SHA256算法幣的比例不大，BCH的減產對礦工收益的影響也不大，大概相當於BTC價格下跌2%的影響。」
「真正影響市場的是BTC的減產，可能導致短期礦難。」昌用老師告訴OKEx情報局。
作為2020年減產幣三巨頭，BTC、BCH、BSV三者有哪些區別？
03路線之爭——無法調和的矛盾
談到2020年減產三巨頭的區別，BTC、BCH、BSV的「路線之爭」是最大的區別。
「BCH的方向是去中心化的密碼貨幣，（32M大區塊路線）我認為是主流貨幣中最有可能達成中本聰初衷的。」昌用老師說道。
對於BSV的回歸BTC0.1版本路線，昌用老師認為其競爭力主要來自三個方面。
「一是賭場老闆CA的資金支持。在熊市中這些外部資金非常稀缺和有效；」
二是有組織的專業運作。CA和Jimmy在金融、政治和輿論運作方面經驗豐富，對BSV進行了系統的運作；」
三是借CSW樹立回歸經典的旗號。在發展不成熟的密碼貨幣社區俘獲了一批崇敬中本聰，不滿現狀，又急於成功的人。」
但是獲得這些優勢，是需要付出巨大代價的。
「BSV的這些優勢看似很強大，但代價是高度的中心化。這在公司管理中是優勢，但在以去中心化為己任的密碼貨幣確是極大的劣勢。而且如果要做中心化的密碼貨幣，BSV根本無法與法幣的密碼化抗衡。」
而當問及BSV年前漲勢兇猛，市值一度超越BCH時，昌用老師表示：「BCH能夠堅持去中心化密碼貨幣的方向，不需要在意BSV做了什麼，價格多少。」
那麼，BCH跟BTC的區別是什麼？
「BCH主要是堅持了做自由世界貨幣的方向，而BTC轉而做儲值的數字黃金。」昌用老師說道。
從開發的角度來看，BTC與BCH也選擇了兩條不同的路線。
「BCH的開發從一開始就比BTC更加去中心化。原因在於，BCH本來就是因為反對Core對比特幣方向的主導而誕生的，有多個團隊試圖擺脫Core的控制，為BTC開發擴容的版本。儘管都失敗了，但當擴容失敗，BCH誕生之後，這些團隊大多進入到了BCH的開發。所以，BCH的開發一直有多個團隊參與，不同時期大致在5-8個之間。」
即使是最先開發出8M的BCH版本的Bitcoin ABC團隊，影響力也遠遠小於Core在BTC中的影響力，在社區影響上，受到其他開發團隊、大企業和像Roger、吳忌寒等重要人物的制衡。所以，BCH的去中心化程度遠遠高於BTC。」
在昌用老師看來，BCH，這個今年減產明星，正沿著中本聰對密碼貨幣的理解方向上前行。
任何新生事物，在成為確定性之前都會面臨毀譽參半的處境，BCH也不例外，尤其是當下BCH減產在即，社群為此激烈討論時。
04減產路上，「毀」與「譽」都讓BCH更強大
「BCH本質就是忌寒幣，大陸幣」，這樣的認知幾乎成為幣圈小範圍共識。那麼，BCH是否要接招？
「說BCH是忌寒幣、礦霸幣、甚至Chinacoin的誤解源自擴容之爭。反對擴容者，主要是core的擁護者，通過製造這種誤解攻擊BCH，這種攻擊延續到現在。在2018年的算力大戰中CSW的支持者也藉此攻擊BCH，而不顧自己是高度中心化的。」老師告訴OKEx情報局。
如果說名字上的攻擊不過是「不疼不癢」的事情，那麼發生在1個多月前「unknown算力」事件，可能就是「傷筋動骨」了。
2019年12月份，BCH網絡出現了大量的未知算力，這些算力幾乎超過51%。於是，網絡上有聲音認為BCH要面臨「51%攻擊」。
目前unknown算力佔比為23.5%，2019年12月底該數字超過51%
昌用老師針對該事件給出了自己的觀察。
「這個事件BCH社區已經關注一段時間了，至少其中的很大一部分未知算力被證明來自幣印。他們也確實開通了在BTC和BCH間切換算力的功能，也就是俗稱的『機槍池』。機槍池存在的主要原因是BTC和BCH的難度調整跟不上相對價格的變化，因此切換挖礦會有一定的獲利空間。獲利是市場經濟的法則，所以「機槍池」本身無需譴責。」
為了解決機槍池的問題，BCH早於2017年11月修改了難度算法，將難度調整周期從2周改成了10分鐘（即每塊調整，稱為DAA），使得難度調整能夠更快跟上算力的波動，這才保證了自己的存活。BSV活下來也是靠DAA，儘管他們認為這是錯誤的。
但在昌用老師看來，這仍然不夠，10分鐘的難度調整周期仍然給了機槍池可乘之機。
「BCH的10分鐘難度調整時間仍然比較長，給了機槍池切換算力的盈利空間，雖然沒有致命的影響，但會導致出塊時間的波動。對此，我認為縮短區塊時間到1分鐘，可以縮短機槍池的盈利窗口，減少機槍池危害。但這個修改涉及到底層共識，難以達成。」昌用老師說道。
無論如何，所謂的51%攻擊威脅，讓BCH網絡進化出了DDA機制，這些威脅讓BCH進化出了更加強大的防禦系統。
對BCH的「毀」與「譽」並沒有結束，也不會結束，作為加密領域的投資者與觀察者，你我需要做的，就是保證不出局。
後記：
2019年上半年，比特幣的漲幅超過其他競爭幣。很多人以此為依據，認為當年不擴容是正確的，比特幣不應該做支付，而應該做價值存儲，做數字黃金。這種認識已經嚴重衝擊到比特幣創立的初衷，危及到對去中心化密碼貨幣的共識。
於是，昌用老師2萬多字長文《比特幣擴容之爭始末》誕生，跨度超過4年，為大家真實還原了BTC分叉，乃至後來BCH分叉的細節。[3]
本文參考資料：
[1] AsicBoost到底是個什麼技術？讓礦圈炸了；
[2] 吳忌寒與Bitcoin.com CEO談挖礦和行業增長；
[3] 劉昌用：比特幣擴容之爭始末；