關羽
老三國中的關羽是由陸樹銘老師扮演，其豪邁大氣的風格受到了眾多網友的喜愛，桃園三結義、千裡走單騎這些片段中為我們塑造了一個忠義無雙，可歌可泣的英雄形象。新版關羽的扮演者是于榮光先生，同樣是老戲骨，同樣是演技派，于榮光先生的關羽不怒自威的形象也是一代經典。
這兩者來比較，可以用一句話來形容，陸樹銘老師的是關羽，于榮光老師的是武聖，單從藝術形象上來看，兩者不分上下。所以小編我不敢妄下評論。
張飛
這個小編我要說道兩句了，李靖飛老師的張飛形象完美的符合了人們心中的《三國演義》張飛形象，身長八尺，豹頭環眼，燕頷虎鬚，聲若巨雷，勢如奔馬。同時也表現出了張飛粗中帶細、有勇有謀的形象。
而另一邊，康達的張飛，怎麼說呢？如果說他演的人物不是張飛，那麼藝術形象上還是可以的。但是很可惜，他對於張飛的理解不到位，他把猛理解成了莽，而且這種莽，是那種無腦莽。康達飾演的張飛、李逵、牛皋、樊噲四人如果不是服飾，基本上分不出誰是誰。在歷史上，這四人確實有共通之處，但是更重要的是每個人專屬的那種特點，而在他的演繹中，卻把四人演成了一個，可見是對角色的理解不夠。
所以，在張飛上，我站老三國
趙雲
我是牆頭草，站完老三國，又站新三國。在兩版趙雲的趙雲中，我認為，聶遠的趙雲更勝一籌。至於原因，請聽我說。
首先，老三國中趙雲的演員有三個，而且裡面出演時間最長的張山實際上在影視中露面的時間也不多，很難給人深刻印象。
其次，我認為最重要的，老版趙雲不是輸在了演技上，而是輸給了時代，如果把兩個趙雲的演員互換時代，那麼我喜歡的應該是張山的了。
我們都知道，老三國的時候經費是不足的，所以說在一些地方難免力不從心。而趙雲最經典的片段，就是長坂坡七進七出。老版這一段三分鐘，人員稀少，陣型散亂，讓趙雲衝陣看起來像是兒戲。而新版這一段共有8分鐘，真的是大場面，無數的士兵戰陣圍剿趙雲一人，不僅僅表現了趙雲衝陣的勇猛，其中的險象迭生更讓人揪心。
所以，在趙雲上，我站新三國。
黃忠
我忽然覺得，牆頭草容易被罵，還是站新三國好了。
這個，我覺得我就不用多說了吧，老版黃忠，說實話我已經一點印象都沒有了，而新版黃哈哈老當益壯的印象反而是讓我印象深刻，尤其是最後戰死沙場的那一段，真的讓人落淚。
所以，我猜是這一場是黃忠勝了
馬超
這個人物說實話，我個人覺得，都有可取之處，但是都不算是完美。一句話，錦馬超，老三國錦出來了，馬超沒出來。新三國馬超出來了，錦字沒有出來。對於老三國說，可以算是通病了，戰場的大場面表現不出來，武將對決簡簡單單，不能勾起人們的熱情。而新三國，演員可以，可是造型的話，造型師出來挨打！
所以，這個我就不多說什麼了。
整體對比來講的話，五虎上將，我站新三國。不過有句話叫做文看老三國，武看新三國。所以武將上的對比，肯定是新三國要好上不少。