外交部上新!發言人趙立堅質問《華爾街日報》:有罵人的囂張,怎麼沒認錯的勇氣?

2月24日，外交部例行記者會正式恢復在藍廳舉行。在發言人華春瑩介紹下，外交部第31任發言人趙立堅亮相藍廳，主持首場記者會。

據華春瑩介紹：「趙立堅副司長從事外交工作已經24年，曾經在外交部亞洲司、駐美國使館和駐巴基斯坦使館工作過，有著豐富的外交經驗和良好的溝通能力，媒商高，媒緣也很好。」

外交部發言人、外交部新聞司副司長 趙立堅 圖源：外交部網站
趙立堅首次出場，就《華爾街日報》拒絕為辱華標題道歉一事作出回應。這位新任發言人的犀利言辭，引得網友紛紛叫好。

一起來感受下↓↓↓

記者提問：據報導，20日，53名《華爾街日報》在華員工聯名發郵件致該報管理層，要求修改此前發表的《中國是真正的亞洲病夫》文章標題，並向被冒犯者道歉。郵件中寫道，「這並非編輯獨立性的問題，也不是新聞報導和評論之間劃分的問題。這是一個錯誤的標題，它深深地冒犯了包括中國人在內的許多人。」

但《華爾街日報》發言人22日表示該報的立場未改變。中方對此有何評論？

趙立堅答道：

 

第一，面對惡意侮辱抹黑，中國不做「沉默的羔羊」。

First, do not expect China to remain silent when faced with vicious insults and slanders.

第二，該報以新聞報導和評論相對獨立為由百般推諉沒有道理。《華爾街日報》究竟誰來負責任？誰出面道歉？《華爾街日報》既然有罵人的囂張，為什麼沒有道歉的勇氣？世界上只有一份《華爾街日報》，該報既然一意孤行，就應當承擔相應後果。

Second, WSJ has been dodging its responsibility by saying news and opinion are separate divisions. It makes no sense. What we want to know is who should be responsible and who should apologize on behalf of WSJ. It had the audacity to slander, why then, does it lack the courage to make an apology? There is only one news agency called the Wall Street Journal. It should bear the consequences of its willful acts. 

據美媒報導，2月20日，53名《華爾街日報》在華員工及「參與報導的其他同事」聯名發郵件給該報高層，要求修改發表的《中國是真正的「亞洲病夫」》文章標題，並就該文引發的強烈負面影響正式道歉。

The Wall Street Journal’s China staff is urging the newspaper to apologize for a headline that prompted the Chinese government to expel three of its journalists last week.

《華爾街日報》在華員工敦促該報為一則標題道歉，中國政府上周因為這一標題驅逐了3名該報社記者。

▌華盛頓郵報：《華爾街日報》員工抗議報社使用「東亞病夫」作為標題
信上稱：「我們要求你們考慮更正標題，並對這篇報導所冒犯的受眾——包括我們的讀者、消息源提供者、同事等各方進行道歉。」郵件還寫道，「這與編輯的獨立性無關，也無關乎新聞和評論之差異的神聖不可侵犯，也不是文章內容的問題。這個標題是一個錯誤的選擇，它深深地冒犯了許多人，不僅僅包括中國人。」

"We... ask you to consider correcting the headline and apologizing to our readers, sources, colleagues and anyone else who was offended by it," said an email.

The email added, "This is not about editorial independence or the sanctity of the divide between news and opinion. It is not about the content of Dr. Mead’s article. It is about the mistaken choice of a headline that was deeply offensive to many people, not just in China."

圖源：紐約時報/JOHN WISNIEWSKI

據報導，這封聯名信於本月20日通過《華爾街日報》中國分社社長鄭子揚的電子郵箱發出。收信人分別是該報發行單位——美國道瓊公司執行長劉易斯，以及道瓊所屬的母公司——新聞集團執行長湯姆森。

信件聯署者多為《華爾街日報》駐中國內地及香港地區的工作人員，此前被中國外交部吊銷記者證的3名記者——北京分社社長李肇華、記者鄧超及溫友正也在其中。不過，聯名者不包括鄭子揚，他只負責代發郵件。

22日《華爾街日報》發言人史蒂夫·塞文豪斯（Steve Severinghaus）表示，《華爾街日報》的立場沒有改變（The Journal’s position has not changed）。在2月19日的外交部網上例行記者會上，發言人耿爽稱中方決定從即日起，吊銷《華爾街日報》三名駐京記者的記者證。

耿爽資料圖 圖源：外交部官網

對此，美國國務卿蓬佩奧19日發表聲明稱，對中方「驅逐」《華爾街日報》三名外國記者表示「譴責」，並稱中方不應限制言論自由。

20日，中國外交部發言人耿爽反擊稱，此事並不像蓬佩奧說的那樣是一個言論自由問題，而是對一個國家和民族的公然歧視，被辱罵者應擁有「還擊的權利」。

耿爽反問道，「請問蓬佩奧先生：如果你認為《華爾街日報》有張口辱罵別人的自由，被辱罵者有沒有還擊的權利？」

I want to ask Mr. Pompeo this question: if the WSJ has the freedom to insult, don't the offended have the right to fight back?

本文內容轉載自：中國日報雙語新聞，已獲授權