兩年前的《追龍》講的是20世紀60年代， 周旋在英國人和華人上司之間的年輕探長雷洛，與憑藉一股闖勁兒在黑道打出自己位置的伍世豪。 為壟斷香港黃賭毒三大經濟產業，兩人結拜為兄弟，一黑一白，獨霸香港島的故事。
電影上映時候在多部喜劇片、動作片的包圍下，不僅票房逆襲上揚而且口碑俱佳，拿下5.7億成績的同時，一直被冠上「爛片之王」頭銜的王晶難得拍出佳作，驚喜之餘振奮了不少港片迷。
而《追龍2》在上映後，畫風突變，輿論偏向一邊倒。影片在貓眼上的評分為7.7分，其中打分1星的比例佔到了11%。豆瓣上《追龍Ⅱ》不足6分的評價，比第一部（7.2分）低了不少。
看過的觀眾都不難察覺，這部電影很明顯地是王晶在蹭自己前作《追龍》的熱度。影片開頭，閃回一些《追龍》的片段，然後就用一句時勢造英雄，來強行連接新的故事，主角不再是跛豪和雷洛，變成了龍志強——原型人物是悍匪張子強。
張子強作為香港最著名的綁匪，人稱賊王、世紀悍匪，其經歷無數次被改編成電影、電視劇，比如《樹大招風》《插翅難逃》，本片臺詞也提到過這兩部作品。 張子強最引以為豪的經歷當屬勒索香港首富10億、勒索香港第二富豪6億，本片開頭的利先生指的就是前者。 香港警察拿他一點辦法都沒有，最後還是在內地被抓的。
原型人物的人生非常具有傳奇色彩，演員陣容也很豪華，由梁家輝，任達華，古天樂，林家棟主演，這四位裡，隨便哪一位都是能挑起一部電影的大咖。
輝叔的強大氣場，配上狂浪的配樂(開場選擇了beyond樂隊的《我是憤怒》)，讓龍志強這個角色獨具魅力。古仔在拆彈戲的表現也很出色，扣人心弦。但是，這一切，終究都被俗套、敷衍的劇本辜負了。
首先是選取的案件太普通了，同時導演水平也有限，導致拍得也很普通，完全體現不出世紀悍匪的橫行霸道、不可一世。 其次是格局和場面也太小、太平淡，無論是戰略層面還是動作戲都不夠熱血，不夠激烈，寡淡如水。 同為港片遠不如《跛豪》《英雄本色》等作品震撼人心。完全遵循警察臥底、身份暴露、制服悍匪的標準三段式結構，全程沒有高潮，對於親情、愛情、信仰、職業奉獻等主題的展現都很膚淺。
還有就是電影的「立場」問題，立場搖擺不明，觀眾就會難以代入情感。《追龍1》是把跛豪和雷洛塑造為「傳奇」人物，這兩人雖然立場不同，一黑一白，卻不是絕對的正與邪，他們愛錢卻也重義，手上沾著血，心中卻也有著自己的行事準則，這是最吸引觀眾的，觀眾就會感動於他們的亂世豪情、江湖義氣。
而《追龍2》前一秒觀眾還在為正義的古仔抓獲輝叔而開心，後一秒又馬上為梟雄輝叔的隕落而悲傷。輝叔到底是正面的「梟雄」（類似第一部裡的跛豪和雷洛），還是大反派匪徒？能主創想要的是前者，但宣傳部門當然想要後者。
所以只能說王晶完成了一部及格線的作品，中規中矩。