真正能回到過去的鞋子不是Air Mag，而是Converse
bas
有罵Yeezy醜的，有罵Balenciaga老爹鞋醜的，蘿蔔青菜各有所愛，基本上每款火爆的鞋子都能招來人們的詬病，可你會發現Converse的Chuck 70永遠沒有人詬病。
「你那天跟一個穿巴黎世家的人走了，可你不知道我的匡威一萬塊」
「我知道你的匡威一萬塊，我就是覺得你花一萬買匡威是傻逼」
即便連這個段子裡Diss的也是日本版的匡威，而不是匡威Chuck 70.
而對於Converse的代言人，大眾的態度也是一樣的，很少有人討厭歐陽娜娜與張藝興。
即便是虎撲的直男們，把蔡徐坤，吳亦凡，鹿晗全都拉出來罵過了一遍。
可張藝興永遠沒被罵過。
還記得我最開始知道Converse的代言人是張藝興的時候，是有偏見的。
我覺得Converse應該是和Vans一樣的街頭，而作為一個直男癌晚期，我實在對EXO沒有太大的感覺，也不覺得韓國的明星風格適合Converse。
可後來我才知道，張藝興在給Converse代言之前，就一直在穿著Converse了。
他從在韓國做練習生的時候，他就穿著Converse練舞，所以Converse對他有著特別的意義。
他當然可以去像其他明星那樣，穿著新款的巴黎世家或是稀有的聯名鞋來得到一個個熱度，但他還是去穿了自己的Converse。
而即便Adidas給了他比Converse更好的價格，他還是Converse的代言人。
而吳亦凡可以今天穿著Burberry做它的代言人，明天便脫下來，去做LV的代言人。
有的時候這些會讓你覺得，品牌代言人找的是在太隨意了，不過是拿些與品牌文化無關的流量明星來促進銷量而已。
所以如果你了解張藝興和Converse，你就會發現，他們是絕配。
這就是穿Converse的人，幾百塊的Chuck70，和錢多錢少真的沒什麼關係，而Converse的帆布鞋，永遠給我一種比其他鞋子更獨特的感覺。
無數雙聯名鞋子，會讓我覺得有各種各樣獨特的酷，我可以想到我穿著每一雙鞋子吸引眾人的眼光，我可以穿他們把到妹，讓朋友羨慕。
但Converse不一樣，穿著Converse並不會讓我吸引別人的眼光，我仍然會去穿。
高中的時候，和自己喜歡的隔壁班女生撞了鞋子，穿的是Converse；
上課打鬧，被老師叫出去罰站的時候，我穿的是Converse；
考試的時候一道題也做出來的時候，我還是穿著Converse；
連表白的那天，踩的也都是Converse。
每當看到Converse的時候，我想起的永遠是過往時光的青澀和回憶。
當你穿上那一雙雙價格讓人翻白眼的爆款聯名和奢侈品運動鞋後。
遇到了無數比高中那個女孩子更美的半永久，也大手大腳的花著用父母往銀行卡裡打來的錢，在夜店的燈火下買醉。
你應該更快樂的，但你再也沒有體會過當時所體會過的快樂了。
尤其是當你習慣了燈紅酒綠的生活，穿過夜店裡刺耳的音樂和誘惑的燈光，每天寫字樓裡的勞碌和一段虛榮心暴漲的炫富之路。
你閱人無數，你見過靠騙爸媽錢，買一雙巴黎世家炫富的高中生。
見過穿著華倫天奴高跟鞋的心機婊當面一套背裡一套。
也見過那些西裝革履的中年人內心的陰暗和虛偽。
當你靠著一身華麗的潮牌泡了數不清的妹子，靠著富二代的打扮交了一個圈子的朋友。你會覺得有些哀傷起來。
然後你就會突然很懷念那雙Converse的。
也懷念那個吃街邊攤就願意和你出去的女孩子，懷念那群邋遢的兄弟們。
Converse絕對不是這個世界上最帥氣的鞋子，絕對不是。
而要搭配好你的街頭穿搭，比Chuck 70更酷的鞋子，多了去了。
而你更有品味也更有錢，你鄙視Chuck 70，你更喜歡日版Addict的做工和底蘊。
所以你看不起他鞋舌上的Made in China，只捧著那裝Made in Japan。
的確，Chuck的確沒有日版的Addict逼格那麼高，但有些Chuck70所擁有的東西，是Addict永遠無法擁有的。
可當你真的有一天對這個世界感到疲倦的時候，一雙素色的Chuck 70，就像你的避難所一樣，拋棄了虛榮與面子，只剩下童年的回憶。
這是Chuck 70 帶給你的東西，而這個世界上任何一雙其他的鞋子都沒辦法給你。
喜歡Converse的人或許會讓你覺得無趣，也或許會讓你覺得無法帶給你刺激，但我向你保證，這個人絕對不是壞人。