「我饞你身子好久了」「想把你壓在床上」……一張張小朋友的照片上，被P上了如是文字，變成了「想約」「開車」的表情包。在某App上，類似的萌娃表情包的介紹中，不乏「撩漢/撩妹套路」「情侶開車表情包」這樣的描述。
作為某生活方式平臺此App的深度用戶，董小夢(化名)覺得，這些小朋友長大後，絕不會想看到自己照片上有這樣的標籤。她檢索了幾張兒童軟色情表情包進行舉報，沒想到，卻因為先瀏覽了相關內容，在首頁被推薦了更多類似的表情包。
當下，表情包已經成為不可或缺的社交語言之一。但軟萌的兒童與帶「顏色」的文字組合在一起，還是引發了很大爭議。董小夢認為，平臺擔責、法律施壓，才能遏制這種現象。然而，並不是所有人都認同「表露欲望用小孩做載體，令人不適」。有的網友就反駁說，「用就用了，別管太多。」
萌趣外衣下的兒童軟色情表情包
為什麼明明是「虎狼之詞」，卻要被包裝成「童言無忌」?
「在兩性關係裡把自己弱智化、把情慾理解為『可愛』。」這條評論被網友認為是「導致兒童軟色情表情包泛濫的最大原因」。
南京大學新聞傳播學院宗益祥博士在接受中青報·中青網記者採訪時表示，表情包本身作為一種社交語言，具有替代和超越一般語言文字的獨特意義，比如開場寒暄、緩和氣氛、表達友好、終止談話等意猶未盡的意涵。而萌娃表情包將萌和趣融合在一起，達到了此處無言勝有言的溝通效果。
心理諮詢師冰千裡從心理動力學的角度分析說：「把羞於啟齒的、不好的需求，通過弱小的孩子來發聲，會降低人們內心的羞恥感和恐懼。」
在冰千裡看來，兒童軟色情表情包背後有人性的「隱秘」。「缺乏開放的性教育，一昧地壓抑、打擊、克制、迴避，讓人們潛意識裡將自己內心的『性需求』隔離。」他說，然而，因為內心深處又有對性的本能「渴望」，隔離與渴望形成了衝突，既想毫無顧忌地表達性，又想避免羞恥感，因此，對性的表達進行「偽裝」是最好的呈現方式。
可即便這些可愛的表情包把「性」進行了「偽裝」、讓這些圖片及動圖顯得不那麼「扎眼」，宗益祥仍指出：「萌趣化的兒童色情無論採取何種傳播形式進行包裝，都已觸及法律、道德底線。」
民法典第四編人格權編中，對公民的肖像權、名譽權和隱私權等與網際網路緊密相關的問題進行了規制。北京師範大學未成年人檢察研究中心執行主任何挺教授認為，這類軟色情表情包侵犯了這些兒童的人格權。
何挺表示，對於每個公民來說，製作和使用表情包時，必須考慮到保護未成年人的法律要求。根據新修訂的未成年人保護法，保護未成年人是包括全體成年人在內的所有人的責任，全社會應當樹立關心、愛護未成年人的良好風尚，應當尊重和保護未成年人的人格尊嚴。
「這一點，在網絡世界中也是同樣。」何挺說。
侵權容易維權難
黃女士從不在社交平臺曬孩子的正面照。「可以在朋友圈分享故事，但是要保護他們的安全。」黃女士說，「有的寶媽也嘲笑過我，說打了碼發朋友圈，不如不發。」
黃女士的顧慮並非杞人憂天。網際網路並不是家庭相冊，也不是日記本。「曬娃」導致個人信息洩露的案例，並不鮮見。萌娃照片一旦上網，怎麼使用就有些「不可控」。
在短視頻平臺上，天天爸爸曬女兒日常的視頻帳號已經吸引了225萬粉絲。天天爸爸正在準備上架天天的「官方」表情包，但另一方面，他已經注意到不少假借天天名義打廣告的商品。
北京金誠同達律師事務所高級合伙人周俊武律師表示，根據我國法律規定，不滿8周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。法定代理人就是孩子的監護人，一般即是其父母。所以，如果萌娃博主是把自己小孩的照片製作成表情包，確實涉及對孩子肖像權的利用，但因萌娃博主本就是小孩的監護人，其有權代小孩處理肖像，一般不構成侵權。
「誰會用自己孩子的照片做這種表情包呢?」黃女士覺得，現在一些看著低俗的兒童表情包，大多都不知道誰做的，用的人可能也沒意識到不妥。
在此App上，有的博主往往會設計一系列類似表情包，「撩」起人來步步為營。用戶想要獲取全套必須點讚、關注，為博主增加人氣，或是私信添加好友獲取原圖，成為博主的下一個「獵物」。隨便加幾位，點開朋友圈就是微商廣告。
而檢索淘寶，有各種「萌娃」表情包在售，價格不一。某個韓國童星的表情包已成為打包售賣的商品，100張賣1.49元，而第四檔的套餐足足有520張，標價為6.88元。該店鋪同時有多套表情包在售，月銷件數最高100+。
中青報·中青網記者詢問商家上述表情包是否會侵權時，店主的回應是：「都是網上搜集的，不會。」
周俊武也表示，不少網友自發地使用這些童星的照片製作表情包，容易被更多網友傳播。而「商家更多地選擇外國童星，也是因為被權利人知悉的可能性更小一些，包括權利人維權成本也更高」。
網絡平臺如何擔責
在此App2020年2月更新的《社區規範》中，明確要「抵制一切色情低俗內容」，包括「以帶有性暗示、性挑逗的語言描述性行為、性過程、性方式的內容」。而在「保護未成年人合法權益」專章中，則規定：「涉及未成年人色情低俗的」將被平臺「嚴肅處理」。
然而，記者注意到，不少有兒童軟色情之嫌的表情包在2019年就被上傳至該App。記者嘗試對其中一條連結進行了舉報。圖中一個學齡前小女孩躺在床上，被P上了「來吧!禽獸!我準備好了」的文字，而推廣文案的表述則為：「邀請你床上狂歡。」
不到兩分鐘，該平臺就回應稱「您舉報的表情包已被處理」，但並未標明處理方式和結果。隨後，記者重新檢索這條連結，發現該連結依舊可公開顯示。
「如果商家沒有向童星方取得許可而擅自使用他們的肖像用於營利，屬於侵犯肖像權的行為。」周俊武說，有的軟色情表情包，是把照片、文字、圖樣等綜合在一起，可能關聯兒童本人形象與色情印象，或配文本身也可能構成對兒童的侮辱，這些情況都可能造成兒童社會評價降低、名譽貶損，從而侵犯兒童名譽權。
在何挺看來，包括一些App等網絡平臺運營者在內的網絡產品和服務提供者，需要承擔起未成年人保護相應的企業責任。對用戶發布在平臺的內容，要進行監管、過濾。如果發現用戶發布、傳播含有危害未成年人身心健康內容的信息的，應當立即停止傳輸，採取刪除、屏蔽、斷開連結等處置措施。
去年新修訂的未成人保護法中，增設了「網絡保護」專章。其中，第77條明確規定，任何組織或者個人不得通過網絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害形象等網絡欺凌行為。
何挺認為，這些平臺要建立便捷、合理、有效的投訴和舉報渠道，公開投訴、舉報方式等信息，及時受理並處理涉及未成年人的投訴、舉報。根據新修訂的未成年人保護法，如果未能履行上述責任，網絡產品和服務提供者可能要承擔高額罰款，甚至被吊銷營業執照。
至於當下社交平臺上對這類問題的關注和討論，何挺覺得，對社會公眾來說是一個很好的啟示。
「侵害未成年人合法權益和影響未成年人健康成長的事件，可能發生在日常生活或者網絡世界一些不經意的角落。」他說，如何提升未成年人保護的意識並通過投訴、舉報等方式，積極履行未成年人保護的公民職責，是我們每個人都需要思考的問題。