正畸失敗案例似乎在網絡世界裡，俯拾皆是。然而，這些正畸失敗案例是真的失敗了嗎？
大多數患者整牙的目的是為了變美，而變美的標準卻沒有統一的答案。
在醫生眼裡，醫學的審美標準也許並不符合每個患者自己對美的定義。而醫生所理解的變醜，可能就是成年人整牙常見缺陷--「牙套臉」。很多成年人會發現，與正畸前相比，臉頰兩側似乎出現了不同程度的凹陷。
一家整形美容醫院的口腔主診醫生建議在設計治療方案時，醫生需要預測並告知患者可能存在的風險：包括牙疼、牙齒鬆動、牙間隙變寬、咬合問題等。
正畸醫療的風險到底有多大？從西安口腔診所的投訴率上看，「口腔專科機構的投訴率約5%左右，一些綜合性醫院或者醫美機構的正畸科，投訴率可以翻到10%以上。」
口腔醫生表示，醫生正畸技術的嫻熟程度也直接影響著正畸手術的成敗。一個正畸醫生要獨立完成200例案例才能算入門級，而一個優秀的正畸醫生，則需要獨立完成500例案例以上才能叫合格。
現實是：中國口腔正畸醫生的從業「準入門檻低，技能要求高，就容易激化醫患矛盾。」
而對於正畸科的開設標準也同樣很低。一名口腔醫療診所的管理人員表示：「只要配備一臺價值10萬元左右的全景機和擁有醫師資格證的正畸醫生，並獲得當地主管的衛生機構批准就能營業。」
另外，由於「正畸糾紛不致死不致殘」，國家對正畸糾紛不夠重視，因而到目前還沒有一個正式統一的鑑定標準，讓某些鑑定機構的鑑定報告被疑缺乏公正性。
所以，即使少數走司法程序的醫療糾紛，也可能因為沒有正式統一的鑑定標準，而失去法律維權的真正意義。
一位醫療糾紛律師表示，在法律上維權成功的關鍵在於證據充足。所以，在口腔正畸領域，患者若是在正規醫院就診，應當保留繳費發票，和事前拍攝的X線投影測量影像，以方便取證。
若與公立醫院事前籤訂了風險責任書，但正畸效果仍然不如預期，則需要提供第三方機構的鑑定書，確認因果關係。
而在某些民營口腔機構中，由於操作流程不規範，可能在繳費憑證和對比正畸前後結果的取證上比較有難度。建議患者能與機構在事前訂立合同，並在合同中將正畸效果具體化。