以家人之名：打著家庭劇幌子的無腦言情，「填鴨式」發糖太膩

完美世界旗下深度資訊平臺「全現在」專稿，無授權不得轉載。

《以家人之名》無論是劇名還是海報畫風，首先就具有很強的「欺騙性」——會讓人聯想到《我愛我家》《家有兒女》一類的家庭親情劇，抱有看煙火氣日常的期待。

故事一開場，看點也的確在於重組家庭的溫馨生活：樓上樓下的兩家人，因為樓下的媽媽去世了，樓上的媽媽再婚離家，兩個爸爸於是一起搭夥吃飯過日子。三兄妹從小到大嘻嘻哈哈，勾起獨生子女「國家欠我一個哥哥」的羨慕之情。

然而從12集開始，家庭戲戛然而止，畫風迅速變為最俗套的狗血三角戀。兩個哥哥分別因為親媽和親爹出現而出國留學，鏡頭一轉就是整整9年之後，妹妹李尖尖已經是成年女性，可以談戀愛了。哥哥們終於想起來回家，立馬展開追求大賽。

這樣突兀的感情"變質」讓人難以接受，簡直可以說十分膈應。20集播完，豆瓣評分從8.6跌至7.6，口碑下滑登上熱搜第一名。翻翻觀眾評論，《以家人之名》儼然掀起了一股別致的「拆CP」風潮：「答應我別戀愛好嗎？」「本來當家有兒女看的，最後看到了劉星抱著夏雪親嘴，你說噁心不噁心人吧。」有人看得生氣，吐槽說片名根本應該叫《以家人之名，行童養媳之實》《以家人之名，行苟且之事》。

這是大哥

這是小哥

青梅竹馬的「兄妹戀」劇情能拍好嗎？當然可以。《以家人之名》剛播出的時候，打著「中國版《請回答1988》」的旗號。其實它更應該向同系列中的另一部《請回答1994》看齊，那部拍的就是偽兄妹故事。女主角成娜靜自己的親哥哥去世了，哥哥的好友「垃圾哥」來到她家，接替成為家裡的兒子。

言情劇並不怕超脫現實的誇張設定，但一定要有細膩而紮實的情感刻畫，才能夠真正感染觀眾。《請回答1994》一開頭也是家庭日常，兄妹倆見面就打架，熱熱鬧鬧感情很好。而後面的戀愛戲份同樣走心：成娜靜先意識到了自己的感情，忐忑又糾結。垃圾哥本來只把娜靜當妹妹，得知她的態度之後，愛情也逐漸開始萌芽。觀眾不僅沒有反對組CP，還看得很高興。豆瓣上熱門短評第一條就是：「我好想要一個從小陪著長大疼我愛我最後又能嫁給他的哥哥。」

《請回答1994》有很多生動的細節

反之，《以家人之名》是個失敗的例子，劇情推進得粗暴，缺乏有說服力的情緒鋪墊。哥哥們的濃烈愛意來得毫無緣由，就像是毫無靈魂的寵妹機器。而正因為缺乏真誠，宋威龍和張新成明明都是帥哥，卻生生演出了猥瑣變態男既視感。張新成自己在幕後花絮裡都忍不住吐槽：我好像除了對李尖尖，對其她女生都是沒有知覺的。

哥哥們的事業選擇，全都圍著妹妹轉：一個學了牙醫，因為妹妹怕看病；一個學了甜品，因為妹妹是吃貨。大哥籠絡了妹妹閨蜜拍照片給自己看，隨時掌握她的行蹤。尖尖跟網友見面，哥哥大驚失色找到爸爸告狀：小妹被男生拐去開房了。設想一下，如果現實中真有這樣兩位瘋哥哥，這妹妹得有多煩躁！

最令人「無福消受」的，還有大哥突如其來的土味情話：「想我就撒個嬌。「」西瓜最中間的芯，鍋底的米鍋巴，魚鰓兩邊的肉，筒子骨裡的骨髓，包子裡的餡，我都留給你吃。」

能不能放過她？

國產甜寵劇特別流行這種「填鴨式」發糖方式——你還根本沒心情張嘴呢，劇情就不管不顧硬往喉嚨裡塞，結果就是根本嘗不到甜，只覺得像是被迫吞了個蒼蠅。

除了故事本身，《以家人之名》之所以能引起那麼強烈的反感，還跟前期的「虛假宣傳」有很大關係。製作方或許考慮到各類甜寵劇太過泛濫，於是想強調差異化，非要披起現實主義家庭劇的外衣。導演出來接受採訪，談的都是：「試圖通過展現劇中角色面對親情的愛與難，對觀眾在現實生活中與家人的相處帶來啟發。」——要知道這部劇除了兄妹三角戀，兩個爸爸還要刻意賣腐搞中年耽美，所以到底是想要怎麼啟發？

兩個爸爸都這樣了，居委會大媽還要來給介紹對象

爛劇的通病都在於此：噱頭先行，全是套路，還動不動硬上價值。

遺憾的是，很多創作者已經習慣於依賴套路。《以家人之名》的導演丁梓光、編劇水阡墨，也是《下一站幸福》的幕後主創。《下一站幸福》以「姐弟戀」為噱頭，同樣遭遇了口碑高開低走，從開播8分一路跌至6分。愛情戲同樣一堆槽點：弟弟莫名其妙就迷上了姐姐，姐姐莫名其妙就非要作死分手，轉頭又要死乞白賴地哄回來。

《以家人之名》還剩十集，目測還會有更多表白膩乎戲碼。我們的建議是：不看也罷！

請搜索關注公眾號「全現在」，朋友圈的世界也會不一樣。