楊麗萍被嘲「無兒女、失敗」，「盲人摸象」揭開人性弊端

近日，著名舞蹈藝術家楊麗萍發了一個日常生活視頻，被網友嘲「一個女人最大的失敗是沒一個兒女」隨即引起熱議，李若彤、戚薇、陳數等女星紛紛發文表達自己的態度。

此時出現了幾個問題：

就像陳數說的「女人的價值就是用來生兒育女的嗎？」

何為成功？

為何用生育與否來判斷一個女人是否成功呢？

這讓我想到了我們小學時候學的「盲人摸象」，這個故事人人懂，然而往往是「初讀不懂文中意，再讀已是書中人」。

楊麗萍事件，我覺得可以用「盲人摸象」揭開其中朦朧的面紗。

我們再重溫一下&34;的小故事：

從前，有四個盲人很想知道大象是什麼樣子，可他們看不見，只好用手摸。

胖盲人先摸到了大象的牙齒，他就說：「我知道了，大象就像一個又大、又粗、又光滑的大蘿蔔。」

高個子盲人摸到的是大象的耳朵，「不對，不對，大象明明是一把大蒲扇嘛！」

另一個大叫起來，「你們淨瞎說，大象只是根大柱子。」原來矮個子盲人摸到了大象的腿。

而那位年老的盲人呢，卻嘟嚷：「唉，大象哪有那麼大，它只不過是一根草繩。」原來他摸到的是大象的尾巴。

四個盲人爭吵不休，都說自己摸到的才是大象真正的樣子。

而實際上，我們都知道，他們一個也沒說對，因為以偏概全。

但是，當我們真正置身於當局者中時，也往往會堅持自己的所見所聞，堅持自己的主觀臆想，不知不覺也會成為盲人中的一員。

細細分析」盲人摸象「，四個盲人的背後隱藏著兩種深意：

高個子和矮個子的層次關係以及四個盲人的片面觀。

層次關係

曾經看到過這麼一句話：

」和不同層次的人交流是一種漫長的無奈，和不同層次的人爭辯是一場無謂的消耗，未曾經歷，不曾經驗。「

高個子和矮個子，身高寓意著不同的人生高度，每一階段的人生都有各自的風景，就像一個人站在2樓看樓下和在20樓看樓下，雖然是一樣的環境，但是站在2樓和20樓看到的是不一樣的，或許在2樓你看到的是垃圾，在20樓你看到的卻是綠茵。

從你的角度看，你看到的是垃圾，是事實，但不能因此而否決了美好的環境，綠茵叢中，你只看到了垃圾，卻沒有看見滿屏的美景。

環境不同導致的片面觀

蔣方舟說過這麼一句話：

」你不讀書，你的三觀就是由身邊的七大姑八大姨決定的。「

也就是說，你說的話，很大程度上取決於你如今的生活狀態以及身邊親友的三觀。

如果你在婚姻中幸福美滿，也擁有自己的事業，那麼，你看待一件事，對待一個人時，就會用一種積極樂觀、充滿正能量的心態；反之，就是消極，負面的。

所以在層次關係中，不止每個人的人生高度不一，每個人所處的環境也不盡相同。就像1000個人看日出，在山頂上、半山腰、山腳下看，風景是不一樣的，所在的環境也不一樣，不能以偏概全。

人與人之間，很多時候，很難理解，關鍵原因在於，我們習慣從自己的坐標體系出發，去推測、揣摩、評價甚至抨擊別人，卻完全忘了，別人也有一個與自己完全不同的坐標體系。

放不下自己的坐標體系，難以得到理解，反而更容易以偏概全。

事件回歸

回到楊麗萍事件，說楊麗萍沒有生育兒女就是失敗，源於評論者自己生育了兒女，從自己的主觀臆想出發，從自己的經歷和制高點去評論別人，覺得對方沒有生育就是失敗，不就是盲人摸象中盲人的例子嗎；就像在2樓看樓下，看到的只是垃圾，看不到綠茵；也像山腳下看日出一般。

我覺得，困住一個女人的從來不是年齡，而是格局和觀念。

女人的自我價值並不需要通過生育來體現，女人不是生育工具，生孩子是一種選擇，而不是義務，每個人都有自己的選擇，也有自己的生活方式，每個人對人生觀和價值觀都不一樣，還是不要用自己的主觀臆想抨擊別人，也是對自己的尊重。

所以，別拿自己的尺子丈量別人。

結語

「盲人摸象」的結論人人都知道：從不同的角度看問題，就會得到不同的結論，看問題的角度位置不同，得出的結果也不同，但不要深陷其中而不自知。

在評論一個人、一部電視劇或一種社會現象時，不要因為只看到局部就下結論，沒有絕對的成功，沒有完美的人，學會尊重每個人的選擇和 人生，也是一種自我尊重。

作者：落葉談情 原創作品 抄襲必究

圖片源於網絡