文/竹不倒
輿論這東西，絕對是雙刃劍，如果沒有足夠的判斷力，那就只能淪為被輿論所利用的炮灰。
中午看到這樣一條消息：男子售賣4釐米「槍形鑰匙扣」被捕：涉嫌非法買賣槍枝。
當時噴哥就怒了，什麼玩意兒都是，不把人當人是吧？想抓就抓是吧？一些微博大V們也紛紛施以援手，開始轉發這條內容。
我相信，現在轉發量還小，等到幾十萬幾百萬，輿論壓力大一點的時候，就差不多該談談放人的事了。
忽然我轉念一想，不對啊，就槍形鑰匙扣這種玩意兒，路邊的商場就有，某寶一搜更是成片成片，別說槍形了，原子彈形都有！你說有些司法機關可能壞，我絕對信，你要說到他們蠢，抱歉，那就可能是你的問題了。
這種低級反智的理由，某個地方要用出來，命不久矣是肯定的。
所以，男子為什麼被抓呢？又是什麼人在幫他叫冤呢？目前除了轉發的，我主要看到兩條關鍵信息。
一是被抓男子的老婆，其實我也沒怎麼看懂她的意思，發了一篇長文，在裡面寫他老公自小家境貧寒，富有愛心，是個善良正直的人，聽聞噩耗婆婆更是一夜白頭云云，其實有事說事，扯這些有的沒的，反而讓我覺得詭異做作。
多的不說，初看到第二段話時，我還以為她在寫傳記，明明一件讓人悲傷的事，寫得我差點笑出聲。
事情是18年發生的，但除了李安龍的老婆，這兩天又有一個律師發聲了，她說道：12月15日，「槍形鑰匙扣」案件一審開庭。辯護人王學明律師提出，「如果認定是槍，我建議法庭對被告人判處槍決，用這個鑰匙扣槍執行。如果打不死，請放被告人回家。」
、
看到這兒，我笑了：好想法。
但又轉念一想：臥槽，這玩意兒不會真能發射吧？
一查，還真能，並且是火藥擊發的鑰匙扣。用正常的子彈，隨便擊穿薄皮鐵桶。
關鍵他老婆說他賣這種「鑰匙扣槍」，卻沒說這玩意兒哪弄來的，事實上，這是李長安通過網絡從國外購買，隨後委託他人私下進行仿製和售賣。也算的上是個舶來品吧，估計還沒有通關文牒…
說到這懂得人都懂了，不懂的人無非想搞事。噴哥就明確告訴大家，這種東西在不禁槍的英國、美國都不能合法買賣，因為它被當做鑰匙鏈掛在身上，隨時能成為犯罪分子攜帶的「完美殺人武器」。
有人說威力太小。呵，要是把子彈換成砷或者氰化物，你死不死？
關鍵你死了，被誰或者從哪個方向射擊的都不知道，事後別人把鑰匙扣隨便找個河流湖泊一丟，遊戲結束。
而且，我偏偏認為這種鑰匙掛扣有危險引導傾向，因為真正被當做飾品、玩具的掛扣槍，扳機護圈都是保留的，手指根本塞不進去。可李長安售賣的這種，大家自己去看看，扳機護圈被去掉了，如果說不是為了方便扣動扳機，我想不出第二個理由……
所以李長安他老婆的發文，現在看來就顯得搞笑了。樂於助人家境貧寒跟免不免罪沒多大關係吧？沒傷害過任何人，跟武器無罪同一個道理，但他給了別人一個進行傷害的工具吧？
這種擦邊球的事並不止他們一家，每年也有很多人因此被抓，但抓完還出來喊冤，光明正大製造輿論洗地的，我還是頭一次見。賣的究竟是啥東西，自己心裡真沒點數嗎？操，差點把噴哥我也給騙了。
還有那個叫王學明的律師，出的是啥牌子的餿主意，什麼叫「用這個鑰匙扣槍執行，如果沒打死，就放人回家」，媽的要是打死了呢？你負責？
順便了翻了翻這傢伙的微博，也算個極品。
就這樣吧，要是過兩天網上真因為此事出現「有人利用輿論壓力扭曲法律」的情況，建議大家別跟風，否則就太荒唐可笑了。
至於還有人用這個事來攻擊中國禁槍，那就更別下注了，因為那類人不是壞慫就是另有目的，不懂大型械鬥的可以去了解一下：2003年，廣西公館鎮和博白縣發生大型械鬥，拉出土炮近十門外加1000武警才鎮住場面；2009年3月，海南兩個村千餘人大型械鬥，出動過千武警仍不能盡挽傷亡；2014年7月，廣東幾個賭徒頭子被抓，他們堵住國道，砸毀11輛警挾持村民，更挾持值班民警遊街13個小時，放話要燒死民警。
這是在已經禁槍的前提之下，如果不禁，這些人絕逼敢褲襠藏雷，「戰鬥民族」的稱號也輪不到他老毛子，可後果就不用我說了。所以禁槍對老百姓而言沒壞處，其實就算有槍，你又能幹嗎呢？不會真有人信現代社會怕你用槍造反吧？天真。
暴民不能叫做軍隊，就像建材不能叫做房子——蘇格拉底：這道理我兩千多年前就懂了。
相關內容
一群官方通報小孩打架，這本身就有病！