暑假快結束了，你有沒有出去玩耍一遭？
（雖然我並沒有什麼暑假……）
七八月份的旅遊旺季，孩子放假，正是全家出遊的好時機。
「你問我要去向何方，我指著大海的方向。」
有海的地方總是極好的。
加勒比海位於美國南部，毗鄰南美大陸。
我們對加勒比海的印象可能僅停留在《加勒比海盜》系列電影裡，可對於美國人來說，那片遍布群島如同鑲嵌著一顆顆珍珠的蔚藍海域，絕對是他們度假放鬆的好去處。
但那裡畢竟有古巴海地，海盜猖獗，安全的確是個大問題。
可能是想給去加勒比海自助遊（國外有跟團遊嗎？）的美國遊客提個醒，美國人倒騰出一部電影 ——
《勒索風雲》
Extortion
海報上寫著：你的家人值多少錢？
反正於連看完，是嚇得真有點不敢旅遊了。
影片一上來，也沒什麼廢話，就是一家人要去加勒比海度假：
還沒出門孩子就鬧著要開摩託艇，看來他對這次旅程也是滿懷期待，爸爸答應了他。
在飛機上，孩子問爸爸，海盜為什麼要把金銀財寶藏在荒島上而不是家裡？
爸爸回答，海盜沒有家或家人。孩子又問：
爸爸只能說：這問題不錯。
看來，這是兇兆啊！
不過在這樣的海灘上，確實能看到不少「胸罩」……
為滿足兒子願望，男主來到碼頭，打算租一艘摩託艇，但正規租賃點的摩託艇已經全部預訂出去了。當地有一些租私船的地方，男主又找到了那兒。
攬客的兩個人競相降價，一邊說三小時250塊，另一邊三小時只要200塊。男主猶豫了一下，還是選了便宜的。（這是在說貪小便宜吃大虧麼？）
這種摩託船極易上手，只要大概講解便可輕鬆掌握駕駛技巧。
臨走時，船主還專門強調：油是滿的。
就這樣，男主拉著一家到海上兜風，孩子終於實現心願，雖然這不是摩託艇，而是摩託船。
但船有個好處，一家三口都坐得下，可以帶著老婆一起嗨！
父子倆只求刺激，還是媽媽考慮周全。在開出去一個多小時後，媽媽說：
已經看不到陸地了，還是儘早掉頭離岸邊近一些比較好。
好巧不巧，兒子此時看到不遠處有一座島，便喊著要去看看。
熊孩子耽誤事兒啊！
母親被父子倆說服，同意看看就回來，三人便朝著小島進發。
加勒比海上這種無人荒島有上千個，他們逛了一圈，也沒看到其他人，然後便決定返航。
坑爹的事情來了：小船的發動機怎麼也發動不了，他們被困在了島上。
海上極少有船經過，就算經過也幾乎看不到聽不到呼救。
島上沒有淡水水源和物資補給，這樣的絕境下，要不了幾天他們就會脫水而亡。
幸好男主是個醫生，懂一些急救常識，也知道需要儘可能降低體內水分消耗。
這已經是困在島上的第二天了
看到這裡，可能不少喜歡推敲邏輯嚴密性的觀眾要開始找茬兒了：為什麼岸上沒有人發現他們失蹤並報警？為什麼男主修不好發動機？為什麼一直沒下雨導致三人無法補充淡水？
這個時候就要誇一誇影片前半部分的劇本了。
為了讓一家三口「順利」困在島上，導演在編寫劇本的時候可是煞費苦心，你想到的可能性他都想到了，並且合理地將所有可能性一一阻斷。
首先，影片上來第二個鏡頭就是男主在敲鍵盤查天氣。很幸運（不幸），加勒比海在他們接下來即將出遊的一周多都是大晴天：
所以註定不會下雨，沒有水源。
其次，在開篇和鄰居的交談中我們知道，男主家裡的割草機壞了，他卻不會修。
所以，當男主打開小船發動機蓋，他才發現這種小型引擎都是一個原理，這就尷尬了。
不過據他分析，是引擎的電池沒電了，好像會修也沒什麼卵用。
再次，男主是如何找到當地人租的船？是他賄賂了負責正規租賃的人才獲知情況。
男主就是個不正經的人嗎？NO，只是出門在外，多花點錢總沒什麼壞處。
老鄰居給的「忠告」
最後，如果只是爸爸和兒子開摩託艇，就不太可能帶媽媽，那樣他們如果失蹤，媽媽也會及時報警，可他們租的是當地人的小船，是一家三口全部出動，消失了誰也不知道。
那個當地人呢？他的船三個小時沒回來為啥不報警？這個在之前的對話中也有交待：
雖是玩笑，但看來船主並不怕船丟，也許他正好想換艘船，既然丟了就找保險公司賠咯！
何況這些當地人本就是無證經營、屬於「黑船」，報警對他們也沒什麼好處。
幾點綜合下來，看來這三口人註定要命喪小島了。
在妻子兒子已奄奄一息、男主也快接近極限的時候，「救世主」出現了，一位黑人漁夫：
這哥們兒有沒有看著眼熟？
他曾憑湯姆·漢克斯主演的《菲利普船長》在美國頒獎季拿了一圈最佳男配提名，並最終斬獲倫敦影評人協會獎年度男配角。
對於這麼一個長得就像索馬利亞海盜的「特型演員」（本身就是索馬利亞人），演技能得到美國主流認可，也算絕對的勵志典型了。
巴克德·阿巴蒂在《菲利普船長》中的造型
雖然像吸毒版博爾特，但看到他這張臉，總會讓人覺得來者不善。
男主一家三口貌似得救，實則中了圈套。
這位黑人小哥倒也不是存心坑害他們，他也並不是職業海盜專業綁票，只是看到這個來自美國的中產家庭能花1萬美元到加勒比海旅遊，一定不缺錢花，便心生敲詐之意。
男主先說1萬，無言；
又說4萬，沉默；
黑人小哥開口了：
他給出三個理由：你是醫生；我也有家庭；你來這兒玩一次花的錢是我一年賺的四倍。不答應這個要求，就走。
看到這兒，誰都想上去把這個骨瘦如柴的老黑暴揍一頓，可已虛弱不堪的男主哪還有反抗的力氣。為救下妻兒，他只得同意找朋友籌錢。
老黑把他打暈帶走，妻兒留在島上，要先拿錢再救人……
總體說來，《勒索風雲》是一部合格的略有些懸疑性質的中低成本電影，我們會跟著主人公經歷一系列心理上的高低起伏，男主能否救回家人也成為觀影過程中的最大懸念。
到位的節奏把控，讓全片始終保持了該有的緊張感，抓人程度滿分。
不過，也有不少人吐槽「男主全程智商不在線」，老黑坑他，他有那麼多機會自救，為啥搞得那麼狼狽？
不知是這些人超級英雄電影看多了還是怎樣，你以為是個人就是連姆·尼森那樣的退休特工、可以拿著槍分分鐘從黑幫手裡救回女兒？
《颶風營救》：別迷戀哥，哥只是個傳說~
《勒索風雲》的男主就是身邊的你我，他可能沒有高智商、沒有超強的身體素質、更沒有神勇的臨場決斷力。
但他對家人不拋棄不放棄，在勒索者的趁火打劫和警方的不信任兩面夾擊間，冒著生命危險奮力營救，這才是值得敬佩的最真實的普通人狀態。
正如一家人出發前，兒子傳達了玩伴對他父親醫生身份的蔑視：
爸爸的回應直接預言了他之後的表現——別小瞧我噢！
「醫生是相當堅強的，你會吃驚的。」
不過，為了製造足夠強的戲劇張力，男主到最後基本同樣被塑造成了一個「孤膽英雄」。
男主開著快艇奔向小島去救妻兒，這一幕令人熱血沸騰
但這又不能說是個人英雄主義，片中展現警方掣肘於方方面面而無法儘快展開救援的情況，是我們真真切切可能面對的無力現實。
陷入絕境之時，我們才會發現，靠天靠地都不如靠自己。而這樣的劇情安排，也有利於觀眾積蓄的情感力量隨主人公一同爆發。
只是影片的後程進展的確略有崩壞，不少反轉全靠偶然得之，難以讓人信服，這也是觀眾主要詬病的地方。
主創現場工作照
再往深了說，還有兩點讓《勒索風雲》最終流於平庸：
一是影片有刻意抹黑加勒比海沿岸國家及其漁民的嫌疑，他們冷酷貪婪無下限，美國人作為遊客則是純潔善良的受害方，典型的美式政治正確。
而現實呢？作為「美國的後花園」，古巴、海地這些加勒比海沿岸國家可沒少遭美帝搗亂操弄。若說這裡「窮山惡水出刁民」，那也多半有美帝的「功勞」。
二是片子雖然類型元素齊備，卻幾乎沒有人性挖掘。男主的遇到的只是種種外界物理阻礙，而完全沒有面臨兩難抉擇、內心衝突、抑或道德困境。
至於那位黑人小哥勒索的動機、他究竟有哪些苦衷、以及深層次的悲劇因素，則全無探討，只留下簡單的善惡對立，這也讓電影徹底淪為僅可供一看的「旅遊警示片」。
不過話說回來，《勒索風雲》娛樂性足夠，看看放鬆一下，還能順帶讓自己今後出行提高警惕，咱要啥自行車？
暑假快結束了，還沒出去耍的情侶抓緊去耍，單身狗們就別出門了，因為……
單身狗沒人權啊！！！
老規矩，每周四在留言中精選2位粉絲送通兌影券