續集難出神作的魔咒，對曾經的TVB來說並不存在，《法證先鋒》便是個典型。前兩部作品持續封神，換了全新陣容的第三部雖然當年受到一些排斥，卻也靠劇情折服觀眾成為經典記憶，系列口碑穩定有力。
但作為金牌監製梅小青收山之作的《法證先鋒4》，比較預想中要遺憾許多，它還是有「TVB的味道」，但又缺了「TVB佳作品質」。
TVB的味道：熟悉的感覺，熟悉的腔調
對於《法證先鋒》的粉絲來說，其實並不會過執著於角色陣容大換血的變化，畢竟TVB演員一代接一代，超長時間線跨越必定讓原班人馬回歸成為幻影。更何況，TVB製作風格相對統一，即使缺了熟悉的面孔、換了新的角色，也仍舊能保持熟悉的味道。
在《法證先鋒4》開場，便有太多熟悉感撲面而來。
每逢案件必然列陣出場的主角陣容；
眼花繚亂的專業設備；
以及不明覺厲的法醫工作細節；
這是屬於TVB類型劇的特色，他們有一個神奇能力，法醫、法證等專業性強的工作影視化後無論有多少誇張的成分，都不會讓觀眾有非現實之感。
同樣的拍攝方式放在內地片中，絕對會被觀眾吐槽「裝逼」，但這些看似「專業」的場面由一批TVB演員呈現，並輔助他們的製作手法呈現後，完全不違和。
再加上法證系列必需涉及的「小丑案」，跨越9年的答疑解惑更讓七話忍不住回刷第三部案情，這些屬於TVB粉絲的獨家記憶，很難不受觸動。
整體來說，這部劇的觀感與近幾年出品的刑偵作品相比懸殊不大，無論案件邏輯還是節奏跟進，都有可圈可點之處。
然而，當將《法4》與前三部作品做比較，失望感便會油然而生。
因為，它缺了法證系列保有的「TVB佳作品質」，在劇情與人設上都失色太多。
失去的品質之案情
TVB刑偵題材的緊湊節奏、專業推理，是讓觀眾無法自拔的兩大特色，即使曾經創意涉及借鑑過度問題，都未澆滅粉絲的熱情。
在法證前三部作品中，這兩大特色發揮的很穩定。
無論是一、二部經典，還是換血後的第三部，案件平均保持在3集，稍微有點長度的案件，還會用案中案來調節節奏，緊湊的章節案件完全調動了觀眾的緊張感。
尿點極少。
然而，待到第四部後，案件明顯有拉長的趨勢，目前播出的劇情皆以4集一案進行，雖然仍舊是案中案走位，卻明顯冗長很多。
更遺憾的是，時長拉伸後，案情並沒有同比例擴充，反而有「縮水」的趨勢。
在法證系列前幾部中，破案以法證為主、偵查為輔，法醫法證聯手對物證進行分析研究，警員對嫌疑人進行篩查，配合的天衣無縫，抽絲剝繭的取證環節非常吸引觀眾。
然而，第四部雖然仍舊有豪華的法醫、法證工作場面，物證分析卻大幅度拋去了「抽絲剝繭」這一程序，更多的是以「靈機一動」發現關鍵證據。
看到社會新聞，靈機一動發現了物證指向的兇手（巧合性極高）；
看到記者跟蹤嫌疑人的照片，發現對方的不在場證據是偽造（事先未核實懸疑人行為軌跡）；
看到生活中的細節用品，發現了各種兇器（一次是靈感，多次則疲勞）；
這些「靈機一動」在每個案件中都頻繁出現，不得讓人感嘆「法證先鋒」或許可以改名「靈感先鋒」。
除了「靈機一動」代替了的關鍵「取證分析」外，常規的證物解讀環節也風格巨變，平板電腦等設備的運用改變了工作習慣，原本的化驗室分析變成了群體開會討論。
風格與時俱進，內容卻略顯枯燥，演員像是拿著平板電腦讀臺詞一般，大堆報告式信息播報宛如在看機械化課程，即使換到常規畫面，證據也是在聚眾聊天中浮現。
對此，彈幕有一位網友的總結相當精闢：「一些漫不經心的說話，將我疑惑解開」。
這樣的法證故事，是不是與現實更貼合七話並不知道，但無法讓觀眾完美體驗到推理與物證的魅力，是肯定的。
失去的品質之跑題
案情部分大「縮水」，那麼比以往更長的內容是由而來？答案在輔助劇情，既角色的私人生活。
《法證先鋒4》劇情最為明顯的比例變化便是大幅度增添了角色工作以外的劇情，無論是主角還是嫌疑人部分，都存在這個現象。
第一個案件，故事用了一定筆墨去刻畫嫌疑人背後的故事，客觀來說這一段劇情寫的相當精彩。
米雪飾演的粵劇名伶對傳承與規則的堅持，對謝賢飾演的師父龍兆天尊重與感恩，讓人潸然淚下，這是給年輕觀眾最好的中華傳統美德教育。
兩位實力派大佬的參與，也淡化了《法證先鋒4》開劇案件的槽點。
第二個案件則穿插了女主角李施嬅與傭人秋姐之間的親情，這一片段頗有致敬劉德華葉德嫻高分電影《桃姐》之感，無血緣關係的兩人相互依靠，感人至深。
這種人間溫情的刻畫也是TVB擅長的部分，單獨拎出來有其存在的價值，但放在《法證先鋒》中便顯得跑題了。
對於TVB刑偵類故事，斷案為主、角色私生活稍微點綴，是讓劇情緊湊有力的基礎，過多篇幅刻畫案件以外的部分，不僅失去了原本的主線魅力，副線也顯得不夠凝練。
畢竟，這是《法證先鋒》，並非《談情說案》。
想保留這部經典的獨有特色，劇情一定要集中在「法證」，「談情」一筆可以畫龍點睛，多了則會左右互博。
失去的品質之人物
一部優秀的作品，一定有優秀的角色來支撐，人物鮮明有力是成功的基石。在《法證先鋒》系列前作中，幾乎每一個角色都給觀眾留下獨有印記。
睿智的高彥博，幽默的古學琛，殺伐決斷的馬幗英...即使陣容全換的第三部，百科全書布sir與熱衷推理的法醫鍾學心等，人物特色傳遞也相當明確。
但到了《法證先鋒4》，可以向看完前8集的觀眾提兩個問題：陳煒飾演的角色叫什麼？ 女主聞家希最大的特點是什麼？
能瞬間回答出來的觀眾，相信不超過四成，因為劇情對人物的刻畫多了篇幅少了獨特性。
在第三部中，故事開頭有一個女主角鍾學心在健身時留意他人的小片段，將學心熱衷細節觀察、推理的性格巧妙呈現，人物特色便迅速立住了。
而且，這個小片段與後續案情也會相互映襯，第一個「婚禮槍擊案」中，便是因為學心習慣性觀察別人身上的特殊點發現了新郎的問題。
這些使人物形象立住的鏡頭在整個劇情中佔比極低，卻鮮明有力，給觀眾留下辨識點，但《法證先鋒4》大量增加的角色私生活鏡頭，卻未能達到同樣的效果。
私下鏡頭中，更傾向於介紹人物關係、人物歷史遭遇，以及純聊天的人物群戲，觀眾看的越多，對角色特徵的記憶越模糊。
難得有個性辨識度的男二號郭輝煌，又顯得格格不入，他與所有懸疑人的對談幾乎都會有將對方視為「真兇」的觀感。
這個角色酷似反派的眼神與刻薄的盤問，實在難與業務能力優秀的高級督查身份契合，讓劇情產生了違和。
8集劇情未能立住全員人設，這已經讓《法證先鋒4》失去了競爭佳片的基礎，註定只能成續貂之作。
其實TVB在故事創作上一直不缺匠心，在人氣逐漸沒落的趨勢下TVB仍舊能夠輸出《今宵大廈》、《白色強人》等高分之作，這是所有創作團隊都需要學習的。
但在經典延續上TVB還是要有自己的堅守，如不能做到有力創新那麼保留原有的核心優勢是根本選擇，否則改變的部分難俘獲觀眾，原有的品質又逐漸弱化，作品難免留下遺憾。