怒懟周杰倫，炮轟劉德華，丁太升抨擊劉維是綜藝混子卻被群嘲

關注我，帶你觀遍娛樂圈歷年事

許多人都說，在生活中，應當做一個謙虛不自滿的人，才會得到大家的認可。

因為總是會有許多前輩，在行業中取得不錯的成就，為眾人所熟悉。

也許會因為觀眾喜好的改變，受歡迎程度減弱，但是仍然不掩蓋曾經的輝煌。

所以，對他們做出一定的評價，本身就不是一件容易的事情。

近日，丁太升抨擊劉維是綜藝混子，卻引起了網友們的熱議。

不僅是劉維親自回應，表示丁太升並沒有以專業的眼光，指出不足與提高的辦法。

還直言，丁太升不過是用鍵盤迴應，完全沒有體現一個專業音評人的素養。

並且作為好友的李佳航也出面幫忙維護，表示丁太升也不過是一個綜藝混子。

這樣的情況，讓丁太升受到了許多網友的群嘲，拉黑人數已經超過了7千多人。

不禁讓人反思，也許一個專業的音評人，並不是只要有犀利的點評，就足夠了。

沒有足夠深厚的專業功底，是做不好音評人的。

1、業內經歷

30多歲的時候，丁太升就在摩登天空擔任企宣總監的職位。

2009年的時候，他還是《快樂女聲》的評委，開始出現在了熒幕上。

那時候，是國內音樂開始井噴的年代，各種各樣的音樂節層出不窮。

而丁太升在企劃推廣方面，的確有著一定的工作才能。

不僅幫助推廣了幾十張唱片，還做了摩登天空音樂節、草莓音樂節等的企劃活動。

2、音評人

只是，這些音樂節來得快，去得也快，太過於依靠各類粉絲的捧場，以至於大家都不賺錢。

而丁太升也離開了摩登天空，開始作為評委，出現在了各種綜藝節目上。

無論是像《全民星歌聲》，還是《樂隊的夏天》等節目，都有丁太升的身影。

那個時候，丁太升就因為自己的言論，引起了許多網友的熱議。

質疑華語樂壇的天王，僅僅憑藉著勇氣，是不夠的，應該要以專業的態度讓人信服才是。

3、經歷

在自己的社交平臺上，丁太升就曾經發文怒懟周杰倫、炮轟劉德華。

2019年，周杰倫經過了1年多，終於發行了新歌《說好不哭》。

因為這首歌裡，還有阿信的參演，著實引起了許多粉絲的轟動。

在短短一天內，因為訪問人數過多，多個音樂軟體崩潰，唱片銷量迅速超過500萬張。

但是，丁太升卻評價周杰倫的這首歌，充滿了創作者的自私與沾沾自喜，是病態的扭曲。

在近日，為了鼓勵眾多在疫情中的一線人員，演藝圈有許多大咖都創作了歌曲。

而歌曲《等風雨經過》，也凝聚了張學友、周杰倫、方文山三人的心血。

但是，丁太升卻表示，張學友的演唱，只能給8分，水準一般，並不算高。

而對於周杰倫的旋律，丁太升卻覺得沒什麼新意，有些落於俗套。

對於方文山的作詞，丁太升更是大幅批評，認為與其他歌曲沒區別，空洞而像口號。

之後，更是炮轟劉德華的《愛的橋梁》，算不上一首好歌，只能算是應景之作。

這樣的說法，也一度引起了許多網友的熱議。

也許是作為天王來說，已經不在意小角色的評價，做自己就好了。

但是，在近日，丁太升抨擊劉維是綜藝混子，卻遭到了網友們的群嘲。

其中一方面，有劉維好友李佳航的力挺，也有劉維受到許多粉絲的歡迎。

但是，更大的問題，其實還是出在丁太升自己的身上。

雖然大家都知道，想要評價一個雞蛋是好是壞，並不需要自己會生雞蛋。

但是，如果是一個專業的人，應當知道怎樣的溫度與飼料養雞，更容易生出好雞蛋來。

相似的道理，作為一個音評人，的確不需要自己能有多好的作品，才能點評人。

但如果只是懂得指出缺陷，而不考慮具體的環境，或者是改良的方法，那也顯得太過業餘。

尤其是對於像周杰倫、方文山、劉德華這樣的華語樂壇天王，本應有所尊敬。

不同的作品，有著不一樣的創作背景，也有著不一樣的受眾。

如果僅僅以著自己的喜好來評論，不僅顯得自己非常狹隘，還不能體現出作為音評人的專業。

而專業的能力，恰恰是這份工作賴以生存的必要保障。

試問，如果是一個不專業的音評人，又有多少觀眾會對這樣的評價感興趣呢？

所以說，丁太升受到群嘲，其實都要怪自己當成了一個不專業的音評人罷了。

秀姐的娛歷觀，關注即可觀歷年娛樂事