被稱為「中年社畜必共情」的《我是餘歡水》已經大結局,整部劇篇幅短小,僅有12集,與那些動輒五十集開頭的國產劇形成了鮮明對比,豆瓣給出了八點五的高分。
仔細一看劇中又都是觀眾認識的老人兒了,郭京飛和劇中自己妻子的扮演者高露合作過《都挺好》,和兒子同學家長、公司的徒弟合作過《龍門鏢局》,甚至隔壁那個蠻橫聒噪的女鄰居都找了範湉湉來演。
為什麼說《餘歡水》是中年社畜的寫照呢,郭京飛飾演的餘歡水,正處在四十歲上下,有老人要贍養,有妻子兒子要照顧。他因為一場車禍,性格大變,本分懦弱,用年輕人的話來說就是慫。
餘歡水業績不佳,面臨著失業風險,在妻子面前抬不起頭,在丈人一家面前丟臉。公司裡親手帶出來的徒弟已經踩在他頭上,大雨堵車接晚了兒子也讓孩子很失望,想找以前的「好兄弟」把自己借出去的錢要回來,反而被人擺了一道。
餘歡水真實到殘酷,而這個世界上總有人比他過的更苦。
郭京飛身上的那點小機靈和猥瑣融合的非常到位,才能詮釋出餘歡水這麼一個慫賤的角色。
他可憐嗎?某種程度上確實過的很不容易,但餘歡水自身的缺點也是造成他如此社會性尷尬的主要原因。
他愛撒謊,膽子小,遇事怯弱後退。忘記給兒子買牛奶,撒謊說超市賣完了;上班遲到,撒謊幫老爺爺撿廢紙,一下子就被上司戳穿;女鄰居栓不好狗嚇壞兒子,餘歡水忍氣吞聲,樓上周末裝修吵到全家,餘歡水象徵性爭辯了幾句就悻然離開。
餘歡水跟郭京飛之前塑造的蘇明成人物形象幾乎是截然不同,但這兩個角色幾乎都可以用一句話來概括,蘇明成是「誰都打不過」,餘歡水也是「誰都打不過。」
我在看劇的時候一邊為餘歡水的忍耐生氣,一邊又在思考,像這樣的四十歲的人,真的能像自己想像中那樣,遇事則剛,看不過就吵,吵不過就動手,大不了進局子關兩天嗎?
不能,那好像是年輕人的專利。
餘歡水後期完全開大,變成了爽文男主,遇神殺神遇佛殺佛,但那是因為他檢查出了癌症,自知時日無多,乾脆讓自己怎麼開心怎麼來,再也不用顧忌生活的條條框框。
郭京飛的這個角色是完完全全的小人物,小到我們身邊隨處可見,小到你不能保證以後會不會也成為這樣的人。
郭京飛始終以一個畏畏縮縮又膽怯的形象存在著,他的表演才能讓觀眾哀其不幸怒其不爭。
這種小人物形象,如果不讓自帶慫賤色彩的郭京飛來演,能駕馭住的四十歲左右男演員有嗎?
首先此類男演員要有市井氣質,演員也是一種職業,要能拋開演員自身的公眾性,轉換成「演員式社畜」。
這樣一想陸毅曉明嚴寬等人就立刻排除了,陸毅一路以貴公子形象出道,他只適合演正直善良的形象,像沒吃過苦天天高喊著人權平等的ABC,所以侯亮平只能讓他來演。
陸毅早期的作品《像霧像雨又像風》裡,尚且稚嫩矮小的陳坤,飾演了一個普普通通的小鎖匠,都比他來的更有人味兒。
曉明有《中國合伙人》這樣的白手起家型人物代表作,但我也無法想像曉明每天穿著經理式白襯衫黑西服,外套不合身褲腳也偏大,工作內容就是不停的打電話推銷,被人掛斷了也得迅速收拾好心情打下一個。嚴寬就更不行了,他那個長相就不能跟年薪200萬以下的角色沾邊。
偏一點的男演員裡,王硯輝王千源都是實力派,也出演過不少底層障礙性角色,但面相太兇,餘歡水的怯懦得自帶著溫吞,不能看起來就不好惹。
我想了想,除了郭京飛以外,只有鄧超、田雨、塗松巖、肖央可以一試。
鄧超就不說了,鄧超的戲路忒寬,電視劇電影都讓他夫妻倆口子佔據高地,你讓鄧超演天子沒問題,演一個賊眉鼠眼天天琢磨著騙錢的也沒問題,但鄧超綜藝人設這幾年比演員更深入人心,觀眾看到他可能會直接跳戲奔跑吧。
田雨之前在《慶餘年》裡飾演了有大義也懂小利的王啟年,非常受網友歡迎,甚至還給他特地p了表情包。
田雨年輕時候長的比現在好看多了,市井感也不如現在中年那麼強,還能跟湯唯談一段唯美戀愛。
塗松巖十年前在都市情感劇這方面特別吃香,他和海清、李明啟、潘虹主演的家庭類大戲《雙面膠》到現在還會被時常翻出來討論,被稱為「都市女性恐婚典型」大作。
塗松巖的優勢在於他不僅能演好在外畏畏縮縮,對內不敢忤逆母親,只能對妻子沉默暴力的「鳳凰男」,也有一股子混不吝勁兒,把他逼急了拿把刀架領導脖子上也是能幹出來的事兒。
肖央給人留下最深刻的代表作就是筷子兄弟,以至於觀眾在《誤殺》中看到他都吃了一驚。但他飾演的李維傑從頭到尾都很合格,為家庭生計奔波、為受辱的女兒復仇、策劃逃獄失敗後的恐懼,都是一個正常男人、正常父親、正常人應該有的反應。
你看他們來演餘歡水,你會覺得,不出戲。餘歡水就是這樣,想剛不敢剛,忍著又越忍越不服氣,能力不足不願承認,想給家人更好的生活卻永遠在用謊言維持體面。
餘歡水的存在真實而又窒息,你一方面不想讓自己成為這樣的人,一方面也清楚總有人成為這樣的人。餘歡水就在你我身邊,早餐推車旁、地鐵上、午飯時刻的便利店裡,也許見不到中年人的崩潰,但在夜裡必定會有一場連哭都不一定哭的出來的宣洩。