《大唐女法醫》口碑大崩：演員沒錯，試探觀眾智商的編劇才該道歉

大家好我是崔大大，每天睡前給你一篇娛樂圈深度好文

說到最近站在評論風口浪尖上的《大唐女法醫》，估計不少觀眾在這部劇開播前跟崔大大一樣對這部劇充滿了期待，畢竟像這種名字就帶著「法醫」探案屬性的古裝懸疑劇，在如今主流的古裝愛情劇中，是極少見的。

而像崔大大對這種古裝探案神劇的不錯印象，還停留在《長安十二時辰》那樣高質量的作品上。

《大唐女法醫》除了題材挺新鮮挺唬人之外，這部劇演員都啟用新人，雖然演技沒法保證，但三個新人主角顏值都不差，特別是女主角周潔瓊，號稱歸國四美之一。

在這樣的探案懸疑劇裡加點帥哥美女的愛情故事，想想就很很想看對吧。

但是，實際看這部劇，確實一言難盡。

其開播後口碑是一路暴跌，豆瓣評分一路降到了4.3分。1分差評都佔到了35%。

不排除這樣的低評分肯定是有無腦黑噴子和無腦吹原作黨的「功勞」，但從整體評分和該劇整體的質量上來看，崔大大認為，這個評分確實一定程度反應了觀眾的失望情緒。

當然，儘管豆瓣評分已經到4.3了，但我認為《大唐女法醫》還算不上是個爛劇，但它卻是存在一些致命的問題。

周潔瓊的「冉顏」問題很大嗎？

《大唐女法醫》這部劇的第一主角顯然是周潔瓊的「冉顏」，所有的故事都是圍繞著這個死了母親從小跟師傅學習「驗屍絕學」18歲少女開始的。

對於周潔瓊，不少觀眾可能不了解，這姑娘也算這幾年比較火的新生代女偶像，路子也走的很正統，13歲就去了韓國深造，從韓國練習生出道，然後回到國內發展。

而這部劇，是周潔瓊從偶像轉型演員的第一部作品，所以說，周潔瓊的粉絲們其實非常關注這部劇裡自家偶像的表現。

而對周潔瓊而言，在這部劇裡，自己能不能火，決定著自己能不能順利轉型。

畢竟，如今影視圈的觀眾對偶像轉演員是真沒太多耐心，不會給一個偶像太多的機會嘗試，哪怕這個偶像非常紅，甚至可能機會只有一次。

像隔壁之前當偶像這麼火的「晗哥」就是這麼個例子，一部上海堡壘撲街，到現在也沒機會重返銀屏。

至於轉型更早的「凡哥」，現在崔大大都覺得人家可能已經放棄往演員方向發展了，感覺喜劇明星更適合他一些。

那麼周潔瓊在這部劇裡實際表現怎麼樣呢？崔大大看來，如果用原作黨的眼光來看，那可以直接給周潔瓊打零分了。

為什麼這麼說？

因為第一，原作是個穿越劇。第二，原作關於冉顏的設定是個斷案科學嚴謹的「冰山美女」。再看看本劇裡周潔瓊演的冉顏，那簡直是一個用玄學斷案的傻白甜。

跟原作角色設定是一點邊都沾不上。

所以崔大大為什麼開頭說《大唐女法醫》這麼低的評分肯定是跟原作黨有關係的，我是吹原作黨我也打1分差評。

但是，崔大大說句公道話，除了那些念起來尷尬到不行的臺詞和橋段，以及魔改原作的設定。從表演上來看，周潔瓊把這個冉顏「傻白甜」演出了靈氣，把劇裡這個有時機靈，有時糊塗，有時可愛，一副財迷樣的冉顏演得還是像那麼回事。

而且，畢竟她是第一次演，沒有經過特別專業系統的訓練，看得出來有時候還是比較緊張，而且確實欠缺在鏡頭前去展現表情和情感的經驗，所以有觀眾說她演得跟「面癱」一樣，但這些都是小瑕疵吧，崔大大覺得她還是很有潛力的。

如果崔大大評分得話，9分是《錦衣之下啊》譚松韻的水準，那《大唐女法醫》周潔瓊的水準我給6分，不說多出彩，但至少不背鍋。

至於另外的男一和男二都還行，而且，崔大大覺得「蕭頌」男一的演技才是全場最佳吧。

所以，在崔大大看來，冉顏也好，還是其他幾個主角演員也好，演的其實沒啥問題，但這部劇的編劇真是用劇本把他們給毀了。

一個想試探觀眾智商的編劇

我必須要說一句，寫《大唐女法醫》的編劇真的是個鬼才，從來沒見過哪個編劇寫故事故意搞觀眾心態的。

崔大大覺得這個編劇可能真的是怕我們看劇太無聊，故意設置一些試探我們智商的橋段和劇情來讓我們吐槽。這樣的劇情實在太多了，就先舉兩個開頭的例子。

比如第一幕「冉顏」摸了摸屍體手，按了按肚子，問問屍體腳臭就推斷出死因的經典玄學屍檢橋段

被幾個身強力壯的土匪刀都架脖子上了，輕輕鬆鬆反殺對方，成功逃竄，還要在路上特意換上最閃耀的藍色衣服，來嘲諷追他們的弱雞土匪們。

以及後續劇情裡明明翻個牆就能出家門，非要運用化學原理用麵粉把家裡搞爆炸，才在人群的驚呼中瀟灑離去。

我甚至認為編劇是企圖用這樣試探觀眾智商的沙雕劇情，讓我們在看完劇之後不忘在網上發表吐槽，給這部劇帶來更多熱度。

咱們能不能按照正常人的行為邏輯來寫故事？

而且編劇可能嫌這種斷案劇情不太容易讓冉顏和兩位帥哥快速展開深層次的感情戲，於是就安排了各種更尷尬的強行發糖橋段，比如沐浴啊，壁咚啊之類的劇情。

總之，是用各種方式讓觀眾一是看不進去這個探案情節，二是也看不進去男女感情線發展，那請問，編劇到底想讓我們這些觀眾看啥？只看男女主角的顏值嗎？

崔大大其實特別不理解，確實，作為改編劇，原作的穿越背景因為規定不能用，但人家探案故事也是有板有眼的啊，角色性格設定也非常合適，這些都是可以直接照搬過來改改就能用的嘛，就像抄作業，明明有個這麼好的答案，幹嘛非要自己亂改，把正確答案改成錯誤的？

難道就因為編劇是科班出身，看不上網絡小說作者寫的東西？結果自己改又改成這個鬼樣子。如果始終得有一個人要為這個劇如今口碑的崩塌道歉，那崔大大覺得這個人肯定是編劇。

為啥這幾年古裝懸疑劇這麼少？

沿著《大唐女法醫》稍微延展一下古裝懸疑劇這個話題。

為什麼近幾年國內上這種古裝懸疑劇這麼少，說白了，現在很多編劇根本寫不出像樣的古裝懸疑劇故事，像《大宋提刑官》那種水準的故事，人家故事都是找了專業法醫顧問來邊諮詢邊寫的。現在的編劇有幾個能做到這一點？

再看看《大唐女法醫》，崔大大想，既然你敢在作品名字上用法醫這個專業名詞，你起碼也得尊重你自己起的這個名字吧。你講懸疑講斷案，你劇情漏洞百出，專業性為零，主角斷案各種玄學操作，也就勉強靠神劇情自圓其說，你這種斷案故事觀眾看了能舒服嗎？

不過，崔大大覺得，這樣的問題也不是只有《大唐女法醫》一部作品有，劇本質量參差不齊，專業背景不加考證是現在國內古裝劇的一個很大的問題。畢竟想想也是，咱們國內古裝劇很長一段時間都是不看故事的，只要請的明星流量夠大，故事再爛也能火。

只不過呢，現在觀眾審美變高了，也更聰明了，以流量明星多少而不以故事質量好壞來決定作品火不火的時代已經過去了

因為現在，我們喜歡一部劇不是因為這部劇裡有多少看流量明星，而是我們能為這部劇的故事而感動，愛上了故事裡的角色。

文章的價值不在於有多少人觀看，而在於傳遞正確價值觀，如果觀眾老爺你也認同這篇文章傳遞的觀點，不妨點個讚關注支持一下我這個新人作者吧，不勝感激。