關於三國時期有一個"曹魏五謀臣"的說法，分別是荀彧、賈詡、荀攸、程昱、郭嘉。這個說法到底貼切不貼切呢？小編個人認為是不如"五虎上將"或者"五子良將"的，以荀彧為例。說荀彧是魏臣，倒不如說他是漢臣。但是不可否認的是，這五個人對曹操創業過程中確實起到重要的作用。尤其是荀彧和荀攸，對比蜀漢的話就是諸葛亮和法正，一內一外輔佐曹操。不過他們的一些奇謀妙計卻失傳不載，這是怎麼一回事呢？
荀彧——飲藥自盡前焚毀書札
為什麼小編說荀彧是漢臣而非魏臣呢？其實在很早的時候，荀彧的政治立場就站在漢室的一方而非曹操。荀彧往往被視為曹操的部下，其實二人只能說是一對分裂的戰友，後來荀彧更是成為曹操在朝中最大的政敵。由於荀彧的存在，曹操很多有利於自己的政策都受到限制，比如恢復古九州，以擴大冀州範圍（曹操的身份是冀州牧）的想法就被荀彧否決。
雙方長期存在矛盾，而矛盾爆發的事件是曹操進位魏公一事。曹操想進位魏公建立魏國，這樣就可以繞過東漢朝廷組建自己的朝廷。荀彧在這個問題上堅決反對曹操進位魏公。昔日的戰友成為篡權最大的阻礙，曹操也不再以戰友待之。
曹操先是設計將荀彧調離許都，限制在自己的軍中，然後給他一個食盒。荀彧打開一看原來是空的。他心裡知道這是怎麼一回事。曹操想讓自己去死，用暗示的手段，雙方都比較體面。於是荀彧飲藥自殺。在自殺之前，荀彧將自己的上書都焚燒殆盡，這就導致荀彧的很多"奇策密謀"失傳了。
荀攸——奇策十二不載
荀彧和荀攸是一對叔侄。荀彧一般在後方鎮守，荀攸則隨軍出徵出謀劃策。所以荀攸在戰爭軍略中的表現更突出一些。荀攸給曹操提出很多妙計，比如在建安三年（即公元198年）曹操進攻呂布受挫，荀攸和郭嘉勸曹操一鼓作氣徹底消滅呂布；在袁紹去世後，袁譚和袁尚互相進攻，袁譚為了擊敗袁尚請求與曹操聯合，荀攸建議曹操接受聯盟各個擊破。
荀攸表現最突出的就是在"官渡之戰"中。荀攸在開始的時候使用聲東擊西的計策，吸引白馬圍軍的注意力，讓關羽得以斬殺顏良；在捕捉到袁紹軍隊糧車消息的時候，荀攸推薦徐晃劫糧，果然獲得成功；在"官渡之戰"的末期，許攸帶來袁紹軍糧囤積烏巢的消息，正是荀攸和賈詡勸曹操襲擊烏巢，後來又勸守家的曹洪接受張郃的投降。
史料對荀攸的記載比較詳細，但是還是有疏漏。荀攸跟隨曹操南徵北戰，運籌帷幄，但是一些具體的計策當時人包括荀攸的親戚都不知道。荀攸前後有十二奇策，只有他的好友鍾繇知道。鍾繇還沒整理完就去世了，所以這十二奇策就無人知聞了。
餘論
荀彧把自己的書札燒掉，一些奇謀妙計失傳可以理解。荀攸的十二奇策有知情人鍾繇，荀攸去世十六年鍾繇才去世。鍾繇有足夠的時間把這十二奇策說出去，但就是不說，也不寫出來。這讓裴松之感到很困惑和惋惜。其實荀攸的這十二奇策爛在鍾繇的肚子裡，或許也與荀彧有關。
荀彧雖然曾經是曹操的屬下和戰友，但最終還是因為立場的不同而分裂。荀彧本人被曹操隱誅，後來他也不被視為魏臣，在曹魏太廟陪祭的二十六功臣名單中就沒有荀彧。荀攸與荀彧畢竟是叔侄。荀攸或許也是受到荀彧的牽連，其影響力被模糊淡化。所以鍾繇才不能把這十二奇策說出來，荀攸進入曹魏太廟的批次也比較靠後。可能就是因為荀彧的緣故吧。
參考文獻：《三國志》