筆者要說的電影是今年3月份上映的備受爭論的電影《狩獵》，因為與2012年口碑電影重名，網上普遍稱它為《狩獵2020》。
電影《狩獵》講述了一群陌生人被富人們偷襲帶走後，在富人地盤上成為獵捕對象的故事。
電影屬於動作和驚悚片，堪稱美版"大逃殺"，但是它本身並不僅僅為了視覺的虐殺衝擊快感，更多的是其暗喻的各種社會階層矛盾。
川普曾在推特上公開diss它，認為其煽動種族歧視。後導演親自發文解釋：只是想諷刺社會生活中的一些現象。
筆者認為《狩獵》確實拍出了視覺和內涵雙豐收的效果，且和時事熱點相結合，很有思考價值。其中，網絡暴力作為導火索，揭示了社會普遍存在的問題。
1、網絡暴力的產生。
電影中事件的起源來自網絡暴力，一群自負又高傲的富人在群裡聊天，開玩笑稱"獵殺普通民眾"，被黑客拔出來發布在網上。
結果大量網民信以為真，開始了謾罵詆毀富人，導致了富人的生活受到嚴重影響，失去工作和名聲，富人於是決定運用自己的財力物力對幾個罵聲尤為尖銳的人進行制裁。
富人中的代表，女商人最後對代表民眾的女主說：
"我以為言論自由存在呢......你真信了我們在把獵捕人類當做運動。你想要這成為真的，所以你才決定這就是真的。"
在電影中，富人是部分社會頂層的沒有基本道德心的人，網民則包含很多：娛樂博主、有色人種，農場主等，大多都是社會底層的人，也是經常被欺壓和偏見大的人群。
他們看似無辜，平時卻打著言論自由的幌子，在網絡的掩體下胡亂造謠、"口吐芬芳"、製造傳播各種陰謀論。
網暴早就不是新鮮事，有一絲紕漏就被懟也是常態，網暴助長了人的戾氣，搞得網絡也經常烏煙瘴氣。
董卿在《主持人大賽》上有句金句"槍響之後沒有贏家"，實實在在反應了網暴的結果。
沒有硝煙和贏家的戰爭，在娛樂圈最常見。
最近的羅志祥周揚青分手事件公之於眾後，不少明星出來發言表態，如Hebe、孫紅雷、鄭爽等很多明星被牽扯進去，Hebe談到私事私辦，被網友說支持羅志祥；孫紅雷給周揚青小號點讚，被罵和羅志祥塑料兄弟情；鄭爽同情周揚青被罵情商低......
這些明星後來大部分又出來解釋或者道歉。這就像個循環，出事了不站出來說話被噴無情，說了被挑刺，最後還要出來澄清。拿孫紅雷來說，不表態被認為冷漠，站周揚青認為塑料兄弟，站羅志祥肯定被認為三觀不正，最後少不了面面俱到的解釋。
網暴的受害者可以是任何人。這就像一場假借"正義"之名的刑罰，情緒推動我們攻擊和傷害他人，我們還以為是言論自由。
言論自由不是情緒的隨意發洩，而是帶著公德心與理智的判斷。需要我們站在不同角度看待，語言如利刃，殺人於無形，如果不慎用還不如保持沉默。
2、貧富權力的制裁。
網絡在虛擬中拉近了人和人的地位，給人更多的權力，包括評價、監視他人，也讓人誤以為可以肆意行事。
《狩獵》中，在網絡上，富人需要名聲，有偶像包袱，成為了網暴的受害者；在現實中，富人用權力地位制裁平民，平民此時就落荒而逃，對富人愈發憎恨，激化階層鬥爭。
導演在預告片發布時說：
"我們總是基於自己的立場，卻總是以為知道別人的想法......然後我們就開始射擊對方。這種倉促的判斷是這個時代最大的問題之一。"
我們用自己擁有的權力攻擊對方，源自倉促的判斷，消息不夠準確，一人愚弄千萬人。
例如一個月前的"中國男孩"事件，網友誤讀"外國人永久居留管理條例"，選擇一個不可辯駁的站位後，和空氣鬥智鬥勇，惹人嗤笑。
女主還在電影裡講了一個殘酷版龜兔賽跑的故事，在我們熟知的龜兔賽跑情節後面加上了"兔子在輸掉比賽後闖進烏龜家殺害全家"的結局，並總結烏龜永遠贏不了兔子。當然，烏龜和兔子各有暗喻。
電影是理想化或者超現實化的，兔子殺死烏龜的暴力解決方法顯然行不通，相當於是兩方情緒失控的廝殺。
那麼什麼是行得通的？什麼樣的人應該被制裁？被誰制裁？這些問題困擾著我們，有些制度不夠完善，細節需要公正的人性來解決。
公平公正的人性不是每個人都有，能夠解決問題的人佔少數，這導致事情很難被解決，多半是被遺忘。
就我們所看到的，網絡給一類人自由也給一類人枷鎖。權力的天平並沒有達到平衡，總是向著躲在黑暗角落裡的鍵盤俠們傾斜。
帶枷鎖的明星害怕被牽連，更害怕人設崩塌，不得已謹慎發聲，卻總是各種傳聞不斷。
鍵盤俠也一直在變化，懟人者被人罵，罵人者再被另外的人罵，一條長長的歧視鏈由此產生，直到某些人無法忍受後，帶著一肚子怨氣退出網絡。
這就是網暴中不同人的行事方法。
3、「文武雙全」才是自我救贖之道。
電影最後，女主打敗了女商人，佔有女商人的房子和私人飛機，穿上女商人的衣服，看似是從烏龜變成了兔子，女主的結果後文沒有說明，由觀影者猜測。
其中，很重要而且引人深思的一點是：女主是被抓錯的，鍵盤俠另有其人。
富人們普遍認為狩獵對象的文化水平和打鬥技術不高，女主卻是一個和富人知識量相差無幾，或者更高一籌的有高超搏鬥技巧的人。
也就是說，女主原本就不是烏龜，也不是濫用權力的兔子。
電影裡處處可以看見女主高於常人的智商，也能一口說出富人們給她的稱號來自書《動物莊園》，格鬥能力過硬，最後也沒有對抓錯人且亂用權力的女商人，施加口頭上的嘲諷。
她就是社會中那些知識水平高又有實際權力的人。
毛姆在《月亮與六便士》裡有句話說：
"叫人做出高尚行動的有時候反而是幸福得意，災難不幸在大多數情況下只能使人們心胸狹小、報復心強。"
如果要跳出網暴的惡性循環，最好的辦法是成為幸福得意的人，即提高自己的文化教養，攝取更多的知識，提高情商，同時提升自己的社會地位，擁有權力且尊重權力的使用。
不去惡意攻擊他人的人，平白無故受到威脅的可能性很小，網絡必將覆蓋越來越大的社會生活，擁有正確辨別力的人最為時代看好。
總結這部引人深思的電影，給鍵盤俠和濫用權力者敲響了警鐘，告訴我們最終取勝的是智商和硬本領兼具的人。
不要在泥潭裡與人搏鬥，也不要去點燃一場雙敗的大火，謹慎言行，為上上策。
文|麥瑟爾
圖|網絡
以上為作者個人觀點，如要觀看更多精彩文章，請關注【文刀木之南】！