點上面第二行 "教你變身有錢人" 即可關注
《東周刊》2002年10月30日出版,也是最後一期,隨後迫於輿論壓力《東周刊》解散.如今的《東周刊》已不是當年的人馬了.
劉嘉玲遭綁架案真實照片,封面人物即劉嘉玲
以上是東周刊的評論短文
照片鑑定
心事重重的劉嘉玲
1990年4月24日,年僅25歲的劉嘉玲被三名大漢強行擄走.距劉嘉玲被綁架案十二年後,2002年底,香港《東周刊》刊登了一位不知名女星的裸照,掀起「裸照風波」.後來劉嘉玲公開承認,雜誌上的裸照女星就是她.這張裸照正是那時綁匪強行拍攝的.
劉嘉玲遭綁架回放
2002年,鬧哄哄的裸照風波終於告以一個段落了.受害女星劉嘉玲在眾多朋友的鼓勵下,在聲討《東周刊》之後,由所屬公司出具了書面聲明,表示自己會堅強地活下去;楊受成宣布《東周刊》無期限停刊.
似乎事情應該漸漸歸於平靜,只等警察找出當年綁架及強行拍攝裸照事件的幕後黑手以告民願了.然而,作為一個看客,作為有點窺探心理的小市民,偶在仔細認真地觀看了這大半幕戲劇之後,卻發現了當前所謂的「民願」理論中的諸多破綻.
首先,幾乎所有的聲音都是譴責《東周刊》的,這些聲音當中,偶大部分倒是蠻同意的,說狗仔隊是如何地喪失了起碼的職業道德和人道關懷,為求生存不擇手段,此次被停刊完全是搬石頭砸了自己的腳等等.只是,關於傳媒是黑手的幫兇這一點,偶就有些不明白了.《東周刊》不就是把某人的舊傷口給戳穿了,然後再翻出來給大家展覽了一下嗎?頂多是沒有人性落石下井而已,怎麼就成了黑手的幫兇了呢?
其次,幾乎所有的聲音都是同情或者欽佩劉嘉玲的,因為她是受害者,這倒是無可非議的.只是,在同情或者欽佩之後,我們是否應該冷靜地思考一下,當年她有沒有利用法律武器來保護自己?她有沒有去警察局報警?要等到現在照片被登出來了,才堅強地來面對現實,難道這12年來,她一直都是在積蓄面對現實所需要的勇氣嗎?或者,還是別的什麼苟且偷生或者忍辱負重的原因呢?
第三,幾乎所有的藝人都強烈地指責傳媒的冷酷,經常侵犯他們的隱私,經常做些下三濫的勾當啊等等.看看那些跳出來為劉嘉玲說話,指責甚至大罵傳媒的明星們,都激動得仿佛自己就是劉嘉玲一樣被人強行拍了裸照在給傳媒展覽一樣.看著他們的激動樣子,偶忍不住想想了一把.如果被拍裸照的不是劉嘉玲,也不是演藝圈的女子,而是一個極其平常的鄰家女子,那麼,那些大腕明星們還會如此熱衷罵傳媒嗎?那些藝人們還會如此乾巴巴地跑去抗議集會嗎?
第四,當香港特首也出面表示《東周刊》的行為觸犯了香港人民的社會道德之後,香港警察當即表示跟進此案,要求受害女星積極配合他們破解12年前的綁架案件.也許,在這場鬧劇中,這一毫不起眼的畫面才是事件的高潮,也是偶不思不得其解的關鍵所在吧.請問,12年前,香港的警察做什麼去了?
12年前劫案事件
劉嘉玲被擄走案,發生在1990年4月25日凌晨3時許.事發當晚,她在尖沙嘴的「topten」酒廊玩樂,後來獨自駕車離開,準備前往苗僑偉的常康園住所繼續狂歡.開車沒多久,她便發現有一輛貨車尾隨在後,便故意在路上繞了幾圈,該貨車依然緊追不捨.她心覺有異,馬上用手機打電話給梁朝偉和苗僑偉,提防有事發生.劉嘉玲把車開至常康園時,貨車已經緊貼著她的車尾,劉嘉玲情急之下誤把油門當作煞車擎,用力一踩,車子撞上大門,把鐵門撞凹,驚動了警衛和住戶.她馬上下車狂奔並大聲呼救,但隨即被3大漢捉上貨車,揚長而去.兩個鐘頭後,大約凌晨5時40分,警方才接到劉嘉玲報案,表示她人在天光道和合一路交界處,梁朝偉於是驅車前往與警方一起把劉嘉玲接到苗家.隨後大批記者也聞風趕到.
「強暴實錄」將流傳?
11月5日的《聯合晚報》消息稱,劉嘉玲當年除被拍下裸照外,還被匪徒性侵犯,而且整個過程都被拍下來,可能在裸照公開之後,再來另一波撞擊、推出「強暴實錄」.香港重案組幹探在接到情報後,立即展開調查.但劉嘉玲當年堅稱匪只是對她口花花,沒有「動」她,只是拖她下車.
劉嘉玲:沒有被強暴
對此傳聞,劉嘉玲當年堅稱匪只是對她口花花,沒有「動」她,只是拖她下車.
劉嘉玲是在1990年4月24日凌晨被匪徒擄走,在兩個小時中,她稱匪徒只是對她口花花,沒有性侵犯她.當年在脫險後一個星期(5月1日)接受訪問時,劉嘉玲堅稱匪徒在讓她離開時,還對她說:「我們的目的是求財,這次不『動』你,你最好趕快去還神.」 她說,整個過程,匪徒只是掐過她的頸項,拖她下車之外,並沒有對他有不禮貌的舉動.但她也說,匪徒知道她是劉嘉玲,對她口花花自是難免.她更謂,脫險後,每晚都做惡夢.「沒經過這件事,我真的不知道『怕』字怎麼寫,那晚被拉下車後,心膽都被嚇破了,驚魂一定就馬上打電話給苗喬偉,才懂得哭出聲來.」 她當時也說,能撿回一條命,今後名利對她再也不重要了.
港版「**光碟」事件
香港報攤上擺賣色情刊物隨處可見,電影界也生產我該死,刊登一張女星裸照為何就「天地不容」呢?新加坡《聯合早報》駐香港特派員為讀者層層剖析,道出個中緣由.香港八卦雜誌《東周刊》在第521期內容中,刊登一張女明星被強迫拍下的半身裸照,意在刺激銷量.經過其他媒體競相報導的推波助瀾,果然很快銷售一空.黑市倒賣價格已從平時每冊零售價20港元(新幣4元5角)急漲到200港元(新幣45元),成為「洛陽紙貴」的現代實例.《東周刊》此舉震怒了香港電影界,除了強烈譴責,近1000名演藝界人士和電影工作者,也在上星期天中午遊行到中環政府總部集會請願.電影界人士所表現出來的同仇敵愾,在社會上激起極大迴響.持有《東周刊》的英皇集團主席楊受成在眾怒難犯的情況下,不單公開向社會道歉,更壯士斷腕,下令《東周刊》停刊.《東周刊》當初想借一張女星裸照來刺激銷量,絕沒想到最終會埋葬了自己.
對新聞的狂熱炒作,缺乏理性思辨與人文關懷,導致的將是媒介公信力的下降,引發公眾對媒介的信任危機.對媒介議程設置功能的正確應用,必須強調依據客觀存在的事實選擇與其相稱的報導手法與形式,並且恪守新聞媒介的社會責任,遵循新聞傳播規律來展開報導活動.此外,提倡全行業的職業道德自律,新聞從業者不斷進行自省與反思,仍然是杜絕炒作的重要途徑.
喜歡的話,請點擊右上角按鈕分享到朋友圈
點擊右上角按鈕,輕鬆分享給朋友!
免費訂閱平臺兩個小方法:
☆ 公眾微信: laiqianla 可以免費訂閱!
☆ 按下圖操作也可以免費訂閱此平臺!