#電視劇安家#
文/阿九
日前，孫儷的新劇《安家》頻頻登上社交平臺熱搜，在一眾熱播劇中可謂是一騎絕塵。
這樣的現狀也是在意料之中，自《甄嬛傳》大火之後，孫儷的劇集就不曾缺過熱度，而且口碑也一直不錯，可以說是當之無愧的收視女王。
不過一部劇大火總會迎來一些爭議，孫儷的這部劇也不例外，因為行業定位為房產中介，我們知道，房產中介這個行業不似之前的醫生、律師那般高尚得讓人仰望，也不似偶像劇那般虛幻，它在題材上就劃開了與之前很多職場劇的區別。
行業的特性讓它多了幾分接地氣，所以它的爭議也和之前的職場劇有所不同。
在其它職場劇討論職業的專業性和演員演技之時，它更多被關注的是劇中反映出來的一些社會現實問題，引發觀眾對於這部劇三觀的思考。
知否小姐上線，原配和小三爭議不斷
開播以來，最受爭議的莫過於在劇中飾演徐文昌前妻的張乘乘，因為假離婚，然後又出軌，理直氣壯激情犯錯，而後又各種無底線地大鬧求複合，讓觀眾對這個形象真是討厭到了極點，連扮演者張萌本人也有些看不下去，在個人社交帳號上發文：「張乘乘別鬧了！」
不過在近日播出的最新劇情中，張乘乘這個人物因為知否小姐的上線終於可以在觀眾的謾罵聲中歇一歇了。
這個滿身茶味的女孩兒一出場就開始談真愛，為了所謂的真愛甘願當小三，也許是因為時代變了，若是生活在瓊瑤阿姨劇作大熱的時期，這個女孩兒一定會獲得很多的同情，然而現在留下的只有罵名。
除了知否小姐的「真愛論」被指責以外，胡可飾演的闞先生的太太也是極具爭議的人物， 面對丈夫出軌，她不敢和他正面談這個問題，也不選擇離婚，而是選擇忍受。
對於丈夫的過錯，她忍，對於小三，她不能接受，於是在丈夫光明正大為自己的情人買房時，她跑去跟房產中介鬧。
也許在演員深入人心的表演和故事的前因後果之下，這個情節並沒有太多的問題，但是拋開這些因素來看，作為原配，她不問責丈夫，不懟小三，卻去指責一個與此事毫無關係的房產中介，實在讓人費解，觀眾對她的爭議裡，除了同情，更多的還是哀其不幸怒其不爭。
在這個故事裡，原配和小三都或多或少地受到了觀眾的討伐，然而作為引發爭議的核心人物闞先生，卻似乎只是重在參與一樣，置身事外，並未受到太多指責。
劇情映射現實，同是出軌，社會道德的標準卻不同
對比於張乘乘這種假離婚、出軌再求複合，闞先生婚內出軌還到處招搖，似乎更加過分。
然而張乘乘從被發現出軌開始，到後期承受了無數的炮火，而闞先生這邊的情況卻似乎截然相反，他不僅在劇裡被妻子「原諒」，劇外也被觀眾原諒了。
為什麼會形成這樣大的差別呢？歸根結底還是來源於社會道德對待男女的標準不同。
在當下，這樣的事情不在少數，然而無一例外的，大部分都是如劇情所表現的那般，男的出軌「回家就好」，女的出軌卻是十惡不赦，不僅美滿家庭因此破碎，還要遭受來自外界的各種謾罵指責。
就拿娛樂圈那些是是非非來說，似乎都是如此，藝術來源於現實而又高於現實，將這樣的劇情放到大熒幕上雖有點三觀不正之意，但是卻立意深刻，引人深思。
從《蝸居》到現在的《安家》，在表達社會現實這一點上，編劇六六從來不掩飾。
她可以允許她筆下的人物不完美，暴露缺點，因為人從來都不是十全十美的，再怎麼好的人也難免會有一些不被人所知道的問題存在。
或許大概就是因為這樣，《安家》的劇情裡，孫儷的形象一開始就被指責三觀不正，不過若是細究起來，三觀不正的並不是只有孫儷飾演的房似錦，劇中他們那個門店的店員也都各有問題。
允許缺點的存在更能引觀眾共鳴
劇中，房似錦的到來打破了門店原有的平衡，也讓原本和諧無比的眾人開始暴露出自身存在的缺陷。
如沒有高學歷、沒有嫻熟的銷售手段、沒有資歷的樓山關就首先成了關注重點，他率先「叛變」，可以看出這個人有點自私，立場不堅定，對客戶死纏爛打，讓人反感。
朱閃閃有著一種優越感，即使家境一般，被稱為「壁櫥公主」，仍然不思進取，做房產中介只是為了找一個有上海戶口的對象。
老油條謝亭豐的倚老賣老，王子健的精緻主義等，都是問題所在。
不過在這些缺點裡，我們又能夠找到他們每一個人的閃光點。
樓山關雖然問題多，但他能清楚地認識自我，努力上進，肯學習，還對父母孝順。
朱閃閃雖然有公主病，但是卻天性樂觀，給人帶來歡樂，而且面對邪惡時能夠堅守自我，不和別人狼狽為奸。
老油條雖然倚老賣老，但是對眾人關愛有加。
王子健有點精緻主義，但是卻深諳人心，懂得察言觀色且能言善道，成為門店銷售能手的他，這些都是值得大家學習的。
演員在劇中的人物形象不一定都是完美無缺的，有時候允許缺點的存在更能引起觀眾的共鳴。
或許在一些劇情裡，人物的行為有些三觀不正，但也是可以理解的，畢竟成年人的世界裡不是所有的人和事都能直接用非黑即白來說明。
對此，你們怎麼看？