楊紫、趙麗穎微博翻車，暴露了娛樂圈公開的秘密

本文作者 | 青靄

楊紫微博翻車了。

前幾天，她轉發了一條關於電影《八佰》的微博，並附文表達支持。

看上去很正常，不過隨後就被網友發現，這條微博是經過重新編輯修改過的。

顯然，這是把工作人員寫好的文案直接發布了，沒有注意到「文案」兩個字。幾分鐘後意識到錯誤，立刻進行了修改。

其實不止楊紫，這種微博「文案翻車」的情況，在很多明星身上都出現過——

▽

▽

▽

其實，這也不奇怪——

明星的微博帳號不是由本人運營，早已是娛樂圈公開的秘密了吧。

畢竟在今天，明星的形象早已不只屬於他個人，而是背負著無數的商業利益。因此，交給更為專業的工作室來幫忙打理，也無可厚非。

也因此，點開任意一個當紅明星的微博主頁，都是清一色的廣告宣傳——

而除此之外，反映他們真實生活的內容就寥寥無幾了。就算有，也最多是一些自拍、風景照、節日祝福等，多一句話都不說。

這樣的微博，有問題嗎？

沒問題。

有意思嗎？

沒意思。

畢竟，我們更希望看到的，是他們分享出的真實的樣子，而不是一個個頂著明星名字的商業營銷號。

現在這樣，雖然好像也很熱鬧，可感覺不到一絲真實的生活氣息。

但，從前的微博，不是這樣的。

2009年，新浪微博上線。這種每條信息限制140個字的新型社交工具，順應了人們越來越快的生活節奏，給當時的人們打開了一個新世界。

很多明星也紛紛入駐，在這裡暢所欲言，就像是在周末的朋友聚會上一樣。

所以，在2010年代的頭幾年，我們可以在這裡0距離欣賞到：或許是史上最真實的明星群像——

有心直口快的那英：

「愛穿什麼穿什麼」的黃教主：

娛樂大眾的楊冪：

當時才24歲的女孩楊冪

一口氣連發好幾條碎碎念的王菲：

三天兩頭「向上帝求女友」的吳京：

喜歡光著膀子喝酒的雷佳音：

親自下場撮合「胡霍」的唐嫣：

胡歌也是大膽表示「腳踏兩條船」，引來一路「吃瓜明星」爭風吃醋······

當然，還有當時還在讀初中，集體在家寫作業的tfboy們：

（書桌上放自己的海報也是沒誰了）

剛剛入駐微博的他們在這裡嬉笑怒罵，像極了社長小時候剛開始玩QQ時的樣子。

從這些生活片段中看到的他們，完全不是那種一本正經、妝容精緻的明星，反倒像隔壁家的哥哥姐姐們。

畢竟，彼時的微博上，還沒有現在這樣滿屏的廣告和通稿，沒有成批的水軍和飯圈互撕，「三觀不正」這頂大帽子也不像今天這樣被肆意地亂扣。

哪怕很短暫，但它似乎真的曾經拉近了人與人的距離。

那是微博的「田園時代」。

美好的時光總是短暫的。

2010年之後，中國的移動網際網路迎來飛速發展。智慧型手機從當年蘋果的一家獨大，到現在基本人手一部，也就是幾年之內的事。

而對微博來說，最重要的影響莫過於巨量網民的快速湧入。原本簡單的社區，逐漸變成了今天這個擁有5.5億活躍用戶的移動網際網路怪獸。

（根據中國網際網路信息中心發布的數據，截止到2020年3月，中國網民總數約9.04億，也就意味著中國的網民有一大半都是微博用戶）

人多，口雜。

網絡的氛圍開始轉變。

網絡溝通的匿名性，給了網絡暴力滋生的空間。

2016年，男星喬任梁因抑鬱症意外身亡的事件，讓很多人第一次見識到了網暴的威力。

在最初消息剛剛傳出來的時候，就有人開始惡意造謠他的死因。之後，他的好友井柏然發了一條悼念的微博，很多網友又開始借題發揮——「人都死了你在微博上裝什麼？」

結果是，井柏然退出微博，直到兩年後才回歸。

這還沒完。

擊退井柏然後，他們又開始搜尋：誰沒有發微博悼念。

結果，瞄準了陳喬恩——

看他們義正言辭的樣子，好像還真的自以為很有正義感。

但後來，陳喬恩出席活動，在被問到喬任梁時失控落淚，又有人不滿意了——

最後，陳喬恩無奈專門發微博解釋。

不論你說不說、說什麼、怎麼說，總有人能挑你的錯，然後群起而攻你。

這也就不難理解，為什麼敢發微博發日常的明星越來越少。

微博上的「公害」，除了網暴，還有遍地的「槓精」。畢竟，能夠入選2018年的「十大網絡用語」，說明它已經不是什麼偶然事件，而是成為整個社會的公敵了。

你說一句「花真香」，槓精們就會說「也有不香的花」；

你說一句「好累啊」，他們又槓一句「就你累，別人不累？」

面對不同的觀點，他們的第一反應不是溝通，而是抬槓，甚至人身攻擊、舉報。總之，就是不能好好說話。

這些人的大腦似乎就像二極體一樣——要麼你和我站在一起，要麼我就滅了你，不存在「和而不同」的中間狀態。

想想看：當你在網上隨意發布一句話，下面十個評論裡有九個在抬槓，剩下一個在舉報，那你還願意繼續說話嗎？

結果就是，如今在網上發言時如履薄冰，連正常說句話都要先解釋一句：

「不是槓啊，純好奇」、「一個想法，不一定對」、「別來抬槓，槓就是你對」

這種在遭遇「槓精」面前先主動舉手投降的做法，無奈中透著一股疲憊。

其實仔細想想，那些網暴者和槓精們，對於他們所談論的事，他們真的了解嗎？

不，他們只是把現實生活中無處發洩的情緒，在網絡上隨意發洩罷了。

真相？誰在乎。

知乎上有個很火的問題，叫「你為什麼卸載微博」。

原因當然有很多，不過排在第一的答案是這樣的：

來自知友：@杜尚別

網暴者和槓精們一定滿意了。

網絡上的戾氣越來越重，最終的結果，是所有人都不再願意真實地表達。

就像今天的明星主頁一樣，除了廣告，就是自拍。在關鍵的時間節點，找團隊寫一些絕對正確的場面話。

這總找不到什麼錯了吧？

並且，很多人不光學會了閉嘴，連以前的內容也要隱藏起來。就是為了防止有些不懷好意的人，為了攻擊而故意發難，從過往發布的微博裡挑錯攻擊。

微博官方也很「識趣」地推出了「半年可見」功能

看上去好像很和諧，但這隻讓社長想到一句話——

「如果我們只有一種聲音，那我們就非常團結。」

《三體》的作者劉慈欣有一個短篇小說叫《鏡子》，裡面有個情節是這樣的：

一個科學家製造了一個計算機軟體，可以模擬出整個宇宙的發展歷程，包括人類的全部歷史與未來。

有人用它去看3萬年後的地球，發現那時人類已經幾乎滅絕了，原因是：這個軟體被應用於監管社會的方方面面，讓所有「偉光正」之外的東西都無所遁形，最終讓社會變成了「至清無魚」的一潭死水。

其實，看看今天的微博，已經有了幾分小說中的樣子——

曾經活躍的人們開始逐漸收斂起表情，仿佛要把自己活成一個符號。一切可能引起爭議的都消失了，只剩下了絕對的「正確」。

一個正常的社會不應該是這樣的。

我懷念十年前的微博。