她被麻醉6小時,任由人擺布,一場揭露人性醜陋的狂歡要開始了

2021-01-16 人生茶館

請點擊上方「人生茶館」↑↑↑,立即「關注」航億葦公眾號

1974年義大利的那不勒斯,一個名叫瑪麗娜·阿布拉莫維奇的美女表演了一場詭異奇特的行為藝術,它的名字叫做《節奏0》。


她麻醉了自己的軀體但保留著大腦的清醒,然後把自己交給一群身份不明的人,有男人也有女人,任由他們處置。

馬麗娜顯然預見得到潛在的危險,但她還是籤下一份免除參與者所有法律責任的文書。


活動現場的桌上放著各種工具,有無害的鮮花口紅,也有極度危險的剪刀鐐銬甚至手槍等等,這些都是可以使用的。


瑪麗娜是個美麗的女人,非常美麗,是那種讓人看了都覺得應該被捧在手心的天使的模樣。在被麻醉之後,她成了一個漂亮的玩具娃娃。


如果你沒看過關於這個活動的任何報告,此處你可以停留一下,想想如果你是與會者之一你會怎麼做?你會對這個人見人愛的不會喊不會跑的美人做什麼?


而你所做的一切,善良的或邪惡的都是不被追責的。


那些觀眾剛開始也是挺不好意思的,就光看看不敢下手。但是隨著第一個人擺弄了一番瑪麗娜而她毫無反應之後,加入的人就慢慢多起來,他們用口紅塗抹她的臉,澆水在她身上……

如果說這些還屬於惡作劇的範圍,尚且是我們的良知可以接受的,接下來發生的就漸漸變得需要想像力。


接下來發生了什麼?眾目睽睽之下,瑪麗娜的衣服被剪碎了,有人撫摸她的胸部猥褻她的下體,有人拿玫瑰花別在她胸口,玫瑰花刺劃破了那雪白細膩的肌膚,鮮血流了出來。


鮮血昭示著這是一場獸行的狂歡。

此時有人覺得玩得有些過了,但他們並不出聲,他們只是皺著眉頭看著。


刺眼的鮮血並不能喚醒施害者的慈愛之心,反而激發了他們更陰暗的一面。


有人用鐐銬捆綁瑪麗娜,有人用拍立得拍下她的裸照叫她拿在手裡,有人甚至拿起桌上的刀子,在瑪麗娜的皮膚上劃出一道道傷口,還有人割破她的脖子喝她的血。

如果玫瑰花刺出的傷是無意的後果,那這回可是動真格的了,行兇者內心的獸性暴露無遺。


瑪麗娜眼含淚水,旁觀的人卻在獰笑。


即使是這樣還是沒有人站出來阻止,直到有人用裝著子彈的槍對著瑪麗娜。沒有人阻止的話後果不堪設想。

面對別人的阻止,行兇者還在說:她籤了法律文件,她是自願的。


那支手槍會被打響嗎?任由事態發展下去那是毫無疑問的,我覺得。


因為不受約束的人性之惡就像徹底醒來的史矛革之龍,鮮血和毀滅才是他對自己最好的獎賞,而憐憫是該下地獄的。


瑪麗娜,她的肌膚感受不到痛苦,但依然恐懼得淚流滿面。


事後,她悲傷地說:我從這場表演中學到的是,如果你把決定權交給觀眾,他們可能會殺了你。


人性的善的限度是我們所能預見的,關愛、寬容、幫助、信任等等,它讓我們溫暖而安全。


而惡的程度,卻是善良的人所完全無法想像的深淵。


觀眾中還是有一些心存善感的人,這時候有個女人為她擦乾眼淚。

這件作品持續了6個小時,作品結束後,她站起來,走向人群,這幫製造暴力的「暴徒」擔心遭到報復,都開始四散逃跑。當然,瑪麗娜並沒有報復。



表演隔天,瑪莉娜聽聞許多觀眾致電藝廊道歉,就連觀眾自己也不知道為什麼會做出那些事。


然而這些當下的恐懼、盲目、興奮和事後的後悔、擔憂,都是《節奏0》的一部分。都是表演的內容。


而表演者將自己作為演出用的物件,以身體作為素材,嘗試在完全不做任何事的情況下,讓群眾自行完成這場表演:「把恐懼展示給觀眾:利用他們的能量將我的身體推到極限。這個過程中,我將我從自身的恐懼之中解放出來。」


瑪麗娜和她的《節奏0》就是以這樣一種極端的方式呈現著人性中猙獰的一面,時隔多年,整個過程的文字記錄和圖片仍然讓人看得不寒而慄。


這件行為藝術看似驚世駭俗甚至荒誕不羈,但它卻不僅考驗了藝術家本身,同時也考驗了周圍看客的道德底線。


結論是驚人的:所有人都施暴,幾乎沒有人給予擁抱。試探越來越大膽直至置她於死地,都沒有人意識到自己的所作所為暴露出來的人性中最惡的一面。


可以說,這6個小時足以看透人性中的黑暗。

多年後,瑪莉娜重新描述這場演出時曾提及,當天她獨自回到房間,無法停止不去想著整個夜裡發生的瘋狂事情。


觀眾製造的傷口也彷彿突然疼痛起來,她陷入極度的孤獨與恐懼之中,隔日再醒來,發現自己的頭髮呈現一大片灰白。


說實話,看到這件作品的工具和規則時,我是認為沒什麼意義的。因為在我的認知裡,沒有人會毫無理由地去傷害另一個人。


後來我發現,是我高估了人性。一些人會不理解瑪麗娜這種「故意」傷害自己的做法,但是讓我們閉上眼睛,想像自己是個游離於這個社會之外的靈魂,你想要去了解這個社會,想要去了解人性。


你想要知道當自己把自己託付給社會中的人性是會發生什麼。他們撕開你的衣服、劃破你的皮膚。


你很痛苦,你的痛苦高過身體所承受的痛,這種痛苦來自於對於人性的失望。


真正的傷害是他們用著各種手段,一次次戲謔的傷害你,看到你受到折磨和煎熬時的欣喜。


你在心裡痛苦的呻吟著:為什麼你們不選擇擁抱我?最後,你留下了失望的淚水,一位和善的婦女走了上來,為你擦拭淚水。


對於在場的觀眾我們實在是無須去譴責,因為這件作品反映的是人性。


是在探索當我們把那些法律懲罰都拋棄掉之後的人性會是怎樣的。毫無疑問,人性的醜陋暴露了出來。


這個試驗告訴我們,惡一直就在,過去在,現在在,以後也依然會在。


它可能在那個貌似兇惡的囚徒身上,也可能在某位看似和藹的鄰居身上,甚至就在我們自己的內心,誰沒有過「一刀捅死誰誰誰「的念頭呢?


只是諄諄教導的道德和無處不在的律法縮小了它的領地範圍。我只能說,不要給惡自由,好好的管著它吧。


「掃一掃」歡迎關注航億葦微信公眾號:poem1962,更多珍藏送給您——


相關焦點

  • 她自我麻醉6小時,任由觀眾對待,見證可怕「人性」
    但是行為藝術有時候會讓人受到傷害哦。一、《韻律0》行為藝術1974年,瑪麗娜·阿布拉莫維奇在義大利舉辦了一場行為藝術活動。她是著名的行為藝術家,這一次,她以人性和自由這個主題策劃了名為《韻律0》的行為藝術。不過也正是這一場行為藝術讓許多人深刻地認為行為藝術太可怕!
  • 她將自己麻醉6小時,期間沒等來擁抱
    然而這並不是近幾年才有的,早在1974年,藝術家瑪麗娜就在義大利做過了,她將自己的身體麻醉,然後放置在街頭,任由行人處置,這本就是一次人性的檢測,但是很遺憾沒有一個人上前擁抱她,等待她的只有暴徒的狂歡,人性的險惡赤裸裸地暴露在天空之下。
  • 人性經不起考驗:女藝術家麻醉6小時任人擺布,流著淚結束了試驗
    如果說人性是一種「罪惡」,那麼塞爾維亞行為藝術家,瑪麗娜·阿布拉莫維奇,在紐約現代藝術博物館,表演的「藝術家在場」的展覽,就是一場檢驗這句話的試金石。因為在長達6個小時的互動中,1500個陌生參與者暴露了罪惡的本性。
  • 她麻醉自己6小時,身體任路人處置,這場人性的考驗她輸了
    她麻醉自己6小時,身體任路人處置,這場人性的考驗她輸了曾有一段時間,有人蒙上眼睛在路邊販賣擁抱,無論你是什麼社會地位的人,只要10塊錢,就能夠獲得溫暖的擁抱,當時就覺得我們社會真是太溫暖了,太有愛了。但是國家不同,時間不同,方式不同的話,可能就是不同的感受了,今天我們要說的就是在1974年間在義大利發生的一件事情。事件的女主角叫做瑪麗娜,她是一個行為藝術家,她想要剖析人性,想要發現社會現實,在此之前她也在社會上有過很多的表演,但是放在現代,大多數都是不能被理解的,畢竟一個合格的行為藝術家,在我們普通人的眼裡就是個瘋子。
  • 她將自己麻醉6小時「任人宰割」,企圖換來人性,卻成了「暴徒」的...
    也許很多人稱自己不會,但其實每個人心中都有一個「潘多拉魔盒」,它承載著人內心所有的罪惡,而權利就是打開魔盒的鑰匙,一但開啟,惡魔將會與人同生同存! 「瑪麗娜·阿布拉莫維奇」被人稱之為「行為藝術之母」,提起「行為藝術」,多數人都會將其稱之為「神經病」;它似乎是一種讓常人無法接受的事物,而且常常與
  • 女子自願被麻醉身體,6小時內任人擺布,承諾事後不追究任何責任
    我們中國的三字經裡面開頭就是六個字「人之初,性本善」,有很多人都相信人性從一開始都是善良,但是有些人也相信另外一種說法,那就是性本惡論。瑪麗娜聲稱要進行一場表演,邀請社會上形形色色的人都參與進來。她自願將自己的身體全部麻醉,只留下清醒的頭腦,身體著動彈不得。會場上的所有人都可以趁著這個時間對她做任何事,她都不會反抗,也無法反抗。表演過了以後他也不會追究任何人的責任。
  • 李恩珠事件再曝光,最長一次被侵犯8小時,揭露人性醜陋的一面!
    社會中隱藏著多少黑暗,有多少女孩受到深深的傷害,有多少人選擇以絕望結束。你自己的生活,李恩珠也是如此。李恩珠事件再曝光,最長一次被侵犯8小時,揭露人性醜陋的一面!李恩珠1980年出生於韓國北全羅北郡山市。他從小就喜歡鋼琴。小時候的夢想是成為一名鋼琴家。
  • 女人麻醉身體,把自己交給觀眾,一場殘忍的人性藝術開始了
    我們很多人會說藝術的主旨就是展現美好,但是只要我們去研究藝術的話就會發現,藝術同樣是有醜惡和殘忍的作用的,藝術不僅僅是文化藝術,藝術還可以看出我們人性的醜惡還有世界上面的殘酷。她做了一場非常大膽的行為藝術了,就是女藝術家在她自己頭腦非常清醒的時候,把自己的身體打上麻藥,麻醉幾個小時,然後把自己交給觀眾,讓每一個看到的人都可以對自己胡作非為。也就是說這個女藝術家只能坐在一個椅子上面,看著別人對自己做任何的動作。
  • 人性到底能有多惡毒?歐洲女子把身體麻醉6小時,被路人脫衣摧殘
    ——王應麟《三字經》三字經告訴我們人性本善,但是人性到底是善還是惡?一直是人們爭論的話題。有人認為,當人沒有道德和法律束縛的時候,都會暴露惡毒的本性,那麼人性到底有多麼惡毒呢?歐洲一位女子曾經把身體麻醉6個小時,被路人脫衣並且遭到摧殘,至此為我們展現出人性惡的一面。
  • 為測試人性,她將身體麻痺6小時,允許路人隨意處置,結果如何
    人性是複雜的,不能用一句話單純概括,就像一個對孩子好的慈父,在外也許是犯下無數命案的兇手。著名行為藝術家瑪麗娜·阿布拉莫維奇曾做過一場測試人性的實驗,雖然實驗已經是46年前的舊事,但類似的實驗敢去做的人不多,以至於到了今天,瑪麗娜的例子還常常被拿出來討論。
  • 行為藝術之母瑪麗娜·阿布拉莫維奇的6小時人性測試
    同時,她還在桌子上放了一段自己寫的說明文,說明桌上有72種道具,這是一場表演,而她也是道具,在6小時內她對自己發生的所有事負全責。接著她將自己麻醉,準備感受這場表演帶來的感覺。一開始群眾還算溫和,有些人試著把她轉過身,擺弄她的身體,接著有人拿口紅在她臉上亂畫。
  • 長達6個小時的人性實驗
    在1974年,瑪麗娜做了一場長達6個小時的人性實驗。在戰亂年代,瑪麗娜被父母寄養在祖母家裡。在祖母家裡的那一段時間,是瑪麗娜過得最為幸福的一段時間。後來,她被母親接回家。因為母親的過度控制,使得瑪麗娜的精神一直十分壓抑。而後,瑪麗娜在畫畫老師的教導下,她選擇了行為藝術。
  • 美女行為藝術家將身體麻醉6小時,任人擺布,還沒清醒就後悔了
    在她的一生中,創作過許多的作品,其中最為世人銘記的就是她在一次行為藝術中將自己麻醉6小時,任人擺布。在這6個小時之間,瑪麗娜遭受了摧殘,在還沒有清醒的時候,就已經後悔了。那麼到底發生了什麼呢?瑪麗娜的童年生活十分的悲慘,在小的時候,她的母親經常打罵她。嚴格的父母還對自己的孩子,實行了類似於軍事化的管理。
  • 女藝術家麻醉自己,當作品任人擺布,最後哭著經歷怵目驚心五小時
    塞爾維亞的女藝術家為了探索人性,開始了一場人體藝術表演,而這次表演的結果,也讓人們真正的看懂了人性。越是壓抑,越是不能得到的東西,就越能激發人們想要得到的欲望,馬麗娜本身就對人性很感興趣,也很大膽。她知道自己對藝術非常有想法,也非常想探索人性,所以這個在嚴格的軍人家庭長大的孩子還是掙脫了束縛,找到了自己的道路,成為了一個人體行為藝術家,並進行著她最熱衷的事業,探索人性。何為行為藝術?
  • 錢鍾書一針見血的名言,揭露了無數人醜陋的一面,發人深省!
    這個世界上沒有人是完美的,但不完美,也沒必要活得那麼醜陋。怎麼樣一個醜陋呢?這個醜陋,說到底就是人心,亦是人性。很多人活著活著就忘記了本心,也就是忘記了初心。人的初心都是很好的,我們都知道人之初,性本善。但也有人的初心就是壞的,因為也人之初性本惡的說法,萬事都是相對的。人類也一樣,有些人活出了美好的一面,自然有些人會活出醜陋一面,不然也襯託不出美好。
  • 楊絳《洗澡》中一段經典的語錄,揭露了人性的醜陋,至今都難改變
    如果問現代的人,人性有什麼醜陋的呢?相信現代很多人都能回答出很多來。很多人會說,人性的醜陋就好比見不得身邊人比自己混得好,這個在很方面都有表現,比如一家親戚,總有親戚巴不得你家落難。倘若你家比他家混得好,他處處總喜歡挖苦你,甚至還會在外人面前說你家不是,說你家小氣,說你家不夠親戚,沒人情。為什麼這麼說呢?
  • 最殘忍的人性試驗:她將身體麻痺6小時,期間沒一人擁抱只有摧殘
    「君子慎獨」,就是因為古人看到一些人善於藏匿他們的不良行為,表面上裝作善良恭順,獨自一人時、沒人看到時,才能見到品質。所以有德之人哪怕是在一個人獨處的時候,也一定要謹慎。就像酒吧附近,深夜女子被「撿屍」一樣,「撿屍者」在無人注視下,才是見品質的時候呢。
  • 人性超乎你的認知,天使到魔鬼只要6小時,這就是我們與惡的距離
    短短6天時間原本心智健康,單純善良的普通大學生變成了殘忍暴力的獄卒和心理情緒全面崩潰的囚犯。"斯坦福監獄實驗"導致個體人格上的變化被稱為-《路西法效應》引發全世界心理學界的震動,讓人重新審視對於人性的看法。
  • 人性究竟能有多惡毒?女子將自己麻醉6小時,結果被路人脫衣摧殘
    「畫虎畫皮難畫骨,知人知面不知心」永遠不要去試探人性,因為你根本就不知道站在你面前的是人還是惡魔,可有一個行為藝術家不信邪,非得用自己的肉體做一個實驗,如果不是這個實驗被強行終止,她早就被路人開槍打死了。
  • 她將身體麻醉6小時,把決定權交給觀眾,人性能否經得起考驗?
    人間百味,但人性善變。我們存活在這個世界上,有著不同的人生際遇,也註定會得到不同環境下培育出來的性格。有的人一心向善,醉心公益,奉獻無數;也有人被利益蒙蔽了雙眼,最終踏上犯罪的不歸路;有人遊走於善惡之間,順應局勢,承天而變;也有人單純如白紙,真實印證著善良的定義。我們都聽說過《三字經》中的「人之初,性本善」。但是你聽說過「人性本惡」的理論嗎?