網友的推理比導演的初心更細思極恐？能這麼被「扒光」的才配叫神劇！

正在仔細品味劇中微表情微細節的「列文虎克」們本人

都說大多數人一生中的知識巔峰就在高考。

過了這道門檻，一切需要反覆記憶的知識都會隨風散去，我們終將不再是那個會解函數會算數列的少年。

唯有一項技能，在高考後仍將獲得充沛的訓練，那就是洞悉萬物的神技——

閱讀理解。

只不過，這項技能將不再被用於段落大義的解讀上，而被用在了網友看劇的過程中。

當你看完一部好劇、只能在對話框中敲下「太牛了」這一句驚嘆時。

早有人連主角屁股底下的椅子都解讀出了意味深長的含義。

甭管那些被觀眾發掘、理解的細節伏筆究竟是不是導演有意為之。
這種細思極恐式觀劇法，已經為當事人與旁觀者們，帶來了莫大的樂趣。

搜索「看懂+劇名」的關鍵詞，你能看到上百篇打著「你真的看懂了xxx？」的旗號，誘惑著人想點進去瞧瞧有什麼玄機。
尤其是經典老劇或是好片，堪稱列文虎克們的集結地、顯微鏡的最大銷售商。

以養活無數十級學者的《甄嬛傳》為例，無數人執著於重刷時細品每一個鏡頭、出現的每一樣物件。
他們有時會直接把自己的「閱讀理解」答案發在彈幕，或劇集下方的評論中。

讓路過的普通觀眾（比如我）看到時嘖嘖稱奇，還會忍不住根據解讀的提示，把進度條拉回去、再看一遍對應細節。

譬如甄嬛與曹貴人在御花園中見面的劇情裡，給了曹貴人頭上碩大的玉蟬一個特寫。
對這一特寫的解讀，我在各視頻網站及各社交網站中，看到了不下十五種解讀：

「頭飾是蟬，寓意甄嬛螳螂捕蟬、黃雀在後。」

「這暗示曹貴人收了華妃的頭飾、自然還可能幫華妃辦事。」

「這暗示曹貴人已經完全不顧及華妃了！之前她顧忌華妃，從來不會戴這麼顯眼貴重的頭飾，與蜜和香情節是對應的！」

via @郭情情-

而我清晰地記得，在看到這一頭飾特寫時，自己的第一反應是「啊，它好醜哦」。
之後看到各方解讀、為其中的隱藏含義震驚之餘，腦瓜裡想的還是——
「這形狀是蟬啊，咋看出來的？？？」

蟬：我好累，到底幫不幫華妃，給個痛快話

劇集中的配角欣貴人，在大多數人的印象中是「欣吧唧」、特會懟人的形象。
但在細思極恐黨的解讀中，欣貴人的設定突然豐富而神秘了起來——
非常識貨，能隨便認出鵝卵石上的青苔顏色正不正、紅寶石是不是鴿子血、紅珊瑚貴不貴重。
十分聰明，不僅早早地站對主角的幫派，還懂得忍氣吞聲、該出手時才出手。

於是網友們自然而然地開始推測，欣貴人一定家境很好、所以才能如此識貨且聰慧。

但位份不高，說明她的家族遠離京城、幫不上她的忙。

看完這些分析，不少人對欣吧唧頓時肅然起敬，「本以為她是推進劇情的工具人，沒想到深藏不露」。
只不過，倘若再多分析一步，在多個緊要關頭站隊正確的欣貴人，看起來很像「穿越到小說、掌握劇情走向的女主」設定啊。

不得不承認的是，這些細緻入微的解讀，的確能大大豐富觀劇體驗。
既讓觀眾們重溫老劇時，能獲得全新的觀劇體驗（指看完解讀後覺得自己當年白看了）。

也能讓大家在看完新劇後，獲得深入的文藝探討（指看完解讀後覺得自己啥也沒看懂）。

近幾年連續爆紅的懸疑題材影視劇，讓細思極恐這一觀劇流派得到了極大的擴張。

多少人在看完《無證之罪》《沉默的真相》等等好劇後忍不住去尋找專業解析，看看有沒有錯過的彩蛋。
畢竟在短暫的看劇時間中，細節線索的藕斷絲連、人物的微表情只能在腦海中留下大致印象，觸發模糊的感受，大家也沒有多少時間去逐幀細究。

這時候，觀劇十級學者們「細思極恐的十個細節」「你看懂了嗎」恰好滿足了廣大網友的解惑需要。

就像《誤殺》裡反覆出現羊作為隱喻的意向，除了被警察意外打死的那一隻能瞬間聯想到「替罪羊」之外，其他的含義讓人一時難以捉摸。

但閱讀理解小能手們，卻會費精力思考前後聯繫，把其中羊的鏡頭一一解讀。
譬如其中一幕，是男主試圖毀屍滅跡時，發現遠處有人在放羊，於是匆匆藏進蘆葦叢。
牧羊人並未注意，反而是一隻羊，似乎緊盯著、注視著男主的行蹤。

倘若聯繫電影中男主女兒上課時、老師介紹「羊的視力非常差」的情節，這一鏡頭似乎給出的隱喻是——
男主以為走投無路，其實沒人發現真正的真相。

有時只能說，好劇就是有這樣的魅力，吸引著觀眾去反覆欣賞、並試圖抽絲剝繭地窺探更深的含義。
而大多數流水劇泡沫劇，別說觀眾無心細看，或許連製作團隊本身都未曾細細打磨。

觀眾的「細思極恐」式拆解，有時恰恰是對團隊敬業精神的呼應。

《無證之罪》中，不少觀眾發現殺人狂魔李豐田，裝錢時拿出的竟然是一個小草莓零錢袋。
這樣的意外反差讓人們的偵探雷達迅速張開，有人說這可能是從被害人家中順手拿的，暗示真相。

後來演員寧理接受澎湃採訪時提及，零錢包的細節的確是特意設計。
可愛的零錢包可能是廣場舞大媽扔掉後他撿的，這指向李豐田十分實用主義，任何東西都主張便宜實用，不會做任何投資。
而在相關直播的互動中，寧理透露零錢包是他家女兒的，拍完戲後還忘了拿回去，不知怎麼和女兒交代。

觀眾的猜想，要是能與導演、演員們的精心設計對應上，還會給人帶來類似於「高山流水遇知音」的驚喜感。

與此同時，要是發現觀眾們的猜想只是想多了，倒還會讓人憤憤不平，發出「終究是錯付了」的悲問。

就像網友們扒著指頭數，發現廣場舞隊伍都是七人一排，只有角色老陳那排是八個人，於是猜測老陳已死，這是童話幻覺。

結果導演在採訪中的回應是：沒死啊，那廣場舞跳的！

這麼一想，如果拋開處處有伏筆的思路，似乎導演的思路才是正確的。
人家廣場舞大媽每天都有固定站位，老陳作為一個新來的，隨便插進一隊好像很正常啊。

還有《慶餘年》中的二皇子，在鬧市搭亭子品酒喝茶、周圍卻不見平民。

一句「我這個人最喜歡與民同樂，但是又不喜歡人」的臺詞，讓觀眾們驚呼這是大佬發言，明示了二皇子的腹黑屬性。

結果在一次粉絲群互動中，演員劉端端告訴大家，因為當時劇組沒錢請群演了，所以給這樣的場景想了個解釋。

這樣的情景，各位其實都不陌生。
聯想聯想本文開頭舉例的「閱讀理解」，一切都很好解釋。

試想哪一位作者，在做自己文章的閱讀理解、分析金句含義時，能比高考生得分高呢？

至今，2017年浙江卷語文閱讀理解的原作者，或許仍在夢裡被追問為什麼魚的眼中會有詭異的光。

只要你想要閱讀閱讀、理解理解，一切事物都可以被賦予別樣含義，哪怕是虛空。
就像在網友們的解讀下，《家有兒女》中複製人一集中，真正的劉星極可能已經被銷毀。
不然，為何克隆劉星的臉上常掛著意味深長的微笑。

via @花花

不堪細想的是，很可能全家人都意識到了留下的是複製人劉星，因為他突然變聽話懂事了。
但所有人對此緘口不談，因為他們心中其實就想要這樣的孩子。

via @花花

這樣的推測，雖說大概率與編劇原義不符，但也不失為一種樂趣。
畢竟就像杜尚名言，藝術場域的50%來自藝術作品，50%來自觀眾。

就像《武林外傳》中金湘玉出場的那一集，有人解讀出了細思恐極式的心狠手辣，金湘玉從頭至尾都是想瓦解同福客棧的圈子。

有人品出了無限心寒，在佟掌柜的角度下看，金湘玉幾乎是一個完美的、為碾壓自己而存在的人，甚至要看著對方用心機策略奪走家人朋友。

也有人單純抱怨看不懂，而寧財神後來也承認，金湘玉這集是編劇的一個敗筆。

解讀權在每一個人手中，不同的是觀點能否被他人、被大眾認可罷了。

就像懸疑劇的細節解讀總是更容易被認同，喜劇的「細思極恐」就有可能被調侃過度解讀或想太多。

不過說到底，這種列文虎克看劇方式能如此常見，還是因為觀眾們的確有著「看懂」的需求，希望能從一部好劇中多品出點蘊意。

而「看懂」的需求，不僅僅養活了一批「影視劇」十級學者，甚至還養活了一眾營銷號。

當你點開這個「有了想法」的勁爆標題，以為作者會分析出什麼絕頂宮闈內幕。

實際上，只是在描述四阿哥第一次與甄嬛見面時向她求問，還咋咋呼呼地論斷甄嬛的這幾句話決定了他的一生。

而前段時間被集體吐槽過度解讀的懸疑劇《隱秘的角落》，劇中的每一幀畫面都被扒了個遍。
其中不乏讓人哭笑不得的強拼硬湊，譬如王瑤朱永平取骨灰盒的畫面，分析說兩人的方向面朝太陽，所以兇手是朱朝陽。

行吧，朱朝陽這就謝謝你的提醒，立刻改名為朝月。

當初《頭號玩家》被不少人詬病，也或多或少與這種挖彩蛋式的看劇方式有些關聯。
雖然人人都愛挖彩蛋、掘驚喜，但到了《頭號玩家》這種全片彩蛋，劇情主線反而較弱的程度，觀眾自然想抱怨。

畢竟，大多數人不想先上幾門課、做好相關知識儲備，再去看電影吧。

最後，給大家分享分享網友@智博挖出的絕妙細節與聯想。
《亮劍》中，楚雲飛要去平安縣城幫幫場子時，派出一營抄後，炮營四營增援三營。

那問題來了，二營去幹什麼了呢？

……

……
……

二營在這。

在看劇時，你有沒有發現過一些絕妙的、可能只有自己看懂了的彩蛋或細節呢？
一起在評論區聊聊吧！

來源： Vista看天下（原標題：能這麼被「扒光」的才配叫神劇）

作者： 葉橙子

【聲明：本號為「全民閱讀推廣」官方公益帳號，轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或涉嫌侵犯您的合法權益，請聯繫我們。我們將及時更正、刪除，謝謝。】