小朋友，看《信條》你是否有很多的問號？

這個周末，興致勃勃地看了《信條》。出了影院，不禁感嘆：

Wish today （河南話：我日他dei啊），這到底是是個啥啊。

你需要看五遍，哦，不，十遍。

大概的故事是比較明白的，畢竟來來回回角色都給你上了半天課了，光祖父悖論都提到好幾次。

而且，帶著期待來看這片的朋友，對於各種時間旅行，時間閉環，前前後後地搞時間線這些套路，也應該是有些觀影經驗的。

但如果是以非常現實的場景，展示正向的「你」穿行於逆向的場景和人物，這在感官上還是覺得很奇怪。比如，逆向動作怎麼和正向動作扭打？那一招一式，超出了人們的日常經驗。

黑衣人在地上蹭蹭蹭地，到底是咋啦啊，我滴娘啊。

還有最後的戰鬥，那紅藍小隊，打的是個啥啊。

那個逆向分隊是要以最後勝利的結果，倒推回去來接應自己人？大概這樣吧。

羅伯特·帕丁森飾演男二號

諾蘭一直鍾愛「時間」問題，從《致命魔術》到《盜夢空間》《星際穿越》，再到《敦刻爾克》，都在關注時間和時間中的人的存在狀態。這幾部片子不管怎麼玩時間概念，都是能夠用影像來「直指人心」的。比如《星際穿越》用炫彩「魔方」式的空間來表達時間上的「錯置」。

這一次，諾蘭玩得更大膽更狂野，但也許有點過猶不及。

簡單說，正逆向「鉗形」交錯，這太超出了我們日常的感官體驗了。

諾蘭的「子彈時間」

陳嘉映曾經在他的那本《哲學·科學·常識》中談到，有些數理公理，通過科普文字的介紹，運用形象的比喻、圖畫或其他直觀手段，是可以被普通人理解的。

但，有些數理概念，就無法完全以形象化的形式講述給大眾。如果你不掌握高等數學等工具，你是怎麼也不可能整明白那是咋回事的。

可以說，那些東西，完全超越人類的感知經驗。

（大意）

約翰·大衛·華盛頓飾演男一號

諾蘭就此還是要用自己對實景的執著完成更高等級的挑戰。

這挑戰可能已經超越了邊界，或者大多數人的感知的邊界。

我是說，「可能」。

因此，雖然音效逼人，配樂抓人，場景真實到有些笨拙，整個故事還是有些令人費解。

諾蘭這次的野心，導致了整個片子，事是清楚的，人物是模糊的。

（看一篇介紹文章說，演員看不到完整劇本，導致了他們可能對角色和劇情沒有把握）

比如，很有戲的男二號，他應該是從頭到尾的知情者。但是在第一次劇情中放過男主的情節，那驚訝的表情不對吧？我猜。

男一號，這位全城carry的「哈登」到底是咋回事，何去何來，不明所以。

好高好高的女配伊莉莎白·德比茨基

如果讓影迷或一般觀眾需要看了影評解析才能大概明白咋回事，而不是靠自己的觀影來體會和沉浸於故事，那麼就真有點浪費了諾蘭花了這麼多的錢，費了這麼大的勁。

不需要懂，去感受，但是「感」不到啊。

只能說，諾蘭這次，本來想搞神仙打架，結果卻搞得有點尬。