無損音樂檔的音質也分「三六九等」，同一個音樂檔的各個無損格式是一樣的音質，如果不是同一個檔案，即使是同一首歌，音質也分三六九等。例如同一個曲目，收藏於多個音樂專輯，這些專輯分別由不同的唱片公司，於不同時間出版，音質就會參差不齊。同時，由於時代不同，技術的先進性，也會導致音質有別。
為什麼無損音樂和CD比較，聽覺上會有細微差別？
無損音樂檔與CD碟片資料完全一樣，那為什麼音效不一樣呢？這裡用的「音效」這個詞非常貼切。 CD碟和原聲一樣嗎？肯定不一樣。主要是技術上根本做不到完全還原原聲。而且，為了音樂效果，一般還會加進各種特效。 CD播放機和電腦更是兩個功用完全不同的設備。音效當然不可能一致。
其實，就算CD播放機，也不可能找到兩臺播放效果完全一樣的。有句話的大意是世界上不可能找到兩把相同的二胡，也就是這個意思。
假無損是怎麼回事？
到這裡，想給大家提出一個觀點：「無損音樂」不等於「無損音質」除了碟片錄製設備技術問題（早期碟片音質都不好；不同唱片公司錄製技術層次不同），也有假無損，即不是由正版CD碟片抓軌得到，而是通過盜版碟片抓軌、磁帶（卡式帶）翻錄，甚至是有損音樂（MP3等）轉換而得到。這些APE、FLAC、WAV等格式的所謂的「無損音樂」，其音質就非常之差。
除了第一個原因我們無奈選擇外，其它的發燒友都應該剔除。對於磁帶翻錄，如果是稀有品種，建議大家保留，因為如果找不到無損，有總比無好。
我的音樂聽起來音質不好，是無損嗎？
前面說了，「無損音樂」不等於「無損音質」，無損音樂嚴格來說，是指wav檔案從音樂CD碟片的無損數碼記錄和APE、FLAC、WavPack、WMALossless等則是對WAV檔案進行無失真壓縮。 wav是無損音樂檔，APE、FLAC等則是無失真壓縮音樂檔。絕對意義上講，他們都不能完全替代CD碟。 WAV波形檔在媒體播放機裡直接播放，而APE等其他壓縮格式則需要經過解壓（解碼）還原成WAV再進行播放。
如果你的無損音樂聽感比較差，這你就要注意了：
是真無損，多見於早期碟片。由於上世紀CD碟片剛起步，技術水準有限，故灌制效果相對今天的碟片來說欠佳。此外，即使今天，不同唱片公司出品的碟片，音質也有差別。在沒有替代品的情況下，建議保留。
是真無損，音質不好可能由抓軌操作失誤造成「爆音」等資料殘缺，建議更換。
顯示真無損，音質極差。這多由磁帶/卡式帶轉錄而來。早期歌手只有磁帶作品留世，雖然音質不好，但卻是唯一的紀念品。將其轉錄為音樂檔案，是為了更好地保存。在沒有代替品的情況下，建議保留。
假無損。即由有損格式MP3、WMA、OGG等格式轉換而來，有些憑耳聽，甚至難與真無損辨別，只有軟體能檢測出。有損轉無損，丟失的資訊不會轉回來。雖然體積增大了，音質還是有損的音質。
如何鑑別無損音樂？
主要是一靠聽、二靠看、三靠軟體檢測。注意軟體檢測也會出錯，只是作為參考。畢竟，音樂最主要的用途是欣賞，而不是科學精密研究。建議大家首先聽。比如磁帶轉錄的，一般一聽就聽出來。但軟體檢測未必檢測出。這是因為軟體作用只是檢測哪些是由有損低劣的音樂檔轉換成的偽劣假冒無損。
一 聽
聽的第一感覺，如果音質不好，甚至有爆音，即使是真無損，也是音質較差的低劣無損。
二 看
看佔用空間大小和播放碼率。看佔用空間大小，一定要在相同格式的前提下，否則用APE和FLAC比較，是無意義的。一般，兩個時長、內容一致的同名檔，佔用空間越大者原則上包含資訊越豐富、音質越好；看播放碼率。
三 檢測
用無損檢驗軟體檢測，和看頻譜。
長期來，很多人對MP3印象不好，更多人認為WMA的最佳音質要好過MP3，這種說法是不正確的，在中高碼率下，編碼得當的MP3要比WMA優秀很多，可以非常接近CD音質，在不太好的硬體設備支持下，沒有多少人可以區分兩者的差異，這不是神話故事，儘管你以前盲聽就可以很輕鬆地區分MP3和CD，但現在難保證您可以分辨正確。因為MP3也是優秀的編碼，以前被埋沒了。
大家都談音質好與壞，一種是指還原度好，就是說和錄製的時候差別越小越好；一種是指悅耳，就是好聽。就mp3來說，mp3是一種壓縮格式，碼率越高，通常來說就代表壓縮小，損失的細節比較少，也就是說，碼率越高聽起來越接近原聲。但是音質還和你的輸出設備有關，比如說一部好的mp3，一對好耳機，這都對你的聽音音質有幫助！因此，如果想改善音質，不妨從以上幾個角度出發，不要過分強調其中哪一方面。
來自richcoln
合作投稿微信號：jiang13911458766(←長按複製)
關注中國音響網微信號：chinaaudio