一個黑人的不幸身亡，成千上萬的人站了出來，或和平哀悼，或打砸搶燒，深思一下，就感覺不那麼單純。如果僅僅是黑人族群自己站出來，可以理解。但是遠在中國的「正義之士」站出來，怎麼都感覺不倫不類。
歐巴馬可以站出來，他跟川普不同派別，而且不對付，又是黑人族群，所以他發表慷慨激昂引人入勝的演講，很容易明白他的心思。只是，不止七秒記憶的華人族群，站出來是幾個意思？難道健忘了黑人的噁心和無恥嗎？
2016年，黑人歌手YG，發布了手把手號召黑人兄弟搶劫華人的說唱Rap。信息傳出，華人震怒。然而那並沒有什麼卵用，Youtube拒絕刪除。即便華人聯署籤名破十萬。當時的歐巴馬還是以言論自由，認定該信息合規。
這就是可悲的現實，也是黑人的無恥和噁心。當黑人受到一點傷害時，就口口聲聲說受到了歧視，然後就是抗議、示威、暴亂，而他們赤裸裸歧視其他族群的時候，往往視而不見，選擇性失明。
該說唱音樂視頻講述的是一個黑人搶劫華人的故事，同時還詳細地介紹了為什麼華人更值得搶劫，連搶劫手法，都說的清清楚楚、明明白白，這就是某些人口中的「黑人兄弟」。
歌詞大意：首先，找到一個華人社區的房子，因為他們不相信銀行帳戶，也不愛報警。停車、觀望、按響門鈴、敲門，確保沒人在家後，就可以行動了！
在視頻中，兩名歹徒進門時，鏡頭定格在一張華人四口之家的全家福上。不要去拿大屏液晶電視和手提電腦，偷珠寶盒更划算，拿到當鋪當天就可變現。歌詞低俗且具有煽動性，看得都想罵人。
這樣的視頻是搞笑嗎？不，不，視頻講述的是該黑人說唱歌手YG在2008年時參與過的一次搶劫案件。許多黑人看了這段音樂視頻，紛紛表示要去找華人鄰居練練手了，真是無恥噁心之極。
美國有制度性「種族歧視」嗎？肯定是沒有，在法律條文上不會也不敢寫出對那個民族或種族進行優待，不然黑人族群小到社區，大到參眾兩院和總統，都有他們的位置。而且，有「種族歧視」的行為會被判有罪。
可就是這樣，黑人還是一有點什麼，就要鬧起來，然後打砸搶，從來不反思自身的問題，總想不勞而獲。比如華裔，即便艱苦，也是通過勤勞肯幹而擺脫生活的困境，而不是什麼都不會，卻要天上掉餡餅。
黑人族群，從基因上說，就是本身有很大問題。不管是在混亂貧困的非洲，還是世界第一強的美國，其好吃懶做、好逸惡勞的本性都沒多少差別。富裕的南非淪陷，發達的底特律沉淪，哪個不是黑人兄弟造的孽？
一個美國黑人女議員針對弗洛伊德被跪死引發的騷亂，發表了自己的看法，直言弗洛伊德有過多次犯罪記錄，因此他是罪犯，而不是什麼英雄或烈士。該視頻發布後，短短一天就超過5000萬人次收看，引發轟動。
視頻大意是這樣的：我並不想為涉案的警察沙文辯護，沙文應該受到應有的法律制裁。弗洛伊德的家人也擁有絕對的權利為他去世的方式聲討正義。但我也不會接受這就是黑人社區所能提出的最好的訴求（指把罪犯當英雄）。
外界說弗洛伊德是一個了不起的人，實際上他不是一個了不起的人，兩份屍檢報告都指出他去世時吸食毒品過來，加上他使用假鈔，這讓店員感到害怕恐懼和擔心。警察來時，他手中掉落一袋疑似古柯鹼的東西，但媒體視而不見。
儘管他因此有罪，但沒人說他罪該致死。但我認為卑鄙的是，不少人都裝作這個人生前過著英雄式的生活方式。而實際，他如何走到這一步是有原因的，他絕不會成為英雄烈士，而是一個真的罪犯。
不是說，一個人犯罪有前科，就不可以有第二次機會。個人非常相信給予人重新做人的機會，但不太相信所給的給予無限次的機會。看看許多人口頭認為的這個「英雄」生前的犯罪記錄。
1998年，23歲的弗洛伊德，因持槍盜竊，坐牢10個月；2002年，因販毒古柯鹼，入獄8個月；2004年，又因販毒古柯鹼，坐牢10個月；2005年，還是販毒古柯鹼，入獄10個月。
更加嚴重，讓人感到恐懼和害怕的是，2007年，假扮自來水公司的人，去一個孕婦家搶劫，弗洛伊德拿手槍頂住孕婦的肚子，硬闖進孕婦家中，最後拿走了孕婦的手機和錢包，後來被逮捕，兩年後被叛5年監獄服刑。
2014年出獄後，搬到了明尼蘇達州，也就是被跪死所在的州。這5年多，弗洛伊德犯罪記錄空白，是否真的洗心革面，改邪歸正了，重新開始生活了，不得而知。但死前吸毒過量、攜帶毒品和使用假鈔，又該如何解釋？
應該說，弗洛伊德從來都沒改過，五年沒有犯罪記錄，只不過是沒有被警察逮到而已，並不是他真的就改惡從善了。縱觀他成年的一生，就是在犯罪和監獄裡度過的，他就是一個罪犯，無可辯駁的罪犯。
當然，弗洛伊德代表不了所有的黑人，但絕對可以代表大多數，從唱出要搶劫華人的歌手，到弗洛伊德的死，再到由他的死引發的美國眾多城市的騷亂，就可以看出黑人的本質。可以說，黑人的出現，絕對是上天的一個錯誤。