陳凱歌律所發聲明:投訴僅針對涉人身攻擊言論

2021-01-07 1905電影網
陳凱歌律所發聲明:投訴僅針對涉人身攻擊言論
時間:2021.01.07 來源:人民日報客戶端 作者:時光網Mtime 分享到:

時光網訊近日,某視頻平臺部分作者稱收到來自陳凱歌導演方面的投訴和舉報,並指其「雙標」,一方面說自己接受所有批評,一方面卻又私下舉報,引發熱議。

陳凱歌

今日,北京星權律師事務所就「陳凱歌舉報吐槽自己的up主」一事發表聲明,稱投訴和舉報行為是律所方面主動代陳凱歌導演進行,未針對相關網絡用戶對陳凱歌導演作品的評價內容,而是針對用戶發布的涉嫌對陳凱歌導演人身攻擊的言論。

另外,聲明中強調,陳凱歌導演接受觀眾對其作品的一切評價,但對於超出公眾人物容忍義務範疇之人身攻擊性的言論,陳凱歌導演始終堅持「零容忍」的態度。對發布涉嫌侵犯陳凱歌合法權益內容的人,保留追究其法律責任的權利。同時,聲明呼籲公眾保持理性的態度。

相關焦點

  • 陳凱歌要告吐槽自己的UP主?律所:涉嫌人身攻擊
    記者 | 劉燕秋1近日,「陳凱歌舉報吐槽自己的UP主」的話題在微博上引發熱議。1月6日下午,北京星權律師事務所就此事發布聲明,稱投訴行為是律所方面主動代陳凱歌導演進行,針對的並非相關網絡用戶對陳凱歌導演作品的評價內容,而是相關網絡用戶公然發布的涉嫌對陳凱歌導演人身攻擊的言論。
  • 陳凱歌舉報吐槽自己的up主?律所聲明:對人身攻擊零容忍
    對此,北京星權律師事務所通過微博發布聲明稱,作為陳凱歌導演的常年法律服務單位,話題中所涉及的投訴舉報系律師事務所主動代陳凱歌導演進行,該投訴未針對相關網絡用戶對陳凱歌導演作品的評價內容,而是針對相關網絡用戶所公然發布的涉嫌對陳凱歌導演人身攻擊的言論。
  • 陳凱歌舉報吐槽自己的up主,律師:不針對作品評價,僅針對人身攻擊言論
    1月6日,有多位b站的up主發文稱,自己發布的關於陳凱歌的吐槽視頻被陳凱歌舉報。很快,#陳凱歌舉報吐槽自己的up主#話題,衝上微博熱搜。隨後,陳凱歌的律師團隊北京星權律師事務所發文稱,此次投訴事件是律師事務所主動代陳凱歌導演進行的,「該投訴未針對相關網絡用戶對陳凱歌導演作品的評價內容,而是針對相關網絡用戶所公然發布的涉嫌對陳凱歌導演人身攻擊的言論。截至本聲明發布時,陳凱歌導演未進一步委託本律師事務所啟動訴訟維權程序。」
  • 吐槽陳凱歌,B站up主稱遭到舉報,律所回應:對「人身攻擊」零容忍
    吐槽陳凱歌,B站up主稱遭到舉報,律所回應:對「人身攻擊」零容忍很快,#陳凱歌舉報吐槽自己的up主#話題,衝上微博熱搜。對此,6日,北京星權律師事務所發布聲明稱,話題中所涉及的投訴舉報系律師事務所主動代陳凱歌導演進行。知名up稱自己被陳凱歌舉報從1月5日開始,陸續有up主表示,自己此前製作的吐槽視頻收到了來自陳凱歌團隊的舉報。
  • up主吐槽陳凱歌遭舉報 合理批評與人身攻擊的界限在哪
    up主吐槽陳凱歌遭舉報 合理批評與人身攻擊的界限在哪 2021-01-08 07:32:54 來源:中國青年報 作者:張楷欣 責任編輯:張楷欣
  • 律所回應陳凱歌舉報吐槽自己的up主 被舉報者稱「獲得了當年胡戈的...
    1月6日下午,北京星權律師事務所就此事發布聲明,稱投訴行為是律所方面主動代陳凱歌導演進行,針對的並非相關網絡用戶對陳凱歌導演   原標題:律所回應陳凱歌舉報吐槽自己的up主 被舉報者稱「獲得了當年胡戈的待遇」     近日,「陳凱歌舉報吐槽自己的
  • 不要偷換概念,陳凱歌律師:此次舉報人身攻擊,「血饅頭」是版權
    1月6日,有多位某站的up主發文稱,自己發布的關於陳凱歌的吐槽視頻被舉報,相關領域的up主也進行了聲援,相關話題隨即被衝上熱搜。一句「誰能想到,我能獲得當年胡戈的待遇。」更是勾起了不少人的網絡記憶。新聞發酵後,鑑於一些網絡用戶對陳凱歌導演產生質疑並發表負面評價的輿情。
  • 陳凱歌「以一敵眾」?複製粘貼手法遭曝光,雙標人設令人鄙夷
    原來這位便是標題為「李成儒怒曝內幕,逆天吐槽陳凱歌雙標」視頻的創作者。可以說,陳凱歌對博主們的投訴和狀告,卻因為複製粘貼的手法和雙標的人設,間接把自己推向了輿論的風口浪尖。截至6日下午18時,話題的閱讀量突增至2.6億,並引發6.6萬人次的討論,而討論的內容也大多都是對陳凱歌的「口誅筆伐」。或許是迫於輿論的壓力,有律所發聲明回應關於陳凱歌舉報吐槽自己的UP主的問題。
  • 「一個饅頭引發的血案」16年後,陳凱歌又投訴一批吐槽者,網友:是不是太玻璃心了?
    對此,1月6日晚,北京星權律師事務所發布聲明稱,話題中所涉及的投訴舉報系律師事務所主動代陳凱歌導演進行,該投訴未針對相關網絡用戶對陳凱歌導演作品的評價內容,而是針對相關網絡用戶所公然發布的涉嫌對陳凱歌導演人身攻擊的言論。
  • 陳凱歌舉報up主吐槽視頻 玻璃心還是正常維權?
    同時,也有up主指出,陳凱歌方的投訴理由是複製粘貼的,投訴的標題並非自己視頻的標題。 B站截圖 事件一出,隨即引發社會熱議。1月6日,北京星權律師事務所就此事發布聲明,稱投訴舉報是律所主動代陳凱歌進行,針對的並非相關網絡用戶對陳凱歌作品的評價內容,而是相關網絡用戶公然發布的涉嫌對陳凱歌人身攻擊的言論。
  • 被人身攻擊?陳凱歌舉報多名博主,說好的會接受一切評論呢?
    今天我們來講就是最近剛上熱搜的話題,跟之前的楊笠被舉報有點類似,就是陳凱歌導演的律師團隊,挨個投訴了一批吐槽他的up主,仿佛看到了多年前的胡戈,不過不怕神一樣的對手,就怕豬一樣的隊友,投訴就投訴吧。還複製粘貼張冠李戴,把別人的視頻名字安在另一個作者的名下,硬生生的把一個很簡單的投訴給頂上了熱搜,不但沒有消除負面,反而變成了一個大負面,陳凱歌導演的律師團隊看見事情鬧大了,趕緊出面澄清,主要說了啥呢?首先這個投訴不是陳凱歌導演自己投訴的,是律師團隊代為操作的。
  • 律所回應陳凱歌舉報up主:包容作品評價,不容忍人身攻擊
    1月6日,陳凱歌舉報吐槽自己的up主的話題引發熱議,對此,某律師事務所發表聲明回應。 該事務所聲稱一直負責陳凱歌導演的淤青監測和人格權益維護工作。舉報原因是相關網絡用戶發布的內容涉嫌對陳凱歌導演進行人身攻擊。
  • 陳凱歌舉報吐槽自己的「UP主」,這次和當年的「饅頭血案」不一樣
    昨天,多位UP主發文稱自己發布的相關吐槽視頻被陳凱歌舉報。隨後,陳凱歌的律師團隊北京星權律師事務所發文,稱此次投訴是律師事務所主動代陳凱歌導演進行的,「該投訴未針對相關網絡用戶對陳凱歌導演作品的評價內容,而是針對相關網絡用戶所公然發布的涉嫌對陳凱歌導演人身攻擊的言論。截至本聲明發布時,陳凱歌導演未進一步委託本律師事務所啟動訴訟維權程序。」
  • 多位B站up主吐槽陳凱歌視頻,被舉報!
    1月6日14時許,陳凱歌的通過北京星權律師事務所發布聲明回應稱,「該投訴行為未針對相關網絡用戶對陳凱歌導演作品的評價內容,而是針對相關網絡用戶所公然發布的涉嫌對陳凱歌導演人身攻擊的言論。截至本聲明發布時,陳凱歌導演未進一步委託本律師事務所啟動訴訟維權程序。」
  • 今天,視頻吐槽博主都在問:你被陳凱歌舉報了嗎?
    上至千萬粉絲大V,下至幾千粉絲的小透明up主,被一視同仁雨露均沾,都收到了同款舉報投訴。也有一些網友表示舉報行為情有可原,因為經常有影視區博主刻意蹭熱度為黑而黑,甚至上升到人身攻擊,陳凱歌為了維護自身利益進行舉報無可厚非。
  • 李晨被插刀、渣男、嘴炮等誹謗言論人身攻擊,李晨發聲明回應
    12月14日,李晨工作室發布嚴正聲明,對於網絡上有用戶發表的對李晨侮辱言辭及誹謗等言論進行反擊,表示網絡用戶對李晨進行人身攻擊、抹黑形象的行為,嚴重損害了李晨的聲譽,並曬出此前類似的侵權判決書,將對渣男、插刀等言論進行追責。
  • UP主吐槽陳凱歌,被投訴了
    而這些視頻中,有看起來較為客觀的,對陳凱歌在綜藝節目中的作品提出批評;也有直指陳凱歌本人的,標題中出現「道貌岸然、剛愎自用」「寧做真小人不做陳凱歌」等激烈言辭。記者還注意到被投訴的視頻暫未出現集體下架情況,但有個別UP主下架了相關視頻,也有UP主發了看似道歉又暗含諷刺的視頻。
  • 陳凱歌舉報吐槽他的UP主,網友一邊倒嘲諷其言不由衷雙標氣量小
    #陳凱歌舉報吐槽自己的up主#1月6日,有up主發出了自己剪輯吐槽陳凱歌的視頻被陳凱歌舉報,嚇得這些up主認慫紛紛下架相關視頻,並稱小胳膊擰不過大導演啊,感受到了胡戈當年的待遇,你說啥都是對的,你告我,我就慫等等。
  • up主吐槽陳凱歌被舉報 律師:涉嫌侵犯名譽權
    今(6)日,有多位up主(指在視頻等網站上上傳視頻、音頻文件的人)發文稱,自己發布的關於陳凱歌的吐槽視頻被陳凱歌舉報。很快,#陳凱歌舉報吐槽自己的up主#話題,衝上微博熱搜。隨後,陳凱歌的律師團隊北京星權律師事務所發文稱,此次投訴事件是律師事務所主動代陳凱歌導演進行的,「該投訴未針對相關網絡用戶對陳凱歌導演作品的評價內容,而是針對相關網絡用戶所公然發布的涉嫌對陳凱歌導演人身攻擊的言論。截至本聲明發布時,陳凱歌導演未進一步委託本律師事務所啟動訴訟維權程序。」