上周美國國務卿蓬佩奧,公開宣稱「臺灣不是中國一部分」,這嚴重違反中美三個聯合公報,繼續傷害中美關係。
國務卿不是小官,美國政府一號是總統,二號副總統,三號就是國務卿。如此大官,顛倒是非黑白,實屬罕見,那麼蓬佩奧是因為無知才講出這番話的嗎?
恰恰相反,蓬佩奧是因為太知道裡面的利害關係,才公然講出「臺灣不屬於中國」的。
從蓬佩奧當上CIA局長時候,我們就開始關注他了。CIA局長,也就是我們俗稱的「情報頭子」。義大利裔的蓬佩奧,一路都是人生贏家,西點軍校畢業,冷戰時服役於美國陸軍,隨後去哈佛攻讀法學博士。
94年擔任稅法律師,98年和「西點」老友一起創辦航空製造公司,隨後又擔任石油鑽探公司總裁。無論是資歷,學識,能力,蓬佩奧都是美國精英裡一等一的
在政治光譜上,他是老牌茶黨成員(民粹右翼運動),有大批的美國民眾支持他作為政治基礎。所以蓬佩奧這麼一號人物,怎麼可能不了解「臺灣」對於中美關係的重要性呢?
他故意講出「臺灣不屬於中國」,不是講給你中國聽的,他是講給美國聽的。
蓬佩奧有著很強的政治野心,他有茶黨基礎,更有商界人脈,再加上當過CIA局長,又當了國務卿。這樣的一號人物,最終目標,當然是瞄準白宮最有權勢的那個位置。
所以蓬佩奧現在一直在做的事,就是扶住川普這面旗幟,注意,是扶住「川普這面旗幟」,而不是「扶住川普」。
川普會下臺,但川普所掀起的民粹主義、孤立主義、美國優先主義的風暴,不會下臺。相反,這股風暴,會成為日後蓬佩奧贏取大位最重要的基本盤。
所以蓬佩奧現在不斷的表態,比如稱川普為「第二屆川普政府」,稱「臺灣不是中國一部分」,他的每一句話,都是要扶住川普這面旗幟,好為實現日後野心打下基礎。
蓬佩奧要接過川普所豎起來的這面旗幟,在4年後,或者8年後,衝擊大位。其實這位「野心家」,之前就早有展露,半年前,蓬佩奧在「尼克森圖書館」發表演講,大罵中國,蓬佩奧否定中國這些年來的一切,而且這個地點非常有意思。
尼克森大家都知道,美國歷史上恥辱下臺的總統,「水門案」去竊聽對手辦公室的秘密,遭到彈劾,隨後主動辭職,羞愧下臺。
在美國提到尼克森除了搖頭,還是搖頭,他是一個在政治上有嚴重汙點的人。那蓬佩奧為什麼選在尼克森圖書館,發表「否定中國一切」的演講呢?
因為尼克森這人雖然被釘上了歷史的恥辱柱,但他有一項最大功績,也可以說是他唯一被認可的功績:
那就是訪問中國,打開了中美聯繫的大門,為幾年後中美建交打下重要基礎。更為「聯中抗蘇」這一重大外交戰略,制定方向。
「聯中抗蘇」,是美國能最終贏得冷戰的關鍵因素之一,而將「聯中抗蘇」這一戰略構想付諸實現的人,就是尼克森。
所以尼克森是中美關係新紀元的開創者,也是他唯一被世人稱道的政治功績。講了這些,大家再回過頭來看,蓬佩奧於「尼克森圖書館」,發表「否定中國一切」的演講,是不是就格外諷刺?
尼克森打開了中美新紀元的大門,而蓬佩奧踩在尼克森的頭上,想要關閉中美的大門。
為了他的政治野心,為了豎立起他「反中主義」、「孤立主義」、「美國優先主義」的大旗,這一切,都是為了他幾年後參加美國總統大選,播撒種子。
相信用不了幾年,蓬佩奧就會站在共和黨總統初選的辯論臺上,參加競選了。而相比起蓬佩奧「播撒野心的種子」,川普當然有過之而無不及,川普直接「植樹」。
在川普離開白宮寶座的這最後70天裡,他仍在不斷的開除重要官員,隨後安插進「自己人馬」。
川普一直強調的是美軍的忠誠,將軍的忠誠,但在他心裡,是要忠誠於川普個人,而不是忠誠於國家憲法。
11月9號,川普用一篇推特,開除國防部長埃斯珀。一國大員,直接用推特開除,也是夠草率的。過去美國要開除這類大官,都會召開記者會,通知各大媒體記者到現場,再宣布此消息。
而今,直接用推特告知,「你回家吧,以後別來了」。
這個埃斯珀處境尷尬,要是川普連任成功,他還不一定下臺,但如果川普輸了大選,那第一個就會拿他開刀。
埃斯珀做了至少兩件讓川普很不爽的事:
1,在黑命貴運動中,不執行川普命令,拒絕派軍隊去各大抗議城市鎮壓。
當黑命貴鬧得最兇的時候,美國各地抗議不斷,川普想打造一個「救世主」的人設,高舉法律與秩序的旗幟,派軍隊去各大城市鎮壓抗議民眾。
因為城市中的保守派白人,看到軍隊來幫助恢復秩序時,一定會感謝川普,更支持他連任。但是川普的「救世主」美夢,被國防部長埃斯珀公開拒絕了,國防部拒絕派軍,兩人自此結下梁子。
2,而在另一件重要大事上,埃斯珀也不服從川普命令,那就是從阿富汗撤軍。
川普在很多場合都說過,美軍今年聖誕節前就會從阿富汗撤回來,士兵們可以在家過聖誕節。但是國防部遲遲不執行這個命令,國防部認為,美軍迅速從阿富汗、敘利亞等地倉促撤軍,可能會引發流血衝突,使得恐怖組織獲益,更會損害美國在當地的地緣政治利益。
這兩樁不服從,足以讓埃斯珀下臺了。
埃斯珀被清走後,美國國防部也隨即迎來了大換血,除了國防部長這個一把手外,美國國防部副部長約瑟夫.科南,辭職。
參謀長詹·斯圖爾特(Jen Stewart)辭職;副總參謀長亞歷克西斯·羅斯(Alexis Ross)辭職;政策與情報主管詹姆斯·安德森(James Anderson)辭職。
國防部被大清洗後,川普立刻安插了自己的人進去。原反恐中心主任米勒,接替國防部長位置,米勒將更聽川普的話,快速處理讓美軍撤出阿富汗。
除了國防部的大清洗外,美國國土安全部也難逃一劫。國土安全部國際事務部長瓦萊麗(Valerie Boyd )辭職;國土安全部網絡安全局主任布萊恩(Bryan),辭職;川普清洗「國土安全部」,原因是國土安全部不配合川普的「大選舞弊說」。
在大選結束僅一天後,也就是11月4號,國土安全部網絡安全官員就出來說,本次大選,公共公開公正,沒有任何外國幹預跡象,沒有任何黑客幹預跡象。
但川普不承認敗選,並且堅持大選有舞弊,隨後在12號,國土安全部的官員,發表聯合聲明反對總統的「有舞弊說」。
國土安全部的聯合聲明說:
「沒有任何證據顯示,有任何投票系統被攻擊,刪除,丟失,也沒有發現任何更改選票行為,這次大選是美國歷史上,最安全的選舉,我們(國土安全部),對選舉的安全性和公正性,有很大信心」
作為想要靠「大選舞弊」來翻盤的川普,看到如此聲明,豈不氣炸了?
於是,「清洗國土安全部」就成了順理成章的事,川普需要安插進一批,認為本次大選存在嚴重舞弊的自己人,進入國土安全部。
美聯儲,全世界的中央銀行,且由於美元的世界貨幣角色,美聯儲的任何貨幣政策,都和世界經濟息息相關,所以也有人稱,「美聯儲」實際上就是「世界中央銀行」。
川普將人安插進國防部,安插進國土安全部,影響其實都不會很長,而且也都是對美國國內的影響。
但當美聯儲不斷被安插進川普人馬後,那對於世界經濟格局,貨幣政策制定,就會產生非常大的問題。
按照美聯儲的制度,美聯儲內部一共有18個席位,其中12席是地方聯儲總裁(像是波士頓,費城,克利夫蘭,芝加哥等地聯儲),剩下的6席,是固定的聯儲理事會成員。
每當要決定貨幣政策時,大家就投票,但是有投票權的就12席。這12席有投票權的席位組成如下
固定投票權:6席聯邦理事會成員,1席紐約美聯儲主席;
輪換投票權,5席,這5席投票權由地方聯儲輪換,這次波士頓地方聯儲有投票權,下次就輪到費城聯儲有投票權,如此輪換投票權。
美聯儲設置了這麼個有點複雜的投票決策機制,也是和美國是聯邦制國家有關
但現在,擁有固定投票權的6席理事會成員,空缺出兩個位置。按照美國傳統,這麼重要的位置空缺,提名應該交給下任總統。
但川普立刻安排了自己人進去,一個是川普自己的經濟顧問「謝爾頓」(Judy Shelton);一個是經濟研究主管「沃勒」(Christopher Waller)。
這兩個人,都是非常的保守派經濟學家。
擁有投票權的美聯儲理事會成員的任期,很長,最長長達14年,任命成功後將可能極大改變美聯儲的貨幣政策風格,進而影響全球的經濟走向。
即將當上美聯儲理事會成員的謝爾頓,是個極端保守經濟學者,大家知道她曾經主張什麼嗎?她主張世界應該回歸「金本位」。
她說:「雖然很多人覺得回歸『金本位』是時代的倒退,但金本位是一個複雜的,前瞻的舉措,因為黃金是中性的,是普世的,我們應該發行能夠轉化為黃金的債券。」
世界回到金本位而不是美元本位,會是什麼景象?首先黃金價格就會暴漲吧。
另外她認為中央銀行沒有存在必要,等於是說美聯儲沒有存在必要,她相信,世界經濟會大亂,都是各國央行惹的禍(包括美國自己)。
她反對「銀行保證金制度」,要保證金幹什麼,銀行倒一次,兩次,三次,人民就會明白,銀行是個什麼東西。
所以,有人稱這位「謝爾頓」是經濟恐怖分子,經常講一些讓人驚呆的極端保守言論。現在這樣一個經濟恐怖分子,要進美聯儲了。
提名一出,世界9位諾貝爾經濟學獎得主,外加百位經濟學家,共同反對這麼一號「經濟恐怖分子」進美聯儲,而且還擁有投票權。
但是有什麼用呢,川普已經提名了,參議院現在也掌控在共和黨手上。而且現在美聯儲的7席固定投票權理事,居然有6個是川普提名的,提名的也全是共和黨人。
所以現在美聯儲的理事成員比例,共和黨和民主黨是6:1。如此懸殊的比例,將讓美聯儲的貨幣政策更偏向保守派,而非自由派政策。
某種意義上說,川普也算是美國的「天選之人」了,在他任內提名了3位大法官。美國大法官一共9位,採取終身制,也就是幹到死,一般一個總統能提名1位大法官,就已經很厲害了。
可川普一個人提名了3位。美聯儲固定擁有投票權的成員一共7位,川普也是一個人就任命了3個(包括美聯儲主席)。
美聯儲理事會成員,任期14年。這麼多至關重要的職位,偏偏都在川普任內出現了空缺,讓川普不斷提名。
美國運氣也是不太好,這或許就是國運吧。
川普雖然要下臺了,但他給美國埋的雷,植的樹才剛剛要發揮作用。